你好%用户名%。
恭喜： 我继续用各种毒药的信息来毒害你的大脑——强毒和不强毒。
今天我们将讨论一个大多数人都感兴趣的话题 - 这已经变得显而易见，特别是自从竞赛组织者因不遵守 WADA 标准而淘汰了最接近的竞争对手之后。 嗯，像往常一样，在文本结束后，将就是否值得继续以及继续做什么进行投票。
请记住，%username%，现在只有你决定我是否应该继续讲这样的故事以及讲什么——这既是文章的评级，也是你自己的声音。
所以...
《黄雨》
黄色的雨敲打着屋顶，
在柏油路上和树叶上，
我穿着雨衣站在那儿，徒劳地被淋湿。
— Chizh 和 Co.
《黄雨》的故事是一个史诗般的失败故事。 “黄雨”这个名字源于1975年开始的老挝和北越事件，当时两个与苏联结盟并支持苏联的政府与支持美国和南越的苗族和红色高棉叛军作战。 有趣的是，红色高棉主要在法国和柬埔寨进行训练，而这场运动的成员都是12-15岁的青少年，他们失去了父母，痛恨镇民为“美国人的帮凶”。 他们的意识形态基于毛主义，拒绝一切西方和现代的东西。 是的，%username%，1975年实行民主与今天没有什么不同。
结果，1982年，美国国务卿亚历山大·黑格指责苏联向越南、老挝和柬埔寨的共产主义国家提供某种毒素用于平叛。 据称，难民描述了许多化学袭击事件，包括从飞机或直升机上掉落的粘稠黄色液体，被称为“黄雨”。
“黄雨”被认为是T-2毒素——一种由镰刀菌属霉菌毒素代谢产生的单端孢菌素霉菌毒素，对真核生物（即除细菌、病毒和古细菌之外的所有生物）具有剧毒。如果他们称您为真核生物，请不要生气！）。 当这种毒素接触皮肤、肺或胃时，会导致淋巴管中毒性粒细胞缺乏症和多种器官损伤症状。 动物也可能同时中毒（所谓的T-2中毒）。
这是一个帅气的T-2
这个故事很快就被炒得沸沸扬扬，T-2毒素被归类为生物制剂，被官方认定可以用作生物武器。
美国陆军医学部1997年发布的一本教科书称，老挝、柬埔寨和阿富汗的化学武器袭击造成一万多人死亡。 对袭击的描述各不相同，包括气雾罐和气雾剂、诱杀装置、炮弹、火箭和手榴弹，产生液体、灰尘、粉末、烟雾或黄色、红色、绿色、白色或棕色的“虫状”材料的液滴颜色。
苏联否认了美国的说法，联合国的初步调查也没有得出结论。 特别是，联合国专家对两名声称遭受化学袭击影响的难民进行了检查，但最终被诊断出患有皮肤真菌感染。
1983年，哈佛大学生物学家、生物武器反对者马修·梅塞尔森和他的团队前往老挝进行了单独调查。 梅塞尔森的团队指出，单端孢菌素真菌毒素在该地区自然存在，并对证词提出质疑。 他们提出了另一个假设：黄雨是无害的蜜蜂粪便。 梅塞尔森的团队提供了以下证据：
在叶子上发现的孤立的“黄色雨滴”被“认为是真的”，主要由花粉组成。 每滴都含有不同的花粉粒混合物（如果它们来自不同的蜜蜂，就会出现这种情况），并且这些花粉粒表现出蜜蜂消化花粉的特性（花粉粒内的蛋白质消失了，但外层不可消化的外壳仍然存在） 。 此外，花粉混合物来自收集液滴的地区的典型植物物种。
美国政府对这些发现感到非常沮丧和冒犯，并做出反应，声称故意添加花粉是为了制造一种易于吸入的物质，并“确保毒素保留在人体内”。 梅塞尔森回应了这一想法，他表示，想象有人会通过“收获蜜蜂消化的花粉”来生产化学武器是相当牵强的。 花粉起源于东南亚的事实意味着苏联无法在国内生产这种物质，而必须从越南进口大量花粉（显然是装在星香膏的罐子里？应该给梅塞尔森一个提示！）。 梅塞尔森的工作在一份独立的医学评论中被描述为“令人信服的证据表明黄雨可能有一个共同的自然解释”。
蜜蜂假说公开后，一篇关于1976年XNUMX月江苏省黄色粪便现象的较早的中国文章突然（像往常一样）重新浮出水面。 令人惊奇的是，中国人还用“黄雨”一词来形容这种现象（并谈论汉语的丰富性！）。 许多村民认为，黄色的粪便是地震即将发生的预兆。 其他人则认为这些粪便是苏联或台湾喷洒的化学武器。 不过，中国科学家也得出结论，这些粪便来自蜜蜂。
英国、法国和瑞典政府对疑似黄雨样本进行的测试证实了花粉的存在，但未能检测到任何霉菌毒素的痕迹。 毒理学研究对有关在接触后两个月内在疑似受害者中检测到霉菌毒素的报告的可信度提出了质疑，因为这些化合物在体内不稳定，并在短短几个小时内从血液中清除。
1982 年，梅塞尔森带着他在泰国收集的蜂粪样本参观了苗族难民营。 大多数接受采访的苗族人表示，这些是他们遭到袭击时使用的化学武器的样本。 一名男子准确地辨认出它们是昆虫粪便，但在他的朋友把他拉到一边说了些什么之后，他就转向了化学武器的故事。
澳大利亚军事科学家罗德·巴顿（Rod Barton）1984年访问泰国，发现泰国人将包括疥疮在内的多种疾病归咎于黄雨，因为“曼谷的美国医生报告说，美国对黄雨特别感兴趣，并提供免费医疗”。向所有据称受害者提供援助。”
1987年，《纽约时报》发表了一篇文章，描述了美国政府团队在1983-85年间进行的实地研究，没有提供证据支持最初关于“黄雨”化学武器的说法，反而对最初报告的可靠性提出了质疑。 不幸的是，在一个民主胜利和前所未闻的自由的国家，这篇文章被审查，不允许发表。 1989 年，《美国医学会杂志》发表了对苗族难民收集的初步报告的分析，其中指出“明显的不一致，极大地损害了证词的可信度”：美国陆军小组只采访了那些声称了解苗族难民的人。在使用化学武器的袭击中，调查人员在审讯期间提出了专门的引导性问题等。 作者指出，个人的故事随着时间的推移而改变，与其他叙述不一致，并且自称目击者的人后来声称转述了其他人的故事。 简而言之，最纯粹形式的证词混乱。
顺便说一句，这个故事中有一些辛辣的时刻。 中央情报局 1960 世纪 1983 年代的一份报告称，柬埔寨政府声称，他们的部队遭到化学武器袭击，留下了黄色粉末。 柬埔寨人指责美国对这些所谓的化学袭击负责。 XNUMX 年在柬埔寨收集的一些黄雨样本的 CS 检测呈阳性，CS 是美国在越南战争期间使用的一种物质。 CS 是催泪瓦斯的一种形式，无毒，但可能是苗族村民报告的一些较轻微症状的原因。
然而，还有其他事实：对一名名叫陈曼 (Chan Mann) 的红色高棉战士的尸体进行尸检，他是 1982 年黄雨袭击事件的受害者，发现了霉菌毒素的痕迹，以及黄曲霉毒素、黑水热和疟疾。 这个故事立即被美国炒作“黄雨”的证据，但原因其实很简单：产生霉菌毒素的真菌在东南亚很常见，因此中毒的情况并不少见。 。 例如，加拿大一家军事实验室在270名测试人员中发现了来自该地区的XNUMX名从未接触过黄雨的人的血液中发现了霉菌毒素，但在化学袭击的XNUMX名疑似受害者中却没有发现霉菌毒素。
现在人们认识到，小麦和玉米等商品中的霉菌毒素污染是一个常见问题，特别是在东南亚。 除了其自然性质之外，敌对行动也加剧了局势，因为粮食开始在不适当的条件下储存，以免被交战各方夺取。
现在，有关该主题的许多科学文献都反驳了“黄雨”是苏联化学武器的假设。 然而，这个问题仍然存在争议，美国政府也没有撤回这些说法。 顺便说一句，许多与此事件有关的美国文件仍然属于机密。
是的，是的，我的朋友科林·鲍威尔在那些年里很可能刚刚开始他的职业生涯——但他的生意还在继续，所以没有什么可以认为他发明了新东西——就像相信美国是没有意义的一样想出某种新技术来争取自己的利益。
顺便说一句，历史上其他“黄雨”歇斯底里的案例。
- 2002 年印度桑格拉姆普尔发生的大规模蜂花粉释放事件引起了人们对化学武器袭击的毫无根据的担忧，而事实上这与亚洲巨型蜜蜂的大规模迁徙有关。 这一事件唤起了人们对《新科学家》所描述的“冷战偏执狂”的记忆。
- 在2003年入侵伊拉克之前，《华尔街日报》声称萨达姆·侯赛因拥有一种名为“黄雨”的化学武器。 事实上，伊拉克人在2年就测试了T-1990霉菌毒素，但只从真菌培养物中纯化了20毫升该物质。 即便如此，得出的实际结论是，尽管T-2由于其毒性而可能适合用作武器，但实际上并不适用，因为它极难以工业规模生产。
- 23年2015月24日，国庆节XNUMX月XNUMX日（保加利亚文学文化日）前夕，保加利亚索非亚下了黄雨。 大家很快就认定，原因是保加利亚政府对俄罗斯当时在乌克兰的行动持批评态度。 不久之后，保加利亚国家科学院BAN将这一事件解释为花粉。
总之，全世界早已不再嘲笑“黄雨”这个话题，但美国仍然不放弃。
《橙剂》
《橙剂》也是失败的，但不幸的是没有那么有趣。 这里不会有笑声。 抱歉，%用户名%
一般来说，除草剂或所谓的落叶剂是在 1950 世纪 1952 年代初英国在马来亚的行动中首次使用的。 1,250年XNUMX月至XNUMX月XNUMX 英亩的丛林植被喷洒了落叶剂。 生产这种脱叶剂的化学巨头帝国化学工业公司（ICI）将马来亚描述为“利润丰厚的实验田”。
1961年XNUMX月，在中央情报局和五角大楼的压力下，美国总统约翰·肯尼迪授权使用化学物质破坏南越植被。 喷洒农药的目的是破坏丛林植被，以便更容易发现北越军队和游击队。
最初，出于实验目的，南越飞机在美国军方的指导下，在西贡（现为胡志明市）地区的小片森林地区上空喷洒落叶剂。 1963年，金瓯半岛（今金瓯省）的大片地区使用了脱叶剂。 取得成功后，美军司令部开始大量使用脱叶剂。
顺便说一句，很快它就不再只是丛林了：1962 年 1965 月，美国军方开始瞄准粮食作物。 42 年，XNUMX% 的除草剂喷雾剂针对粮食作物。
1965 年，美国国会议员被告知“根除农作物被认为是更重要的目标……但在公开提及该计划时，重点是丛林落叶。” 军人被告知，他们正在毁坏农作物，因为据说他们要用收成来喂养游击队。 后来发现并证明，军队销毁的几乎所有食物都不是为游击队生产的； 事实上，它的种植只是为了支持当地平民。 例如，在广义省，仅 1970 年就有 85% 的农作物面积被毁，导致数十万人挨饿。
作为“牧场之手”行动的一部分，南越所有地区以及老挝和柬埔寨的许多地区都遭受了化学袭击。 除森林地区外，还开垦田地、花园和橡胶园。 自 1965 年以来，老挝的田野（特别是南部和东部地区）开始喷洒落叶剂，自 1967 年以来，在非军事区北部也喷洒了落叶剂。 1971 年 XNUMX 月，尼克松总统下令停止大规模使用除草剂，但允许在美国军事设施和人口稠密地区以外的地方使用除草剂。
1962 年至 1971 年间，美国军方总共喷洒了约 20 加仑（000 立方米）的各种化学品。
美军主要使用四种除草剂配方：紫色、橙色、白色和蓝色。 其主要成分为：2,4-二氯苯氧基乙酸（2,4-D）、2,4,5-三氯苯氧基乙酸（2,4,5-T）、毒莠定和二甲胂酸。 橙色配方（针对森林）和蓝色配方（针对水稻和其他作物）使用最为积极 - 但总的来说，有足够的“制剂”：除了橙色之外，还使用了粉色、紫色、蓝色、白色和绿色 - 区别在于成分的比例和桶上的彩色条纹。 为了更好地分散化学物质，向其中添加了煤油或柴油。
该化合物的开发可用于战术用途，这要归功于杜邦公司的实验室部门。 她还与孟山都公司和陶氏化学公司一起参与获得了第一份战术除草剂供应合同。 顺便说一句，这组化学品的生产属于危险生产类别，因此上述制造公司工厂的员工以及定居点居民中出现了伴随疾病（通常是致命的）在生产设施集中的城市范围内或附近。
2,4-二氯苯氧基乙酸 (2,4-D)
2,4,5-三氯苯氧基乙酸（2,4,5-T）
毒莠定
二甲胂酸
创造“药剂”成分的基础是美国植物学家阿瑟·高尔斯顿的工作，他随后要求禁止使用这种混合物，他自己认为这是一种化学武器。 1940世纪2,3,5年代初期，当时伊利诺伊大学的年轻研究生阿瑟·高尔斯顿（Arthur Galston）研究生长素的化学和生物特性以及大豆作物的生理学；他发现了XNUMX-三碘苯甲酸对开花的影响此类植物的加工过程。 他在实验室中证实，高浓度的这种酸会导致茎和叶交界处的纤维素纤维减弱，从而导致叶子脱落（落叶）。 1943 年，高尔斯顿就他选择的主题进行了论文答辩。 并在未来三年致力于军用橡胶制品生产的研究工作。 与此同时，德特里克营基地（美国生物武器开发计划的主要机构）的军事实验室助理在这位年轻科学家不知情的情况下，利用他的发现信息来确定生物武器的战斗使用前景。在太平洋战区，美军利用茂密的丛林植被，利用化学落叶剂解决战术问题（因此此类物质的正式名称为“战术落叶剂”或“战术除草剂”） 。 1946 年，高尔斯顿震惊了， 德特里克营的两位顶尖专家来到加州理工学院找到他，郑重地告诉他，他的论文成果将成为当前军事发展的基础（他作为作者，有权获得国家奖）。 随后，美国军事干预越南的细节出现在1960世纪XNUMX年代。 在媒体报道中，高尔斯顿认为自己对橙剂的开发负有责任，因此要求停止在印度支那半岛国家喷洒该物质。 这位科学家表示，这种药物在越南的使用“动摇了他对科学建设性作用的坚定信念，并导致他积极反对美国官方政策”。 1966年，科学家一得知该物质的用途，高尔斯顿立即为他在美国植物生理学家学会年度科学研讨会上的演讲起草了一份演讲稿，而该学会的执行委员会拒绝让他说话间，高尔斯顿开始私下向美国总统林登·约翰逊请愿，收集科学家同行的签名。 十二名科学家在请愿书中写下了他们对不允许使用“药剂”以及对喷洒地区土壤和人口的潜在后果的看法。
美军大规模使用化学品导致了可怕的后果。 红树林（500万公顷）几乎完全被毁，60%（约1万公顷）的丛林和30%（超过100万公顷）的低地森林受到影响。 自 1960 年以来，橡胶种植园的产量下降了 75%。 美军摧毁了40%至100%的香蕉、水稻、红薯、木瓜、西红柿等农作物，70%的椰子种植园，60%的橡胶树，110万公顷的木麻黄种植园。
由于化学品的使用，越南的生态平衡发生了严重变化。 在受影响地区，150种鸟类中只剩下18种，两栖动物和昆虫几乎完全消失，河流中的鱼类数量减少。 土壤的微生物组成被破坏，植物被毒害。 热带雨林中树木和灌木的种类急剧减少：受影响地区只剩下少数树种和几种不适合牲畜饲料的带刺草。
越南动物区系的变化导致一种黑鼠物种被其他物种取代，而其他物种是南亚和东南亚的鼠疫携带者。 在tick的物种组成中，出现了由diseases传播的危险疾病螨。 蚊子的物种组成也发生了类似的变化：疟疾携带者代替了无害的地方性蚊子。
但考虑到对人类的影响，这一切都显得黯然失色。
事实上，在“药剂”的四种成分中，毒性最强的是二甲胂酸。 最早对蝾螈的研究是由马尔堡大学的罗伯特·本生（是的，本生灯就是为了纪念他）进行的：“这种尸体的气味会引起手臂和腿的瞬间刺痛，甚至达到令人窒息的程度。”头晕和感觉迟钝……值得注意的是，当一个人接触到这些化合物的气味时，即使没有进一步的负面后果，舌头也会被黑色的涂层覆盖。” 如果摄入、吸入或与皮肤接触，二甲胂酸具有剧毒。 它已被证明在啮齿动物中是一种致畸剂，高剂量时经常导致腭裂和胎儿死亡。 它已被证明在人体细胞中表现出遗传毒性。 虽然二甲胂酸不是强致癌物，但它会增强其他致癌物对肾脏和肝脏等器官的影响。
但这些也是花。 事实上，由于合成方案的原因，2,4-D 和 2,4,5-T 始终含有至少 20 ppm 的二恶英。 .
越南政府称，4万越南公民接触过橙剂，多达3万人患病。 越南红十字会估计，多达 1 万人因橙剂而致残或出现健康问题。 大约400万越南人死于急性橙剂中毒。 美国政府认为这些数字不可靠。
根据阮越银博士进行的一项研究，使用橙剂的地区的儿童存在多种健康问题，包括腭裂、精神障碍、疝气以及多余的手指和脚趾。 1970世纪XNUMX年代，南越妇女的母乳和在越南服役的美国军人的血液中发现了高含量的二恶英。 受影响最严重的地区是长山山脉和越南与柬埔寨边境的山区。 这些地区受影响的居民患有多种遗传病。
如果您确实想了解橙剂对人的影响，请单击此处。 但我警告你：这不值得。
所有储存除草剂并装载到飞机上的前美军驻越南基地的土壤中可能仍含有高含量的二恶英，对周围社区的健康构成威胁。 在岘港、Pho Cat 区和边哈的前美国空军基地对二恶英污染进行了广泛的测试。 一些土壤和沉积物的二恶英含量极高，需要净化。 岘港空军基地的二恶英污染程度比国际标准高出350倍。 受污染的土壤和沉积物继续影响越南人民，毒害他们的食物链，导致疾病、严重的皮肤病以及各种类型的肺癌、喉癌和前列腺癌。
（顺便问一下，你还在用越南香膏吗？好吧，我能说什么......）
我们必须客观地说，驻越美军也遭受了损失：他们没有被告知危险，因此确信该化学品是无害的，并且没有采取任何预防措施。 回国后，越南退伍军人开始怀疑一些事情：大多数人的健康状况恶化，他们的妻子流产的情况越来越多，孩子出生时有先天缺陷。 退伍军人于 1977 年开始向退伍军人事务部提出索赔，要求为他们认为与接触橙剂（或更具体地说是二恶英）有关的医疗服务支付残疾付款，但他们的索赔被拒绝，因为他们无法证明疾病是在他们服役期间开始的。在职或解雇后一年内（给予福利的条件）。 在我们国家，我们对此非常熟悉。
截至 1993 年 486 月，退伍军人事务部仅向 39 名受害者支付了赔偿，尽管该部已收到 419 名在越南服役期间接触橙剂的士兵提出的伤残索赔。
自 1980 年以来，人们试图通过诉讼获得赔偿，包括与生产这些物质的公司（陶氏化学公司和孟山都公司）进行诉讼。 7 年 1984 月 180 日上午的听证会上，在美国退伍军人组织提起的诉讼中，孟山都公司和陶氏化学公司的公司律师在陪审团选择开始前几个小时成功在庭外解决了集体诉讼。 如果退伍军人放弃对他们的所有索赔，这些公司同意支付 1989 亿美元的赔偿。 许多受害退伍军人对案件得到和解而不是上法庭感到愤怒：他们感觉自己被律师出卖了。 美国五个主要城市举行了“正义听证会”，退伍军人及其家人讨论了他们对和解协议的反应，谴责了律师和法院的行为，要求由同行组成的陪审团审理此案。 联邦法官杰克·B·韦恩斯坦驳回了上诉，称和解是“公平公正的”。 到了 XNUMX 年，当决定如何实际支付这笔钱时，退伍军人的担忧得到了证实：尽可能多（是的，正是 最大！）一名越战伤残退伍军人最多可获得 12 美元，并可在 000 年内分期支付。 此外，通过接受这些付款，残疾退伍军人可能没有资格享受许多提供更多现金支持的政府福利，例如食品券、公共援助和政府养老金。
2004年，孟山都公司发言人吉尔·蒙哥马利表示，孟山都公司一般不对“特工”造成的伤害或死亡负责：“我们同情那些认为自己受伤的人，理解他们的担忧和寻找原因的愿望，但可靠的“科学依据有证据表明橙剂不会对健康造成严重的长期影响。”
越南橙剂和二恶英中毒受害者协会（VAVA）向位于布鲁克林的美国纽约东区地方法院对几家美国公司提起“人身伤害、化学设计和制造责任”诉讼，指控使用“特工”违反了1907年《海牙陆地战争公约》、1925年《日内瓦议定书》和1949年《日内瓦公约》。 陶氏化学公司和孟山都公司是美国军方最大的两家“制剂”生产商，与其他数十家公司（Diamond Shamrock、Uniroyal、Thompson Chemicals、Hercules 等）一起被列入诉讼。 10 年 2005 月 1984 日，东区法官 Jack B. Weinstein（即主持 18 年美国退伍军人集体诉讼的法官）驳回了诉讼，裁定索赔不成立。 他的结论是，在美国使用橙剂时，根据国际法，橙剂不被视为毒药； 美国并未禁止将其用作除草剂； 生产该物质的公司不对政府使用该物质的方法负责。 韦恩斯坦用英国的例子来驳斥这些说法：“如果美国人因在越南使用橙剂而犯有战争罪，那么英国人也将犯有战争罪，因为他们是第一个在越南使用除草剂和落叶剂的国家。战争。”并在整个马来亚行动中大规模使用它们。 由于其他国家没有对英国的使用提出抗议，美国认为这是在丛林战争中使用除草剂和落叶剂的先例。” 由于主权豁免权，美国政府也不是诉讼当事方，法院裁定化工公司作为美国政府承包商，享有同样的豁免权。 此案于2007年2月2009日由曼哈顿第二巡回上诉法院提出上诉并作出裁决。 第二地区上诉法院的三名法官维持了韦恩斯坦驳回此案的决定。 他们裁定，虽然除草剂含有二恶英（一种已知的毒物），但它们无意用作人类毒药。 因此，落叶剂不被视为化学武器，因此不违反国际法。 上诉法院全体法官对案件的进一步审议也证实了这一判决。 受害者的律师向美国最高法院提交了审理此案的请愿书。 XNUMX年XNUMX月XNUMX日，最高法院拒绝复审上诉法院的裁决。
25 年 2007 月 3 日，布什总统签署立法，专门提供 1000 万美元，用于资助前美国军事基地二恶英场地的修复项目以及周边社区的公共卫生项目。 必须要说的是，二恶英的销毁需要高温（超过14℃），销毁过程是能源密集型的，因此有专家认为，仅岘港的美国空军基地就需要60万美元来清理，清理其他污染严重的前越南军事基地还需要XNUMX万美元。
2010 年 XNUMX 月，国务卿希拉里·克林顿访问河内时表示，美国政府将开始清理岘港空军基地的二恶英污染。
2011年32月，在岘港机场举行仪式，标志着美国资助的越南二恶英热点地区净化工程启动。 迄今为止，美国国会已拨款 XNUMX 万美元资助该计划。
为了帮助受二恶英影响的人们，越南政府创建了“和平村”，每个村里有 50 至 100 名受害者，他们接受医疗和心理支持。 截至2006年，共有11个这样的村庄。 美国越战老兵和了解并同情橙剂受害者的人们都支持这些计划。 一个由美国及其盟国的越战老兵组成的国际团体，与他们的前敌人、越南退伍军人协会的老兵一起，在河内郊外建立了一个越南友谊村。 该中心为受二恶英影响的儿童和越南退伍军人提供医疗护理、康复和职业培训。
越南政府每月向据称受到除草剂影响的超过 200 万越南人提供小额津贴； 仅000年这一数额就达2008 40,8万美元。 越南红十字会已筹集了超过22万美元来帮助病人或残疾人，几个美国基金会、联合国机构、欧洲各国政府和非政府组织已捐赠了总计约23万美元用于清理、植树造林、医疗保健和其他服务。
了解更多关于支持橙剂受害者的信息 .
这是种植民主的故事，%username%。 这不再有趣了。
现在…
只有注册用户才能参与调查。 拜托
接下来我应该写什么呢？
-
没什么，已经够了——你被震撼了
-
告诉我有关战斗药物的信息
-
告诉我们有关黄磷和利沃夫附近事故的信息
32 位用户投票。 4 名用户弃权。
来源： habr.com