Sisvel 宣布创建一个专利池，涵盖与免费 AV1 和 VP9 视频编码格式重叠的技术。 Sisvel 专门从事知识产权管理、收取版税和提起专利诉讼（专利流氓，由于其活动，OpenMoko 构建的分发不得不暂时停止）。
尽管 AV1 和 VP9 格式不需要专利使用费，但 Sisvel 正在推出自己的许可计划，根据该计划，支持 AV1 的设备制造商必须为每台带屏幕的设备支付 32 欧分，为每台不带屏幕的设备支付 11 欧分（对于VP9 特许权使用费金额分别定义为 24 欧分和 8 欧分）。 他们计划向任何以 AV1 和 VP9 格式编码和解码视频的设备收取版税。
第一阶段，主要利益将涉及向手机、智能电视、机顶盒、多媒体中心和个人电脑制造商收取特许权使用费。 未来不排除向软件编码器开发商收取版税。 同时，AV1和VP9格式的内容本身、存储和传送内容的服务，以及处理内容过程中使用的芯片和嵌入式模块将不需要缴纳版税。
Sisvel 专利池包括来自 JVC Kenwood、NTT、Orange SA、飞利浦和东芝的专利，这些公司还参与了 MPEG-LA 专利池，该专利池旨在从 AVC、DASH 和 HEVC 格式的实施中收取版税。 与 AV1 和 VP9 相关的专利池中包含的专利列表尚未公开，但承诺将来会在许可计划网站上公布。 值得注意的是，Sisvel 并不拥有专利；它只管理第三方的专利。
让我们回想一下，为了提供 AV1 的免费使用，开放媒体联盟成立了，谷歌、微软、苹果、Mozilla、Facebook、亚马逊、英特尔、AMD、ARM、NVIDIA、Netflix 和 Hulu 等公司都加入了该联盟。向 AV1 用户提供免费使用其与 AV1 重叠的专利的许可。 AV1 许可协议的条款还规定，如果对 AV1 的其他用户提出专利索赔，即撤销使用 AV1 的权利。 如果公司涉及针对 AV1 用户的法律诉讼，则不能使用 AV1。 这种保护方法对 Sisvel 这样的专利流氓不起作用，因为这些公司不进行开发或生产活动，也不可能对他们提起诉讼。
2011年，也出现了类似的情况：MPEG LA试图组建一个专利池来收取VP8编解码器的专利费，该编解码器也定位为免费使用。 当时，谷歌得以与MPEG LA达成协议，获得了MPEG LA拥有的涵盖VP8的公开使用权和免版税专利。
来源： linux.org.ru