🥇为什么哈布雷的业力好？

关于业力的帖子周即将结束。再次解释了为什么业力不好，再次提出了改变。让我们弄清楚为什么业力是好的。

让我们从以下事实开始：Habr 是一个（近乎）技术资源，将自己定位为“礼貌”。这里不欢迎侮辱和无知，这是网站规则中规定的。因此，政治是被禁止的——很容易以不礼貌的方式变得个人化。

Habr 的基础是帖子。很多下面都有有价值的评论，有时甚至比帖子更有价值。大多数帖子的“活跃”生命周期是两到三天。然后讨论就结束了，帖子可以从书签或谷歌结果中打开。

作者必须有动力去写帖子。有几种选择。

读者来到哈布尔有三件事：

政府了解其资源。政府也想从他身上赚钱。这是公平的，因为政府在哈布尔的开发上投入了金钱和时间。事实上，政府纯粹的财务目标很简单：激发观点、最小化成本。

观看次数取决于帖子和评论的数量（也取决于中心的数量 - 现在两个人可以在 Habré 上看到完全不同的帖子）。由于竞争很少，帖子的质量可能很一般。露骨的废话是不受欢迎的，因为它会吓跑观众。 最小化成本的机制之一 - 业力。

管理部门（部分）将审核责任转移给用户。用户可以告诉政府：这位同志创造了伟大的事情，但这位同志因提到普京和特朗普而引发了疯狂的游戏。

转移责任并不是最简单的过程。你需要找到合适的人，你需要收到他的反馈，你需要自动完成这一切。十万用户不是你手动可以做到的。

结果，我们就有了业力。人们认为，积极业力的承担者尊重规则并会识别违规者。人们认为，积极业力的承担者是（接近）技术人员，并且会识别与自己相似的其他人。粗略地说，有礼貌的（近乎）技术人员会用绿色标记自己的同类，而将粗鲁的人或“人文学科”标记为红色。

政府承认“绿党”是真正的技术人员，他们实行节制。 “红军”产生的信息与目标受众的需求背道而驰，而不明飞行物将他们带到了 TuGNeSveS。

为了以防万一，政府额外设置了一项“专业能力测试”：写一篇文章的要求。这样一石二鸟（实际上更多）：内容生成了，“绿色”表明他确实是一个技术人员， 忠实于网站的原则.

整个机制自动运行。机制 尽可能简单，否则“绿党”就傻了。该机制会犯错误——但这是可以接受的。该机制很便宜。因此，出现了一个讨论 IT 和相关 IT 主题的平台，讨论（相对）礼貌且切题。

也有不满意的人。人们想要与观众交流，表达自己的观点，但“绿化”却以负面的方式扼杀了良好的冲动。常常不加解释。同事们，我表示同情，但不会有任何解释。并不是因为你是二等公民，而是因为这更容易。业力的机制不会改变：如上所述，为了使其发挥作用，它必须尽可能简单。

PS 添加民意调查

只有注册用户才能参与调查。登录拜托

你为什么写文章？

403 位用户投票。 277 名用户弃权。

来源： habr.com