政治温和有两种类型：有意识的和自愿的。 有意识的温和派的支持者是有意识地在右翼和左翼极端之间选择自己立场的叛逃者。 反过来，那些观点任意温和的人发现自己处于中间，因为他们单独考虑每个问题，极右或极左的观点对他们来说同样是错误的。
你可以区分那些有意识地节制的人与那些出于偶然而节制的人。 如果我们取一个量表，其中极左对某个问题的看法为0，极右为100，那么在有意识节制的情况下，人们对每个问题的看法得分将大约等于50。没有考虑过调节自己观点的人，分数会分散在量表的不同区域，但平均分会趋向于50。
有意识的节制的人与极左和极右的人相似，在某些方面他们的观点不是他们自己的。 思想家（左派和右派）的定义品质是他观点的完整性。 对于那些有意识地采取温和立场的人来说，他们不会在不同的问题上做出单独的决定。 他们对税收的看法可以通过他们对同性婚姻的态度来预测。 尽管这些人可能看起来与理论家相反，但他们的信仰（尽管在这种情况下更准确地说是“他们在各种问题上的立场”）也是完整和一致的。 如果平均意见向左或向右移动，那么有意识地节制观点的人的意见也会相应地发生变化。 否则，他们的观点将不再温和。
反过来，任意调节的人不仅选择答案，还选择问题本身。 他们可能不重视对左翼或右翼思想的支持者来说非常重要的问题。 因此，你可以通过对他和左翼或右翼人士都重要的那些问题的交集来评估任意温和的人的观点（尽管有时交集可能非常小）。
“如果你不支持我们，你就是反对我们”这句话不仅是一种修辞手法，而且往往是完全错误的。
持温和观点的人常常被嘲笑为懦夫，尤其是被左翼人士嘲笑。 虽然认为故意持有温和观点的人是懦夫是可能的，也是正确的，但最需要勇气的是不要隐藏你任意的温和态度，因为你将受到来自右翼和左翼的挑战，并且有机会成为胆小鬼。某个较大团体的成员，可以提供支持，不。
我认识的几乎所有最令人印象深刻的人在他们的观点中都表现出任意的节制。 如果我认识更多的职业运动员或者娱乐圈人士，我的经历可能会有所不同。 无论你是向右还是向左，都不会影响你跑得有多快或唱歌有多好。 但有想法的人必须有独立的思想才能做好自己的工作。
更具体地说，你必须以独立思考的方式对待你所处理的想法。 你可以非常严格地遵循政治学说，但仍然是一名优秀的数学家。 XNUMX世纪，很多好人都是马克思主义者，只是没人理解马克思主义到底包括什么。 但如果你在工作中使用的想法与你所处时代的政治相交叉，那么你有两个选择：保持任意的节制或平庸。
备注
[1] 理论上，有可能一方完全正确，另一方完全错误。 事实上，理论家必须始终相信情况就是如此。 但这在历史上是很少发生的。
[2] 出于某种原因，极右翼人士倾向于忽视温和派，而不是蔑视他们作为叛教者。 我不知道为什么。 也许这意味着极右翼的意识形态程度低于极左翼。 或者他们可能更自信、更谦逊，或者更无条理。 我不知道。 [3] 如果您有被视为异端的观点，您无需公开表达。 如果不这样做，保存起来可能会更容易。我感谢阅读本文草稿的人：Austen Allred、Trevor Blackwell、Patrick Collison、Jessica Livingston、Amjad Masad、Ryan Petersen 和 Harj Taggar。
PS
来源： habr.com