我们应得的后未来主义

后未来主义时代始于110年前。 1909年,菲利波·马里内蒂发表了未来主义宣言,宣扬对未来的崇拜和对过去的毁灭、对速度的渴望和无所畏惧、对被动和恐惧的否定。 我们决定启动下一轮,并与一些好人聊了聊他们如何看待 2120 年。

我们应得的后未来主义

免责声明。 亲爱的朋友,请做好准备。 这将是一篇很长的文章,其中大量集中了未来的细节、看似疯狂的职业以及对我们应得的未来的思考。

kata之前的关键词吸引注意力:来自 Yandex 和 TechSparks 的 Andrey Sebrant、来自 N+1 的 Andrey Konyaev、来自 ABBYY 和马克斯普朗克研究所的 Obrazovacha 和 KuJi、Ivan Yamshchikov、来自 Amazon 的 Alexander Lozhechkin、来自 NTI 平台的 Konstantin Kichinsky 和前任。 Microsoft、AIC 的 Valeria Kurmak 和前任。 Sberbank-Technology、JetBrains 的 Andrey Breslav 和 Kotlin 的创建者、Evrone 的 Grigory Petrov 和 Dodo Pizza 的 Alexander Andronov。

目录

  1. 让我们结识
  2. 你睡着了,100年后醒来,你仍然需要工作,你想成为什么? 思考未来的三种职业
  3. 您认为IT方向是未来100年有前途的工作领域吗? 是否有类似的有前途的领域?
  4. 您认为 IT 专家在哪些领域的薪资会更高? 太空、医学、精神控制,你的选择?
  5. 您认为机器人到哪一年会足够聪明,能够“自主地从自身提取芯片以防止它们杀人”?
  6. 但总的来说,人类能活到 2120 年吗?
  7. 测试:2120年你会是谁?

让我们结识

有了这个阵容,我们可以占领世界或窃取圣诞节,但我们会分享文本。

我们应得的后未来主义安德烈·塞布兰特 - 战略营销总监 Yandex的,播客作者 “塞布兰特的喋喋不休”, 频道作者 科技火花。 Runet 的第一批人物之一,以及 维基 不能说谎。 除此之外,安德烈还是物理和数学科学候选人、高等经济学院教授以及科学技术领域列宁共青团奖获得者(1985 年)。

我们应得的后未来主义安德烈·科尼亚耶夫 – 科普在线出版物的出版商 N + 1, 社区创始人 “伦塔赫” и “奥拉佐瓦克”。 在出版社和社区的空闲时间,安德烈是物理和数学科学的候选人,并在莫斯科国立大学力学和数学学院任教。 他还成功成为一名播客主持人 酷极播客.

我们应得的后未来主义伊万·亚姆希科夫 ——人工智能布道者 ABBYY。 获得勃兰登堡工业大学(德国科特布斯)应用数学博士学位。 目前是马克斯·普朗克研究所(德国莱比锡)的研究员。 伊万探索人工智能的新原理,有助于了解我们的大脑如何工作,并主持播客 “我们出去透透气吧!”.

我们应得的后未来主义亚历山大·洛热奇金 – 前 Microsoft 东欧和俄罗斯布道者、战略技术部门总监,现任 Amazon Web Services (AWS) 100 多个新兴市场国家的解决方案架构师负责人。 在 IT 公司工作的空闲时间,Alexander 在他的笔记本中记录了各种事情 媒体博客.

我们应得的后未来主义安德烈·布雷斯拉夫 – 自 2010 年以来,他一直在 JetBrains 开发 Kotlin 编程语言。 坚持 PDD(激情驱动开发)的生活方式。 除了 IT 主题外,他还非常关注性别平等和心理治疗问题,并且是该服务的联合创始人 年龄谁可以帮助您找到一位好的心理治疗师。 他精心保存了一系列采访、文章和报告的链接。 在一个地方.

我们应得的后未来主义瓦莱里娅·库马克 – AIC 人类体验实践总监,生活包容性设计专家。 了解有关 Umwelt 的一切,以及下一步如何利用这些知识来创建包容性数字产品。 在业余时间,他在电报频道分享他的专业知识 “也不例外”。 拥有其他资格:技术科学候选人、社会研究员。

我们应得的后未来主义康斯坦丁·基钦斯基 – NTI 平台 ANO 的 NTI 特许经营中心负责人,前微软员工,拥有 XNUMX 年经验。 无法静坐并不断参与某些事情,例如项目 领导者ID。 发表者 215 篇关于哈布尔的文章 并运行频道 量子量子 关于 Telegram 中的技术。

我们应得的后未来主义格里戈里·彼得罗夫 – 公司内的DevRel 伊芙隆,莫斯科Python布道者,莫斯科Python Conf++程序委员会负责人。 周末录音 莫斯科 Python 播客晚上,他参观祖国首都和邻国的会议。 剩下的几秒钟时间都投入到写作上。 关于哈布雷的文章.

我们应得的后未来主义亚历山大·安德罗诺夫 ——Dodo Pizza CTO,同时也是Dodo IS系统的领导者之一。 我曾在Intel和Smart Step Group获得过工作经验。 他不太喜欢公开,但他真的很喜欢他的团队和明智的决定。 晚上,他梦想将数据驱动的决策文化引入 Dodo Pizza 的生活中。

我们应得的后未来主义

你睡着了,100年后醒来,你仍然需要工作,你想成为什么? 思考未来的三种职业

我们应得的后未来主义安德烈·塞布兰特:在这种情况下,我首先会有一个独特的专业 复古现实专家。 真实的,而不是合成的,一百年前的记忆必须很昂贵:)好吧,否则你将不得不尝试掌握这项工作 历史游戏中缺失的情感或优质角色的捐赠者.我们应得的后未来主义 安德烈·科尼亚耶夫: 当然,如果我100年后醒来,我还是现在的我,那就是一个数学家。 至于可以发明的职业:

1. 技术伦理学家 – 其工作是了解应用道德问题、分析新出现的案例并就这些案例发表专家意见的人。 是否允许创建死者的虚拟副本? 人工智能能否为了人类的福祉而冒充活人?
2. 橡皮 – 一个人的工作就是销毁数字足迹。 人们认为,未来的人会定期改变自己的名字和外表,以摆脱过去的罪恶——例如,你在学校喝醉了,现在你是一名成功的银行家。 但学校的痕迹仍然存在,必须巧妙且专业地摧毁。
3. 农民编码员。 未来,代码将由神经网络编写,可能使用进化算法和其他算法。 因此,需要开发而不是发明针对特定问题的解决方案。 实际上,农民是拥有一个神经农场的人,这个神经农场就是在其中生长的。我们应得的后未来主义 安德烈·布雷斯拉夫:未来有两个版本:第一个版本是我们创造了“强人工智能”,一切都转移到了虚拟世界。 这个世界上没有职业(按照我们的理解),“工作”意味着别的东西。

我会考虑另一个版本:我们还没有创造出强大的人工智能,所以仍然有人作为生物存在,并且他们有专业化。 然后他们就会得救 创建精确可靠系统的研究科学家和程序员的职业 (到那时神经网络已经可以处理不准确的问题),以及与复杂情感图像的创作相关的艺术职业: 例如,作家或导演.我们应得的后未来主义 康斯坦丁·基钦斯基:

  1. 合成生命体程序员:“设计”新的生命形式、“设定”现有生命形式的行为、“编写”蛋白质组装程序、将数据“打包”到 DNA 中,仅此而已。
  2. 水下/水面/空中/月球/……城市的建筑师:为人类住区创造和管理新环境并承担城市化、建筑、资源供应等相关任务的人。
  3. 科幻小说:在21世纪的背景下创造异世界的人。

我们应得的后未来主义 伊万·亚姆希科夫: 对我来说这很简单。 我的职业100年后也不会消失。 或者更确切地说,如果一百年后没有科学家,那么一百年后就不会有我们所理解的人类这个词的意义了。 如果生物物种智人继续存在并且没有创造出超越人类智能的人工智能,那么 科学家有工作.

如果他们一百年后不接受我作为一名科学家,那么我就会去 封闭生态系统设计者。 如果我们学会创建“全循环”太空基地,让生命能够在其上自主存在,那么我认为将会有创建这种生态系统的需求。 将会有很多任务:如何确保一定的气候,如何实现足够的生物多样性,如何使其既美观又实用。 各种各样的技能在这里都会派上用场:从景观设计到数据分析。

我将其称为第三职业 虚拟导游。 想象一下,一个导游轻轻一挥手,就能带你从鲁本斯的画作到烟雾缭绕的十七世纪小酒馆,在显微镜下向你展示艺术家的笔触,一边背诵《路加福音》,一边将你传送到圣经时代,然后让你回到画中。 一切都让人有一种完全沉浸在历史之中的感觉。

随着虚拟现实技术和神经接口的发展,在其中获得的体验将变得更加多样化和有趣。 任务是将不同的环境连接成一个单一的叙述,发明它并使其具有适应性。 显然,此类景点将实现自动化,但人类沟通的成本将会增加。 因此,从具有想象力、快速获取知识库并能够通过神经接口与您交流的导游那里获得的独特“体验”可能会受到更高的重视,并且与没有人类的体验有质的不同。参与。 就像现在的电脑游戏与经典的 DnD 不同一样。我们应得的后未来主义 亚历山大·安德罗诺夫: 不知道一百年后会发生什么。 也许周围的一切都将是机器人,人们会需要杀死它们? 然后我将创建 机器人杀人生意。 或者世界上的一切都将成为武器。 接着我会 贸易武器。 或者一个人将完全没有个人空间,但会出现某种新型的私人互联网。 那我就为它做服务。 好吧,或者这样:一百年后,所有汽车都将使用自动驾驶仪进行控制,驾驶将变得很有趣。 然后我 我将创建一个游乐园,你可以在那里开车玩乐。我们应得的后未来主义 瓦莱里娅·库马克:

  1. 车身设计师。 未来,身体将因遗传和身体外部非生物部分而发生改变。 基因变化的一个例子是将水母基因整合到狨猴的 DNA 中,狨猴的皮肤在暴露于紫外线时会发出绿光。

    休·赫尔 (Hugh Herr) 团队在非生物部件领域取得了突破,他们开发了一种接口,将残肢中的神经与外部仿生假肢连接起来,并使其能够被感觉为完整的肢体部分。身体。 未来,将神经组织与人工机制连接起来的能力将使人不仅能够替换失去的四肢,而且能够使完全健康的身体现代化,并用非人类的部分进行补充。 例如,翅膀,机器人会感觉它就像自己天生的肢体,并且能够以同样的效率控制它们。

  2. 全界面设计师。 人类有6个感觉器官。 如今,界面主要与视觉一起工作。 与听力相关的界面正在开始积极开发。 但同时还有味觉、嗅觉、触觉和前庭器官。 我认为未来不仅会有这些感知模式的接口,而且还会有这些感知模式的混合。
  3. 研究员。 今天看来,大数据很快就能让你了解一个人的一切。 数据确实可以让你看到正在发生的事情,但为了理解为什么会发生这种情况,你需要深入实地,找出动机、恐惧和欲望。 看来有些职业会保持不变。

我们应得的后未来主义 亚历山大·洛热奇金:我不同意“还有工作要做”这个问题的提法。 这意味着我还没有成为养老金领取者或百万富翁(这基本上是同一件事——哪里有某种被动收入可以让我不用考虑生活费用)? 幸运的是,我距离百万富翁还很远。 我真的希望(是的,我没有撒谎)我不会成为其中之一。 然而,就像养老金领取者一样。

我非常懒,所以如果我可以不工作的话,上帝保佑,我恐怕无法强迫自己工作。 从早到晚我都会观看 YouTube 或滚动浏览我的 Facebook 动态(或者一百年后会发生的任何事情)。 并不是我不喜欢工作,而是双重动机(欲望和必要)比单一动机更有效。 因此,最重要的是,我希望我们的社会在100年后变得如此健康,不再有过去这些可怕的遗迹,比如遗产(激励人们无休止地索取和索取,而不是给予和给予)或养老金,我希望,这将不再需要,因为医学将使人们能够继续对社会有用,而不是成为社会的负担,只要愿意,就可以。

至于“成为谁”的问题——这是次要的。 我希望一百年后能够保持足够的灵活性和流动性,以找到当时人们需要的、我喜欢的东西。 因此,对“成为什么”这个问题的简短回答是:乐于助人且灵活。我们应得的后未来主义格里戈里·彼得罗夫:
人工智能心理学家、体验设计师、虚拟世界指南。

我们应得的后未来主义

您认为IT方向是未来100年有前途的工作领域吗? 是否有类似的有前途的领域?

我们应得的后未来主义安德烈·塞布兰特:我对 IT 不太确定……以目前的形式,它肯定无法生存。 但任何“bio”(作为尚不存在的职业的前缀)肯定会受到需求。 一百年后,我们将无法完全放弃我们的生物本质,但我们将不再以改变它为耻。我们应得的后未来主义安德烈·科尼亚耶夫:IT 行业已经存在很长时间了。 编码技能正在成为几乎所有领域工作的先决条件。 只是人们是惰性生物,并且出于习惯,继续将负责其业务基础设施的人员称为 IT 专家。我们应得的后未来主义 瓦莱里娅·库马克: IT 是一个非常广泛的领域。 里面有很多职业,有些还变成了手工艺工作。 例如,谷歌有一个项目,将员工重新培训为开发人员。 那些。 开发人员正在失去其作为一些非常复杂和特殊职业的地位。

与此同时,IT 内部出现了相当多的“人文主义者”,他们解决看似非 IT 的问题,例如 UX 编辑器。 对我来说,IT 并不是一个真正的领域,而是一个解决问题的工具,就像英语一样,需要它来理解另一个问题。 它本身没有任何价值。 在IT的帮助下,解决了简化用户体验、加速与客户交互、优化和降低内部流程成本的任务。

如果我们谈论那些不会消亡并且发展非常活跃的有前途的发展领域,那么对我来说那就是空间和遗传学。 此外,这些领域的工作人员通常都懂英语并懂得如何编程。
我们应得的后未来主义康斯坦丁·基钦斯基:IT及其衍生产品将无处不在,但我们目前对IT的理解将在100年后像现在的电力一样商品化。 我认为以下是具有相当前景的领域:

  • 生物技术、遗传学、计算生物学;
  • 量子材料、传感器——过程控制、材料组装、量子水平计算机的创建;
  • 网络生活系统——人类和其他生物的各种增强。

问题是,所有这些都将以相对较低的进入门槛提供。
我们应得的后未来主义安德烈·布雷斯拉夫:是的,不仅是编程,还有 QA,随着神经网络的传播,这会变得更加重要(他们已经学会了如何做某事,但没有人完全理解到底是什么)。

所有与创造性思维相关的领域都将在某种程度上保持需求。 特别是科学和管理。 很难预测将需要多少这样的专家,但很可能比目前更多。我们应得的后未来主义亚历山大·安德罗诺夫:IT不是100年的时期,而是1000年的时期,是一个有前途的方向。 一个类似的有前景的领域是医学,因为替换器官、部分器官的趋势将会越来越多,人类将是可复制的。 人类会得出这样的结论:如果一个人身上的某些东西坏了,那么它可以很快被替换,而不会死亡。 我们应得的后未来主义格里戈里·彼得罗夫:我相信在100年的时间里,一切与社会化、人与人之间的关系有关的事情都会有希望的。 由于编程是以一种形式化的形式表达社交“我想要那个……”,所以这个领域是非常有前途的。 我想,类似的领域是与娱乐相关的一切。 例如,创建电脑游戏。我们应得的后未来主义伊万·亚姆希科夫:在我看来,如果我们将 IT 理解为“信息技术”,那么这里就有很多前景。 总的来说,我们看到现在人类活动的几乎所有领域都开始转向数字化。 所以这里的工作已经足够了,但是你需要明白,在这种理解中,IT 是解决特定问题的工具。

任务本身会随着时间的推移而改变。 例如,在我看来,生物学领域现在正在发生很多有趣的事情。 我有一个播客 “我们出去透透气吧!”。 关于人造有机体或现代遗传学的问题是我最喜欢的一些问题。 生物技术、医学和药理学领域不断出现新的事物。我们应得的后未来主义亚历山大·洛热奇金:取决于 IT 的定义。 IT 源于控制论,这是一门由诺伯特·维纳 (Norbert Wiener) 在 1948 年以现代形式发明的科学(这个概念,正如孔现在纠正我的那样,是由安培发明的,它是伏特除以欧姆,稍早一点)。 控制论是管理和传输信息的科学。 在机器、有机体、社会、任何地方控制和传输信息。

现在控制论主要以具有美丽图案的硅晶片的形式实现。 明天——以量子计算或生物技术的形式。 这个、那个和第三个只是实现控制论原理的方法,控制论就像欧姆定律一样,早在“发现”之前就已经存在了。 而且它一定会一直存在,一定会很有前途。 就像欧姆定律一样。

我们应得的后未来主义

您认为 IT 专家在哪些领域的薪资会更高? 太空、医学、精神控制,你的选择?

我们应得的后未来主义瓦莱里娅·库马克:我听到了一句很棒的话:“想象世界末日比想象资本主义的末日更容易。” 不幸的是,他们不会为人类重要的领域——太空或医学——付费。 他们将一如既往地在能赚钱的领域付款。

如今,大量有才华的人将时间花在广告活动和游戏化销售方法上。 当你在会议上听到人们如何想出一个绝妙的解决方案时,你的思维会爆炸,因为所有这些天才都被浪费在了销售“猫砂”上。 因此,今天许多专业人士选择一个领域不是看数量,而是看该领域或公司为他或人类提供的价值。 对于公司来说,考虑如何向员工传达工作的价值和重要性非常重要。
我们应得的后未来主义康斯坦丁·基钦斯基:支持从 21 世纪继承的档案系统。 我不知道 100 年后 COBOL 的等价物会是什么。

我们应得的后未来主义安德烈·布雷斯拉夫: 100 年后,所有 IT 专家的薪酬很可能大致相同,因为所有简单的工作都将实现自动化,只剩下真正复杂的工作。 因此,人们会在他们最不想工作的地方支付更高的费用。 也许在国家暴力系统的某个地方(警察或类似机构)。我们应得的后未来主义亚历山大·安德罗诺夫:一百年后,可能在医学领域。 尽管事实上,我相信他们在任何地方支付的费用都大致相同。 差异根本不足以考虑在内。 我们应得的后未来主义格里戈里·彼得罗夫:他们将在需要高资格的最大规模的领域支付最高的费用。 我想仍然是应用程序创建和自动化。 尽管简单的问题可以很简单地解决,但要解决复杂的问题,您将需要专家,很多专家。 非常复杂的任务需要非常合格的专家,他们的薪水很高。我们应得的后未来主义伊万·亚姆希科夫: 我觉得各个行业之间不会有太大的差异。 例外可能是对人们意识的控制。 如果这样的系统有效,同时有人完全控制它们,那么他们首先会影响他们的经理。我们应得的后未来主义亚历山大·洛热奇金: 100年后? 价格,包括劳动力价格,是由供需平衡决定的。 由于硅芯片的大规模生产,IT专家突然发现自己在市场上的需求量很大。 他们认为这是因为他们太聪明了。 或许。 但只是部分。 事实上,因为数量很少,但还需要更多。

曾几何时,限制因素是能够承载货物的马匹数量。 (事实上​​,限制的不是这个,而是马匹产生的粪便量必须被清除——这是一个恶性循环。顺便说一句,类似的事情现在也发生在 IT 人员身上:他们产生的粪便太多了。 .. 嗯...不是很好的软件,需要更多的 IT 人员来应对)。 然后突然发明了汽车来满足日益增长的交通需求。

任何未满足的需求迟早都会导致无人预料的发明。 同样,我认为只能从互联网上搜索和复制所需代码的 StackOverflow 编码员很快就会变得没有必要。 但那些能够创造出从未存在过的东西的人将随时随地受到欢迎。
我们应得的后未来主义安德烈·塞布兰特:我认为支付最多的领域将是那些从当今的生物信息学中发展出来的领域。 当然,我们还不知道它们的本质和名称。
我们应得的后未来主义

您认为机器人到哪一年会足够聪明,能够“自主地从自身提取芯片以防止它们杀人”?

我们应得的后未来主义安德烈·科尼亚耶夫:未来的机器人很可能不是硬件,而是软件和技术综合体。 就像电影《黑客帝国》中的程序一样,只是更简单并且没有人类化身。
至于世界末日,就没有必要杀人了。 造成经济崩溃、全球通讯失败或类似的事情就足够了。我们应得的后未来主义瓦莱里娅·库马克:《终结者》和电影《她》的区别在于,前者机器人想要征服人类,后者则将人类视为弱者和欠发达的存在,干脆将其留给浩瀚的互联网。 同意,想要杀死一只蚂蚁是很奇怪的。 我想还会有第三个故事。 人类将成为两种现实生活的混合体:拥有一个芯片,可以让我们以与计算机相同的速度将 30 位数字乘以 50 位数字,但我们仍然拥有我们的大脑,它将继续发展。我们应得的后未来主义康斯坦丁·基钦斯基: 我认为他们不会有这样的芯片。 我的意思是,我们不知道如何 100% 正确地向机器人描述“再多一点就会杀死一个人,不要这样做。” 从这个意义上讲,不会有塞子芯片。 机器人有时会意外地或经常以编程方式杀人。 我怀疑军方会拒绝这样的诱惑。我们应得的后未来主义安德烈·布雷斯拉夫:有一个更简单的方法可以避免机器的暴动:一旦机器变得足够聪明,所有的人都可以用人造身体取代他们的生物身体,也成为机器。 在此之后,人类与机器人之间的冲突将在很大程度上失去意义。我们应得的后未来主义亚历山大·安德罗诺夫:如果机器人想要消灭人类,他们不会亲手做到。 他们只会把我们推向战争和毁灭。 唉,在全球范围内,人类本身很好地应对了自身的毁灭。我们应得的后未来主义格里戈里·彼得罗夫:唉,没有“独立”。 有一个受过训练的。 正是当有人教他们这一点时。 也就是说,在接下来的 50 年里,我们仍然会生活,并且……我们几乎不会感到恐惧。 几千年来,人类已经成功地应对了这一任务;人工智能不太可能与我们的生物物种竞争,消灭自己的同类。我们应得的后未来主义伊万·亚姆希科夫:我们距离人工智能还很远,科学突破领域的预测是一项吃力不讨好的任务。 如今,许多人非常积极地研究安全、道德和人工智能交叉领域的问题。 大多数问题仍然是纯粹的理论性质,因为甚至没有迹象表明“强”人工智能有自己的目标设定机制。我们应得的后未来主义亚历山大·洛热奇金:您认为我们现在可以控制我们创建的算法吗? 或者至少了解它们是如何工作的? 随着所谓“机器学习”的非确定性算法的广泛传播,情况已不再如此。 所以我认为这个问题的诚实答案是“我们不知道”,而且很可能我们不会知道。
我们应得的后未来主义

但总的来说,人类能活到 2120 年吗?

我们应得的后未来主义 安德烈·科尼亚耶夫: 它会活着看看它会去哪里。

我们应得的后未来主义安德烈·塞布兰特:当然:)但我想知道它会是什么样子以及由谁组成。

我们应得的后未来主义康斯坦丁·基钦斯基: 是的,有机会。 他们说埃隆·马斯克知道一些事情,制造火箭、挖掘隧道、开发替代能源。

我们应得的后未来主义安德烈·布雷斯拉夫:如果他不活了,那不太可能是因为机器人。 最有可能的是,气候领域的某些事情会发生太大的变化,或者其中一个人会做一些愚蠢的事情并使用某种极具破坏性的武器。 但如果这种情况在 100 世纪没有发生,我们还有希望再坚持 XNUMX 年。

我们应得的后未来主义亚历山大·安德罗诺夫: 一百年也不算长。 我们当然会活下来。

我们应得的后未来主义 乔治·彼得罗夫:我希望人类能够生存,我也能够生存。 医学的发展对我们来说就是一切。

我们应得的后未来主义 伊万·亚姆希科夫:“我不知道第三次世界大战会用什么武器打,但第四次世界大战将用棍棒和石头打。” 防止导致人类死亡的灾难是我们的共同责任。 我真的希望我们能够处理好它。

我们应得的后未来主义 瓦莱里娅·库马克:如果我们谈论对战争的恐惧,那么,正如我已经说过的,今天资本主义占主导地位,古典意义上的战争对它来说是无利可图的。 这就是为什么我们今天看到的战争是经济战争。 我想,有了现代科学,不仅人类,还有我和我的同代人都有机会活到2120年。 我确实相信这种情况发生的可能性很大。

我们应得的后未来主义亚历山大·洛热奇金:对于任何难题,正确定义的答案通常会有所帮助。 什么是“人性”? 这是地球上智人物种的蛋白质生物群落吗?

我认为它会以一种或另一种形式存在。 但说实话,这对我来说已经不再那么重要了,因为我们已经不再以蛋白质生物的形式,而是以无形的思想的形式生活和发展了。 在这种形式下,我毫不怀疑我们会生存下来。 即使尽管生态活动家们竭尽全力,太阳还是突然爆炸了——毕竟,航海者号带着人类思想的成就,不久前才飞出了太阳系。

朋友们,读完并读到最后,我们希望您喜欢我们的采访。 我们还录制了一个测试只是为了好玩 “2120年你会是谁?”

来源: habr.com

添加评论