假期还是休息日?

亲爱的哈布罗布斯克居民,五一即将到来。 最近,我意识到继续问自己简单的问题是多么重要,即使我们认为我们已经知道答案。

假期还是休息日?

那么我们在庆祝什么呢?

为了正确认识这个问题,我们至少需要回顾一下这个问题的历史。 即使是肤浅但正确的理解,也需要找到原始出处。 我不想显得平庸,但直接询问 1 月 XNUMX 日的情况并不是一种有效的学习方式。 正确的关键词是“Haymarket Riot”。

简单说一下本质。 芝加哥,1 年 1886 月 XNUMX 日

每天的工作时间一般为15小时左右,工资很低,而且没有社会保障。

今天,习惯了现代工作条件的工人可以想象自己处于 19 世纪工人的位置。 这是一个思想实验——评估问题的规模,接近个人,如果有一个家庭,一个拥有自由但没有空闲时间和物质资源的人的家庭悲剧。

当然,集会和罢工开始了。 我不想复制已经写得很好的文章的文本,所以我建议有兴趣的人点击链接“干草市场骚乱”。 那里已经足够了:集会、警察、挑衅者、炸弹、枪击、诽谤和无辜者的死刑。

美国媒体不分青红皂白地攻击所有左派。 法官和陪审团对被告有偏见,他们甚至没有试图辨认投掷炸弹的人,单独审判每个被告的请求也被拒绝。 检方的理由是,由于被告没有采取措施搜寻其队伍中的恐怖分子,这意味着他们与他勾结。

...

被告中,只有菲尔登和帕森斯是英国人,其他人都是德国人,其中只有尼贝出生在美国,其他人都是移民。 这种情况,以及会议本身和无政府主义出版物是针对德语工人的事实,导致美国公众在很大程度上忽视了所发生的事情,并对随后的处决做出了积极的反应。 如果说支持被告的劳工运动在任何地方复兴的话,那一定是在国外——欧洲。

为了纪念这一事件,1889年1月第二国际第一次巴黎代表大会决定每年XNUMX月XNUMX日举行示威游行。 这一天被宣布为所有工人的国际假期。

有时有人认为,在俄罗斯这个节日是在革命时期借来的,他们说,我们自己想不出什么办法。 我注意到,首先,“国际劳动节”不能借用,只能参加;其次,俄罗斯帝国第一次庆祝五一劳动节是1890年在华沙举行的,当时有万名工人罢工。

据一些媒体报道,对于大多数俄罗斯公民来说,这一天只是娱乐的一个原因,额外的一天休息和别墅季节的开始。 我认为,究其原因,主要是由于历史教育不足的问题。 社会秩序、世界变得更加美好,世界各国为反对压迫而付出了不同的代价。 肯定有一些东西值得感激,一些东西值得欣赏和珍惜。

产品 - 金钱 - 产品

“出卖你自己。” 你在面试的时候有听到过这样的话吗? 很可能你很幸运,IT 专家在这方面更胜任,但如果我们谈论的是销售经理或营销专家的空缺,就会发生这种情况。 是的,当然,值得在上下文中理解这句话:当你来参加面试时,你将自己作为一名员工出售,你在劳动力市场上出售自己的劳动力。

然而,自我介绍开始后,潜在雇主立即迅速停止。 不,这与自我展示无关。 一个人观察另一个人的反应。 为了什么? 把“推销自己”这个词从面试的语境中拿出来,然后就一个人的诚实和道德妥协行为得出结论?

假期还是休息日?

难道我们不应该改变范式吗?

“员工推销自己”是什么意思? 是的,工人用自己的劳动换取金钱。 但 交换是双向的事情。

雇员会用自己的时间来购买雇主吗? “雇主出卖你自己?”

金钱并不是普遍存在的等价物。 金钱是一切物质的等价物。 这是交换的中间阶段。

  • 员工不是出卖自己,而是用时间和精力换取金钱。
  • 雇主用金钱换取雇员的努力和时间。


他们在交换过程中是平等的。 “出售”一词是“交换”一词的变体,其中涉及金钱。 为表示特定情况而创造的词语可能会被完全废除。 但它抓住了当代人的意识和思维设计。 钱不是立即出现的,而是很久以前出现的。 以下是经济大学以外众所周知的货币兑换公式:

产品/服务 <-> 产品/服务 = 交换

产品/服务 -> 金钱 -> 产品/服务 = 销售(通过金钱交换)

产品/服务 -> 金钱由有道德的人管理 -> 产品/服务=销售'(尊重交换)

难道我们不应该改变适合道德软弱(并非全部都是这样)资本的唯利是图的范式,转向尊重个人和人类的交换吗? 不,这绝对不是放弃金钱的呼吁。 不要误解我。 我希望未来的工人不要出卖自己,而是用尊重来交换自己的劳动。

如果你决定向某人“咀嚼这个语义面包”,请将“交换”这个词牢记在心。 买/卖的概念在一个人的头脑中是如此深刻,以至于在别人理解之前你自己可能会感到困惑。

有趣的事实。

在商业信函中,“此致,姓名”的签名已经很普遍。 是的,也许半被遗忘的真理以进行“商业谈判”的传统或习俗的形式留下了印记。 1 月 XNUMX 日是思考其意义的绝佳时机。

就您和您的企业而言,我于 1 月 XNUMX 日向 Habr、读者和作者表示祝贺。

来源: habr.com

添加评论