人权组织软件自由保护协会（SFC）对 Vizio 提起诉讼，称其在分发基于 SmartCast 平台的智能电视固件时未遵守 GPL 许可证的要求。 该案之所以引人注目，是因为它是历史上第一起不是代表拥有代码产权的开发参与者提起的诉讼，而是由未获得根据 GPL 许可证分发的组件源代码的消费者提起的。
制造商在其产品中使用 Copyleft 许可的代码时，为了维护软件的自由，有义务提供源代码，包括衍生作品的代码和安装说明。 如果没有此类操作，用户将失去对软件的控制，并且无法独立纠正错误、添加新功能或删除不必要的功能。 您可能需要进行更改以保护您的隐私，自行解决制造商拒绝解决的问题，并在设备不再受到官方支持或人为废弃后延长设备的生命周期以鼓励购买新型号。
最初，证监会组织试图和平达成协议，但说服和信息的行动并不自圆其说，互联网设备行业出现了普遍无视GPL要求的局面。 为了摆脱这种局面并开创先例，决定采取更严厉的法律措施将违法者绳之以法，并对最严重的违法者之一进行公开审判。
该诉讼并不寻求金钱赔偿，证监会仅要求法院强制该公司在其产品中遵守GPL条款，并告知消费者Copyleft许可所提供的权利。 如果违规行为得到纠正，满足所有要求，并承诺将来遵守 GPL，证监会准备立即结束法律程序。
Vizio 最初于 2018 年 2020 月收到有关 GPL 违规的通知。 在大约一年的时间里，该公司一直试图通过外交手段解决冲突，但在2021年XNUMX月，该公司完全退出谈判，并停止回复证监会代表的信件。 XNUMX 年 XNUMX 月，一款电视型号的支持周期结束，其固件中发现了违规行为，但 SFC 代表发现 SFC 的建议并未得到考虑，而且较新的设备型号也违反了 GPL 的条款。
特别是，Vizio 产品不提供用户请求基于 Linux 内核的固件的 GPL 组件源代码的能力以及 U-Boot、Bash、gawk、GNU tar、 glibc、FFmpeg、Bluez、BusyBox、Coreutils、glib、dnsmasq、DirectFB、libgcrypt 和 systemd。 此外，信息材料不包含任何提及在 Copyleft 许可证下使用软件以及这些许可证授予的权利。
在 Vizio 的案例中，鉴于该公司过去被指控侵犯隐私并从设备发送有关用户的个人信息（包括有关他们观看的电影和电视节目的信息）的案例，遵守 GPL 尤为重要。
来源： opennet.ru