Quad9 已发布一项法院判决，涉及针对法院命令提出的上诉，该命令旨在阻止 Quad9 公共 DNS 解析器上的盗版网站。 法院拒绝驳回上诉，也不支持索尼音乐此前提出的暂停发布禁令的请求。 Quad9的代表表示，他们不会停止，将尝试向上级法院上诉，同时也会上诉以保护可能受到此类封锁影响的其他用户和组织的利益。
让我们回想一下，索尼音乐在德国获得了一项决定，封锁被发现分发侵犯版权的音乐内容的域名。 封锁被命令在 Quad9 DNS 服务服务器上实施，包括公共 DNS 解析器“9.9.9.9”和“DNS over HTTPS”（“dns.quad9.net/dns-query/”）和“DNS over TLS” “服务”（“dns.quad9.net”）。 尽管非营利组织 Quad9 与分发此类内容的被封锁网站和系统之间缺乏直接联系，但还是发布了封锁令，理由是通过 DNS 解析盗版网站的名称会导致侵犯索尼版权。
Quad9认为屏蔽请求不合法，因为Quad9处理的域名和信息不属于索尼音乐侵犯版权的对象，Quad9的服务器上不存在侵权数据，Quad9不对其他人的盗版活动直接负责。与盗版内容的发行商没有业务关系。 Quad9 认为，企业不应有机会强迫网络基础设施运营商审查网站。
索尼音乐的立场归结为这样一个事实：Quad9 已经在其产品中提供了对分发恶意软件和陷入网络钓鱼的域名的拦截功能。 Quad9 将阻止有问题的网站作为该服务的属性之一，因此它也应该将盗版网站作为违法内容类型之一进行阻止。 如果不遵守封锁要求，Quad9组织将面临250万欧元的罚款。
尽管版权所有者长期以来一直在阻止搜索引擎中未经许可内容的链接，但 Quad9 的代表认为将阻止转移到第三方 DNS 服务是一个危险的先例，可能会产生深远的后果（下一步可能是要求将盗版网站集成到浏览器、操作系统、防病毒软件、防火墙和任何其他可能影响信息访问的第三方系统中）。 对于版权持有者来说，强制 DNS 服务器实施阻止的兴趣在于，用户使用这些服务来绕过 DNS 过滤器，以获取由“互联网版权清算机构”联盟成员的提供商安装的盗版内容。 。
来源： opennet.ru