Perl 开发人员 以不同名称开发 Perl 6 语言的可能性。 最初提议将 Perl 6 重命名为“Camelia”，但随后引起注意 Larry Wall 提议的名称“Raku”，简而言之，它与现有的 perl6 编译器“Rakudo”相关联，并且不与其他搜索引擎项目重叠。 建议使用 Camelia 这个名称，因为它是吉祥物的现有名称，并且 , 其商标 拉里沃尔。
需要重命名的原因之一是出现了两种不同的语言 \u6b\uXNUMXb 以相同的名称形成的情况，拥有自己的开发者社区。 Perl XNUMX 并没有像预期的那样成为 Perl 的下一个主要分支，可以看作是一种从头开始创建的独立语言。 因为 从Perl 5开始，大量的Perl 5拥护者，开发周期太长（Perl 6的第一个版本是经过15年的开发才发布的）和大量积累的代码库，两种并行开发的独立语言 \u5b\u6bthat源代码级别的相互不兼容已经出现。 从目前的情况来看，Perl XNUMX 和 Perl XNUMX 可以看作是姊妹语言，其关系类似于 C 和 C++ 之间的关系。
这些语言使用相同的名称令人困惑，许多用户继续将 Perl 6 视为 Perl 的新版本，而不是一种根本不同的语言。 此外，Perl 6 开发社区的一些代表坚持这一观点，继续坚持开发 Perl 6 作为 Perl 5 的替代品，尽管 Perl 5 的开发是并行进行的，并且 Perl 5 项目的转移Perl 6 仅限于个别情况。 话虽这么说，Perl 的名字还在继续 使用 Perl 5，提及 Perl 6 需要单独说明。
, Perl 语言的创造者，在他的 对于与会者来说，PerlCon 2019 明确表示 Perl 的两种变体都已经足够成熟，开发它们的社区不需要监护，可以自行决定，包括重命名，而无需征求“终身独裁者”的许可”。
重命名是由 Perl 6 的核心开发人员 Elisabeth Mattijsen 发起的。 Curtis “Ovid” Poe，CPAN 目录的创建者， Elizabeth 认为重命名的需要早就应该了，尽管社群对正在讨论的问题的意见存在分歧，但您不应该延迟更名。 随着 Perl 6 的性能终于与 Perl 5 并驾齐驱，并且对于某些操作开始超越 Perl 5，这可能是 Perl 6 更名的最佳时机。
作为另一个论点，提到了 Perl 6 的现有形象对 Perl 5 的推广的负面影响，Perl 6 被一些开发人员和公司视为一种复杂和过时的语言。 在许多讨论中，开发人员甚至没有考虑使用 Perl 90，只是因为他们对 Perl 形成了负面意见。 对于年轻人来说，Perl 被认为是一种来自遥远过去的语言，不应该在新项目中使用它（大约在 XNUMX 年代，年轻的开发人员属于 COBOL）。
来源： opennet.ru