RCS 取代了 SMS。 是期待已久的进步,还是进退两步?

最近发布的新闻标题 “美国最大的移动运营商将放弃短信格式”,很难让我们任何人无动于衷,因为我们都拥有支持这些相同短信的移动设备。

显然,这次谈话是关于引入一个新的(基本上被遗忘的旧的)RCS 平台;没有人会完全消除旧的短信,至少目前是这样。 但有什么意义呢? 来自四家电信运营商的包装非常丰富多彩——使用具有非常“丰富”功能的通用平台的便利性。 但这份企业给受苦群众的“礼物”里隐藏着什么呢? 这个 RCS 从哪里来?为什么它首先要取代 SMS? 在 2019 年,谁需要另一种通讯工具,其功能仅与 SMS 的功能相比,但显然不能与其直接竞争对手 iMessage、WhatsApp、Viber、Telegram 相比? 邪恶的舌头正在谈论报复的愿望,来自商业移动运营商、来自免费通信网站,以及作为胎死腹中的 RCS 转世的结果。 目前问题多于答案,但我们将阐明其中一些......

RCS 取代了 SMS。 是期待已久的进步,还是进退两步?

短信是先驱

SMS(短消息服务)——早在1992年就出现了,并很快受到大家的喜爱。 如果对于普通用户来说,新服务的功能是第一位的 - 能够在一个数据包中发送最多 140 字节的文本(拉丁文 160 个字符,西里尔文 70 个字符),那么运营商也可以获得很高的利润。服务,因为发送如此微不足道的数据量的实际成本在所有年份中都超过了重叠 短信资费化。 该技术的另一个明显优势是,短文本消息是通过单独的通信通道发送的,因此无需加载语音通道,从而可以在打电话时接收短信。 然而,这段田园诗的结束已经不远了。

网络基础设施的发展、高速数据传输技术的引入、小工具生产力的提高以及更先进软件的引入等因素的综合作用使情况无法保持不变。

RCS 取代了 SMS。 是期待已久的进步,还是进退两步?

如果说在 2000 年代初,在智能手机上引入第一个即时通讯工具 Jimm(Java Instant Mobile Messenger 的缩写)的尝试未能成功大规模采用,那么到了 XNUMX 年代末,该技术已经超越了狭隘的圈子先进青年。 到目前为止,使用通过互联网无限发送文本、音频和视频消息的应用程序的做法,毫不夸张地说,已经变得无处不在。 现在,对于绝大多数智能手机持有者来说,短信已经不合时宜了。 事实上,虽然 SMS 仍然是一种无故障发送短信且网络要求最低的工具,但它已经变得类似于有线无线电。 是的,我们知道插座在哪里,是的,我们甚至定期在账单中支付其操作费用,尽管我们已经忘记了上次将其用于其预期目的是什么时候。

RCS——迟到总比不到好?

这个世界上有些东西,在它们出现之前,就已经朝着消极的方向发展了。 平淡无奇的RCS(Rich Communication Services)本身就是这样一种现象。

移动运营商的第一个坏“钟声”在世纪之交开始敲响,这些问题的名字是信使。 是的,当然,在 XNUMX 世纪初,为了绕过 SMS 向收件人发送消息,您需要一个成熟的工作场所 - 一台具有互联网连接的 PC,这本身就是一种负担。 让移动运营商更头痛的是提供 IP 电话服务的小公司,这使得通过网络进行通信成为可能,其资费比蜂窝运营商提供的资费更容易接受,尤其是当其中一位对话者正在漫游时。

移动互联网流量的增长,首先得益于技术进步,每兆价格不断降低,2-3G网络覆盖范围扩大。 Jimm 移动应用程序于 2004 年出现,本质上提供了在电话上组织实时聊天的机会。 事实上,与当时普通的电子邮件相比,该信使并没有任何特殊的奖励。 Skype 有奖金。 虽然他
Skype 还远未成为智能手机的独立客户端;消费者开始越来越多地通过移动互联网“逃离”传统服务、蜂窝运营商。

拥有一台2001年的单色摩托罗拉Timeport T260,但有调制解调器功能支持、单独购买的电缆(电话也有红外端口)和计算机上最标准的软件,即使这样,您也可以通过相同的方式建立通信过程ICQ 客户端。 早期,在2G稳定覆盖的情况下,网络连接速度可达5KB/s,但这对于文字通信来说已经足够了。 电信运营商轻率地垄断整个通信服务领域的时代正在逐渐消失。

RCS 取代了 SMS。 是期待已久的进步,还是进退两步?

如果关于大规模实施 RCS 取代过时的 SMS 的消息在 2000 年代下半叶宣布,那可能是一件真正令人兴奋的事件,但从那时起,桥下已经流过太多水了。 2008 年,Skype 发起了一场真正的革命,免费提供 Skype lite 移动应用程序,该应用程序专为运行智能手机中最流行的操作系统 Symbian 的设备而设计。

与 2004 年的前身——吉姆不同,2008 年的 Skype 公司并不是由一群在工作之余,努力让世界变得更美好的不唯利是图的业余爱好者组成的。 当Skype全面进入移动应用市场时,它已经拥有了令人印象深刻的物质资源、遍布全球的数百名员工、多年支持通信服务的经验,当然还有大量满意的用户。

RCS 取代了 SMS。 是期待已久的进步,还是进退两步?

事实上,上述四家移动运营商现在向消费者提供的东西在十年前就已经实施了! 考虑一下, 根据新闻稿,RCS技术支持:表情符号、可更改状态、群聊、文件传输、IP电话、视频通话,甚至在2017年更新后还支持离线短信通知。 但至于所有流行的即时通讯工具中都存在的端到端加密,“丰富的通信系统”仍然缺乏它。 RCS协议本身使用标准的数字数据传输通道,在没有互联网连接的情况下,RCS的几乎所有功能,就像大多数其他现代即时通讯工具一样,都会失效。

纯粹的贪婪

2008 年对于 RCS 来说在很多方面都是具有里程碑意义的一年。 显然,Skype 移动应用程序的发布成为大型移动运营商理解这对其数十亿美元业务意味着什么的转折点。 从那时起,就出现了一波倡议浪潮, 信息和行政压力,其目的是 控制局势。 最非凡的提议之一是公司的尝试 愚蠢地阻塞交通,由信使生成。

RCS 取代了 SMS。 是期待已久的进步,还是进退两步?

电信运营商还对即将到来的“麻烦”提出了更理智的解决方案。 如果一项运动无法被克服,就必须领导它。 显然,正是这句座右铭指导着诞生 RCS 的公司。 GSM 协会 (Groupe Spécial Mobile) 成立于 1995 年,由全球约 1100 家移动运营商组成,于 2008 年宣布创建并随后实施 RCS。 10多年来,平台开发者做了大量的工作。 每年,直到最近,该通信平台都会定期发布更新,从而保持其技术相关性“持续存在”。 此外,该项目的营销人员一直没有让我们忘记它。 时不时就会出现有关实施、开始支持、RCS 的头条新闻 来自不同国家的运营商。 然而,我们仍然没有看到基于 RCS 的成功运行的信使。

谷歌

尝试埋葬短信的一个有趣的阶段是谷歌公司加入开发发送消息的通用协议。 该公司凭借其创意 Android 操作系统占领了智能手机安装操作系统 3/4 的市场,尽管看起来很有趣,但尚未获得自己的现代移动通信应用程序。 谷歌是一家高科技、多元化的公司,拥有许多用于建立通信的集成服务,但与此同时,他们的主要竞争对手苹果仍然没有像iMessage这样的单一多功能平台。

RCS 取代了 SMS。 是期待已久的进步,还是进退两步?

在加入 RCS 协议的开发并将其集成到其操作系统中以及基于该协议的聊天应用程序的开发之后,Google 遇到了许多问题,这些问题大大延迟了竞争应用程序的实施。 这里也存在营销问题。

奇怪的是,并非所有移动运营商都对 RCS 感兴趣。 对于小型运营商来说,实施如此一组​​复杂的任务来统一具有不同用户群的软件产品是一个有保证的、巨大的材料成本问题,而且其引入的好处并不完全明显。 现在,和以前一样,苹果不会放弃 iMessage,而且无论人们怎么说,新平台仍然不会真正普及。 长期以来很明显,大量移动运营商不会支持客户对安全加密消息、基于 RCS 的信使的需求。 运营商对国家立法非常敏感,并且始终与他们所在国家的执法机构合作,他们并不真正需要引入新服务带来额外的问题,原则上他们可以将其货币化。

RCS 取代了 SMS。 是期待已久的进步,还是进退两步?

后记

蜂窝公司日益成为移动互联网提供商的趋势已成为必然。 运营商的主要收入以及实际成本都围绕着拓展通信渠道、扩大高速互联网接入的覆盖范围。 如今,很少有人对信息感兴趣:一分钟的通话从哪一秒开始计费、您的对话者由哪家运营商提供服务、以及他或她居住在哪个国家。 在选择通信服务套餐之前,我们自然首先会关注其中包含的互联网流量,然后才是免费分钟/短信/彩信形式的令人愉快的奖励。 运营商赚取额外收入的机会之窗越来越窄。 在数十亿美元的 IT 服务市场中参与资金流重新分配的斗争虽然非常诱人,但如果没有独特的产品,实际上是毫无意义的。

理论上,受制于多项条件,RCS协议可以成为一个统一的平台,SMS已经成功地服务了XNUMX年。 实用、丰富多彩、有条件保密但同时又不连贯的信使给我们的生活带来了一些不适和混乱。 当然,将数十亿用户连接到一个现代系统中的产品很容易扎根。 实际上,市场领先者之一苹果公司的地位很可能保持不变,该公司对加强其竞争对手不感兴趣。 苹果未来不会放弃现有的短信,就像它仍然不会为了标准化和方便大众而放弃Lightning连接器一样。

RCS 取代了 SMS。 是期待已久的进步,还是进退两步?

一些广告🙂

感谢您与我们在一起。 你喜欢我们的文章吗? 想看更多有趣的内容? 通过下订单或推荐给朋友来支持我们, 面向开发人员的云 VPS,4.99 美元起, 在我们为您发明的独特的入门级服务器模拟上,Habr 用户可享受 30% 的折扣: VPS (KVM) E5-2650 v4(6 核)10​​4GB DDR240 1GB SSD 20Gbps XNUMX 美元或如何共享服务器的全部真相? (适用于 RAID1 和 RAID10,最多 24 个内核和最多 40GB DDR4)。

戴尔R730xd便宜2倍? 只有这里 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 电视低至 199 美元 在荷兰! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - 99 美元起! 阅读 如何建设基础设施公司同级使用价值730欧元的Dell R5xd E2650-4 v9000服务器一分钱?

来源: habr.com

添加评论