尽管遭到广泛抗议，欧盟还是批准了一项有争议的新版权指令。 这项制定了两年的法律旨在让版权所有者对其作品结果有更多的控制权，但批评者表示，它可能会赋予科技巨头更多权力，扼杀信息的自由流动，甚至扼杀人们喜爱的模因。
欧洲议会以 348 票赞成、274 票赞成、36 票弃权通过了版权指令。 新原则是自 2001 年以来欧盟版权法的首次重大更新。 他们经历了一个复杂而错综复杂的立法程序，直到去年夏天才引起公众的注意。 反对该指令的立法者试图在周二的最终投票前删除该立法中最具争议的部分，但以五票之差落败。
据称，该指令旨在加强新闻媒体和内容创作者的力量，对抗 Facebook 和谷歌等从他人作品中获利的大型科技平台。 因此，她吸引了 Lady Gaga 和保罗·麦卡特尼等名人的广泛支持。 对许多人来说，为通过侵犯他人版权来赚钱和流量的科技巨头制造问题在理论上听起来很有吸引力。 但包括万维网发明者蒂姆·伯纳斯·李在内的许多专家不同意该法律的两项条款，他们认为这两项条款可能会产生巨大的意想不到的后果。
一般情况很难描述，但基本原理很简单。 第11条，即所谓的“链接税”，要求网络平台获得链接或使用新闻文章片段的许可。 这样做的目的是帮助新闻机构从谷歌新闻等向读者显示标题或部分故事的服务中获得一些收入。 第十三条要求网络平台在将受版权保护的材料上传到其平台之前尽一切努力获得许可，并将现行标准更改为仅要求平台遵守删除侵权材料的要求。 预计平台将被迫使用不完善、严格的上传过滤器来应对用户生成内容的涌入，极端的审核做法将成为常态。 在这两种情况下，批评者都认为该指令过于模糊和短视。
欧洲议会通过了版权指令 348-274。 欧盟将获得#uploadfilters 以及对新闻出版商适得其反的权利。 #Article13 #Article11 #SaveYourInternet pic.twitter.com/Cu9eyI2Xqo
- 知识共享 (@creativecommons) 26 年 2019 月 XNUMX 日
主要担心的是，该立法将导致与其预期结果完全相反的结果。 出版商将遭受损失，因为分享文章或发现新闻将变得更加困难，像谷歌这样的公司不会支付许可证费用，而是会停止显示来自多个来源的新闻结果，就像他们在西班牙应用类似规则时所做的那样。 与此同时，允许用户上传内容的小型初创平台将无法与 Facebook 竞争，而 Facebook 可以投入大量资源用于内容审核和管理。 可接受的合理使用的可能性（不需要特定许可即可使用受版权保护的材料，例如出于审查或批评的目的）将基本上消失——公司将简单地认为不值得为了模因或类似的东西而冒法律责任的风险。
该指令最直言不讳的批评者之一、欧洲议会议员朱莉娅·雷达 (Julia Reda) 在投票后发推文称，对于互联网自由来说，这是黑暗的一天。 维基百科创始人吉米·威尔士表示，互联网用户在欧洲议会遭遇惨败。 “自由开放的互联网正迅速从普通人手中移交给企业巨头，”威尔士先生写道。 “这不是为了帮助作者，而是为了增强垄断行为的能力。”
对于那些反对该指令的人来说，仍然有一点希望：欧盟每个国家现在都有两年的时间来通过立法并在该指令在本国生效之前对其进行改进。 但正如电子前沿基金会的科里·多克托罗指出的那样，这也是值得怀疑的：“问题在于，在欧盟运营的网络服务不太可能根据人们所在的国家/地区向他们提供不同版本的网站。”是：为了简化他们的生活，他们更有可能专注于对其中一个国家的指令进行最严格的解读。”
政治团体如何对 #uploadfilters 和 #linktax 进行投票：
• @eppgroup 压倒性赞成
• @theprogressives 和 @aldegroup 强烈支持
• @GreensEP 和@GUENGL 压倒性反对#SaveYourInternet pic.twitter.com/x12Rp4q1Lm- 朱莉娅·雷达 (@Senficon) 26 年 2019 月 XNUMX 日
该指令的投票结果将发布在特殊资源上。 对新法律不满的欧盟居民或许仍能改变现状。
来源： 3dnews.ru