是 Runet 中流行的订阅，其中包含用于阻止浏览器插件中广告的过滤器，例如 AdBlock Plus、uBlock Origin 等。订阅支持和阻止规则的更改目前由昵称“Lain_13”和“dimisa”的参与者执行。 第二作者特别活跃，从官方可以看出 и 变化。 官方阻止列表支持在适当的情况下提供 在 Ru-Board 论坛上。
与论坛用户发生低强度冲突后 在 Ru-Board 的支持主题中，作者“”，他认为该用户的消息是恶意攻击，但在没有收到 Ru-Board 论坛版主的回应后，他采取了自己的措施。 7月XNUMX日，RU AdList被添加至公开列表 ，在整个 Ru-Board 空间中阻止来自给定用户的消息。 由于RU AdList订阅在RuNet中很流行，用户NikosColev实际上失去了在所有论坛主题中交流的能力；许多用户根本看不到他的消息。
Ru-Board用户检查了RU AdList的更改列表后发现，这并不是dimisa的作者第一次出于个人目的更改屏蔽列表。 关于 Ru-Board，一名用户已于 19 年 2018 月 XNUMX 日被屏蔽 , 9年2018月XNUMX日 用户 、6年2020月XNUMX日整 论坛。
鉴于这种情况，问题就出现了：广告拦截列表中是否允许过滤除广告本身之外的任何内容？您现在对这个列表的信任程度如何？ 在 针对使用广告拦截工具来解决个人冲突和用户压力的批评，开发者 Dimis ，将来肯定会以完全相同的方式发挥作用。 他解释了对用户 NikosColev 的屏蔽，因为他的活动可以被视为与恶意软件的推广相同。 该信息被版主从论坛中删除后，相应的规则也从过滤器中删除。
添加：更详细的迪米萨 你的职位：
任何导致某些东西不正确操作、明显导致使用问题的说明和建议只能被归类为对用户有害。 如果它们看起来与真正作者提供的信息没有区别，并且发布在支持主题中，那么这不仅仅是潜在的危害，而是直接的危害。 此类活动虽然是泛滥和破坏，但实际上与推广虚假下载按钮没有什么不同，用户收到的不是预期的结果，而是对他无用的软件。 添加该规则是为了防止对用户造成伤害。
用户本人拒绝停止其破坏性活动，并且由于假期而没有得到管理部门的及时响应，这让我别无选择，只能使用我可用的工具。 坦率地说，这个决定是糟糕的（我事先向用户和版主写过这一点），但另一种选择是终止支持。 如果我同时必须应对政府没有制止的反对意见，我就没有力量和时间来实施它。
来源： opennet.ru