主持人 > 寻找最佳补救措施

寻找最佳补救措施

在本文中，我将告诉您我是如何熟悉 Quest Netvault Backup 的。 当Netvault Backup还属于戴尔公司时，我就已经听过很多关于Netvault Backup的正面评价，但我还没有机会亲手“触摸”它。

寻找最佳补救措施

Quest Software，也称为 Quest，是一家总部位于加利福尼亚州的软件公司，在 53 个国家/地区设有 24 个办事处。 成立于1987年。 该公司以其数据库、云管理、信息安全、数据分析、备份和恢复领域的专业人士使用的软件而闻名。 Quest Software 于 2012 年被戴尔收购。 1 年 2016 月 XNUMX 日，出售完成，公司更名为 Quest Software。

不久前，我对 Quest Netvault 有了一定的了解。 在其中一个项目中，客户要求找到一种廉价且最佳的解决方案来保护其基础设施。 客户正在考虑各种备份软件，其中一种解决方案是 Quest Netvault Backup。 根据测试结果，考虑到对客户重要的参数（其中一些参数在文章末尾给出），选择了 Quest Netvault Backup。
除了基本要求外，客户还希望将软件安装在运行 Linux 的服务器上。 并非所有备份软件都能满足这些要求，但 Quest Netvault Backup 可以做到。

初始数据和要求

客户设定的任务是设计一个提供62 TB数据备份的系统。 这些数据包含在 SAP、Microsoft SQL、PostgreSQL、MariaDB、Microsoft Exchange、Microsoft SharePoint 等应用系统中。 这些应用程序系统运行在运行 Microsoft Windows Server、Linux 和 FreeBSD 操作系统的物理和虚拟服务器上。 虚拟环境是基于VMware vSphere虚拟化平台构建的。 基础设施位于一个地点。

一般来说，客户的基础设施如图 1.1 所示。

寻找最佳补救措施
图 1.1 – 客户的基础设施

该分析检查了 Quest Netvault Backup 适用于客户基础设施的功能，即执行备份、恢复、数据管理和监控方面的功能。 典型的功能和操作原理实际上与其他供应商的软件没有什么不同。 因此，接下来我想详细介绍一下 Quest Netvault Backup 与其他备份工具的不同之处。

有趣的功能

安装

Quest Netvalt Backup 发行版的大小仅为 254 MB，因此可以快速部署。

支持的平台和任务的插件是单独下载的，但这对系统的目标状态有积极的影响，系统将仅具有保护特定基础设施所需的功能，并且不会因不必要的功能而过载。

管理

Netvault 管理是通过 WebUI Web shell 进行的。 使用您的用户名和密码进行登录。

寻找最佳补救措施
图 1.2 – 管理控制台的登录窗口

可以使用浏览器从网络上的任何计算机连接到 Web 控制台。

WebUI使用简单友好的界面，管理不会造成任何问题，控制逻辑易于理解，如果出现问题，详细信息会发布在供应商的网站上 产品文档.
寻找最佳补救措施
图 1.3 – WebUI 界面

WebUI 旨在管理和控制 Quest Netvault Backup，并允许您执行以下任务：
– 设置性能、安全性和其他参数；
– 客户端、存储设备和媒体的管理；

寻找最佳补救措施
图 1.4 – 管理存储设备

– 执行备份和恢复；
– 监控任务、设备活动和事件日志；

寻找最佳补救措施
图 1.5 – 监控设备活动

– 设置通知；
– 创建和查看报告。

存储设备

Quest Netvault 可以轻松实现 3-2-1 存储规则，因为它既可以与在线存储备份副本的设备（磁盘存储系统）配合使用，也可以与用于长期存储的设备（重复数据删除设备、物理磁带库、自动加载器）配合使用。 、虚拟磁带库 (VTL) 和共享虚拟磁带库 (SVTL)）。 一次性备份可以存储在云中、异地位置或可移动介质（例如磁带）上。

使用重复数据删除设备时，支持专门的 RDA 和 DD Boost 协议。 这些协议的使用：
– 减少网络负载并提高备份任务的性能，因为数据在客户端上进行了重复数据删除，并且仅传输必要的块。 例如，与使用 RDA 协议的 Quest Qorestor 配合使用，您可以实现高达每小时 20 TB 的性能和 20 比 1 的压缩；
– 保护备份免受勒索软件病毒的侵害。 即使备份服务器本身被感染和加密，备份也将保持完整。 链接.

客户

Quest Netvault Backup 支持超过三打平台和应用程序。 您可以在供应商的网站上找到有关该列表的更多信息： 链接 （图 1.7）。 检查受保护系统版本与 Quest Netvault Backup 的兼容性是根据位于以下位置的官方文档“Quest Netvault Backup 兼容性指南”进行的： 链接.

对如此多的系统的支持使您能够为复杂的企业级基础设施设计解决方案。 客户端以插件的形式分发（类似于其他供应商 - 代理），安装在服务器上。 因此，使用具有单点控制的一个系统来保护数据。

寻找最佳补救措施
图 1.6 – 插件列表

下载这些平台的插件后，我们将它们放在一个共享文件夹中，我们将其连接到 Netvault，然后将插件远程安装在受保护的服务器上。

我认为另一个优点是要备份的对象选择的明确性。 例如，下图中我们选择服务器系统状态和逻辑驱动器c:作为对象。

寻找最佳补救措施

并且该图显示了硬盘分区的选择。

寻找最佳补救措施

除了适用于在单个服务器上运行的平台的插件之外，Quest Netvault Backup 还具有支持各种集群系统的插件版本。 在这种情况下，集群节点被分组到安装了支持集群的插件的虚拟客户端中。 集群节点的备份和恢复将通过该虚拟客户端进行。 下表显示了插件的集群版本。

表 1.2 支持集群系统的插件

插件
使用说明

文件系统插件
在以下平台上设置文件系统数据备份时使用此插件： – Windows Server 集群； – Linux 集群； – Sun 集群 (Solaris SPARC)

交换插件
当设置使用数据库可用性组 (DAG) 技术运行的 Microsoft Exchange 服务器的备份时，将使用此插件。

Hyper-V 插件
设置 Hyper-V 故障转移集群备份时使用此插件

Oracle 插件
将 Oracle 数据库备份配置到 Oracle 的 Real Application Clusters (RAC) 时使用此插件

SQL Server 插件
设置 Microsoft SQL Server 故障转移群集备份时使用此插件。

MySQL 插件
在故障转移集群中设置 MySQL 服务器备份时使用此插件。

实施结果

该项目工作的结果是在客户处部署了一个基于 Quest Netvault Backup 软件的备份系统，其架构如图 1.8 所示。

寻找最佳补救措施
图 1.7 – 系统的目标状态

所有 NetVault Backup 组件均部署在具有以下特征的物理服务器上：
– 两个处理器，每个处理器有十个核心；
– 64 GB 内存；
– 两个 SAS 300GB 10K 硬盘 (RAID1)
– 四个 SAS 600GB 15K 硬盘 (RAID10)；
– 具有两个外部 SAS 端口的 HBA；
– 两个 10 Gbps 端口；
– CentOS 操作系统。

在线备份存储在 Quest Qorestor Standard（后端 150TB）上。 Qorestor 的工作是使用 RDA 协议进行的。 系统试运行结束时Qorestor上的重复数据删除率为14,7比1。

对于长期存储，使用了具有四个 LTO-7 标准驱动器的磁带库。 磁带库通过SAS连接到备份服务器。 墨盒会定期被转移并转移到远程分支机构之一进行存储。

所有必需的插件均已下载并放置在网络文件夹中以进行远程安装。 该系统的部署和配置时间为九天。

发现

根据该项目的结果，我可以说 Quest Netvault Backup 能够实现客户的所有要求，并且该解决方案是为小型公司和企业级客户构建备份系统的工具之一。

比较表中给出了用于评估解决方案的大多数参数。

表 1.3 – 比较表

标准
CommVault公司
IBM 频谱保护
Micro Focus 数据保护器
Veeam备份和复制
Veritas NetBackup
探索网络金库

Microsoft Windows 操作系统对备份服务器的支持
是
是
是
是
是
是

Microsoft Windows 操作系统对备份服务器的支持
没有
是
是
没有
是
是

多语言界面
是
是
没有
没有
是
是

WEB管理界面功能
6的10
7的10
6的10
5的10
7的10
7的10

集中管理
是
是
是
是
是
是

基于角色的管理
是
是
是
是
是
是

Microsoft Windows 操作系统代理
是
是
是
是
是
是

Linux 操作系统代理
是
是
是
是
是
是

Solaris 操作系统代理
是
是
是
是
是
是

AIX 操作系统代理
是
是
是
是
是
是

FreeBSD 操作系统代理
是
没有
是
是
是
是

MAC 操作系统代理
是
是
是
没有
是
是

Microsoft SQL 代理
是
是
是
是
是
是

IBM DB2 代理
是
是
是
是
没有
是

Oracle 数据库代理
是
是
是
是
是
是

PostgreSQL 代理
是
是
是
没有
是
是

MariaDB 代理
是
是
是
没有
是
是

MySQL 代理
是
是
是
没有
是
是

Microsoft SharePoint 代理
是
是
是
是
是
是

Microsoft Exchange 代理
是
是
是
是
是
是

IBM Informix 代理
是
是
是
没有
是
是

Lotus Domino 服务器代理
是
是
是
没有
是
是

SAP代理
是
是
是
没有
是
是

VMware ESXi 支持
是
是
是
是
是
是

微软 Hyper-V 支持
是
是
是
是
是
是

磁带存储支持
是
是
是
是
是
是

DD boost 协议支持
是
是
是
是
是
是

Catalyst协议支持
是
是
是
是
是
没有

OST 协议支持
是
没有
是
没有
是
没有

RDA协议支持
是
是
是
是
是
是

加密支持
是
是
是
是
是
是

客户端重复数据删除
是
是
是
是
是
是

服务器端重复数据删除
是
是
是
是
是
是

NDMP 支持
是
是
是
没有
是
是

可用性
6的10
3的10
4的10
8的10
5的10
7的10

作者：Mikhail Fedotov - 备份系统架构师

来源： habr.com

添加评论