GNOME 日曆的開發者之一（Hari Rana）公開表示與發行版中的軟體包維護者有衝突。 Linux 薄荷糖。衝突的原因在於，在 Linux Mint 系統自備一個已修改的舊版 GNOME 日曆。儘管做了一些改動，但該應用程式仍然以 GNOME 日曆的名稱打包，容易讓用戶誤以為它是原版專案。
在 GNOME 日曆變體中 Linux Mint 版本仍然存在一些未修復的 bug，使用者經常就這些問題聯繫 GNOME 日曆的開發者，認為他們對此負有責任。該應用程式的「關於」頁面保留了專案主聯絡信息，使用者可以直接向 GNOME 日曆的開發者報告問題，即使所報告的問題要么已經在當前版本的 GNOME 日曆中修復，要么是由軟體包維護者所做的更改引起的。 Linux 薄荷。
九個月前，GNOME 日曆的一位主要開發人員在錯誤追蹤系統中建立了一個工單。 Linux 在Mint中，他要求GNOME日曆包的維護者移除所有對主項目的引用，並透過更換圖示來重新命名該應用程式。該請求六個月都沒有得到回應，在多次提醒軟體包維護者該請求的存在後， Linux Mint要求澄清正在討論的具體問題變更。他也強調，這些變更都發生在受支持的分支中。 Linux Mint 和 LMDE 使用從以下來源匯入的軟體包： Ubuntu 24.04 LTS 和 Debian 13，以及這些發行版提供的相應 GNOME 46 和 48 版本。
GNOME日曆的開發者解釋說，他沒有時間分析軟體包中的變更。 Linux Mint 和移除個別變更並不能解決問題，因為基於 GNOME 46 和 48 的軟體包與目前版本有顯著差異。他認為，可以透過移除該軟體包或重新命名該分支並刪除所有對 GNOME 的引用來解決問題。
包裹處理員回覆說，他已經仔細檢查所有細節。 Linux Mint 系統更改了這些設置，沒有發現任何問題。它還注意到，某些軟體包包含過時的 GNOME 日曆版本。 Ubuntu 24.04 LTS 和 Debian 13 版本被數百萬用戶使用，並明確了開發者是否會提出要求。 Debian и Ubuntu 停止向他們供貨。
GNOME日曆開發者回應說，這與其說是修復變更的問題，不如說是… Linux Mint 系統自帶的 GNOME 日曆版本有問題，迫使使用者向 GNOME 主項目提交錯誤報告。而且我們說的不是來自…的軟體包。 Debian 穩定或 Ubuntu LTS，以及關於來自該軟體包的信息 Linux 薄荷糖和用戶投訴 Linux 薄荷，並非來自用戶 Debian и Ubuntu如果投訴是由包裹用戶發送的 Debian и Ubuntu然後，類似的請求也會發送給這些項目。
隨附包裝 Linux Mint寫道，差別在於包裝。 Debian/Ubuntu 以及一包 Linux Mint 版本僅包含一些額外的修復，雖然它預先安裝了 GNOME 46，但無法將 GNOME 日曆更新到 GNOME 50 的狀態。透過移除特定的 Linux Mint軟體包用戶將會收到一個問題更多的版本，但這次是從軟體倉庫收到的。 Ubuntu 24.04 LTS 也基於 GNOME 46，但沒有軟體包維護者添加的錯誤修復。 Linux 薄荷糖。因此，阻止供應的唯一方法是 Linux Mint 和 LMDE 舊版 GNOME 日曆 - 從中移除該軟體包 Ubuntu 24.04 LTS 和 Debian 13，否則這些版本仍將從這些發行版的儲存庫中安裝。
一位討論參與者建議在錯誤報告範本中添加 GNOME 日曆版本字段，以便立即解決與版本過舊相關的問題。 GNOME 日曆開發者指出，使用者回饋並非僅限於官方錯誤報告表單，許多使用者也會透過社群媒體、Matrix 聊天和其他溝通管道回報問題。對此，軟體包維護者質疑，如果開發者只是不希望使用者執行舊版本，那麼移除「關於」對話方塊中的連結（最初討論過）會產生什麼影響。
之後，維護者關閉了該工單，解釋說移除「關於」對話方塊中的連結只能暫時解決問題，但無法從根本上解決長期支援（LTS）發行版中提供過時版本的問題。此外，還需要在其他地方進行類似的更改。 Debian с Ubuntu因為沒有理由認為這個問題只會影響 Mint 版本而不會在其他版本中顯現出來。 Ubuntu и DebianGNOME Calendar 代碼許可允許不受限制地分發該程序，但為了防止分發舊版本，必須切換到非自由許可。
GNOME日曆的開發者堅持自己的觀點，並發表了一篇文章，批評舊版的發布方式。 Linux 薄荷，他在其中提到 Linux Mint 將 bug 的責任推卸給了 GNOME 日曆的開發者，並且可能侵犯了 GNOME 的商標權，因為它分發了不受支持的版本，卻將其包裝成由主項目支持的版本，誤導用戶避免自行維護。
來源： opennet.ru
