北美公司 Corsair 在俄羅斯消費者中主要以 RAM 模組、電腦機殼、高品質風扇和各種週邊設備的製造商而聞名。近期公司開始生產 在 Origin 衛星品牌下，緊湊型 計算機甚至個人 用於定制液體冷卻系統。另外，值得注意的是免維護 Hydro 系列液體冷卻系統，該系統已成功發展了幾代。
但不知怎的，海盜船並沒有在空氣冷卻器方面取得成功。第一個是 - 10 年前出現，但並未在用戶中獲得成功，因為它的設計相當平淡，而且比競爭對手更貴（59,99 美元）。現在，經過這麼長時間的停頓，該公司將在 2020 年發布一款全新型號，名為 ，專為超頻玩家或簡單的有效冷卻鑑賞家而設計。
事實證明，這款冷卻器確實雄心勃勃。一個巨大的散熱器、超過一公斤半的重量、兩個速度極快的 120 毫米風扇以及一個新風扇的成本 。所有這些共同使得 Corsair A500 預計將在所有條件下實現前所未有的高效冷卻。我們將在今天的文章中告訴您該冷卻器是否能夠滿足期望以及成本是多少。
技術特點和建議成本
|
技術特性名稱 |
海盜船A500 |
|
冷卻器尺寸（高 × 寬 × 厚）， |
168×171×143,5 |
|
（120×120×25） |
|
|
總重量，克 |
1528 |
|
重量效用係數，單位。 |
0,580 |
|
散熱器材料與設計 |
鍍鎳塔結構，由 4 根直徑為 6 和 8 毫米的銅熱管上的鋁板製成，屬於底座的一部分（直接接觸技術） |
|
散熱器翅片數量，件 |
48 |
|
散熱器板厚度，mm |
0,40-0,45 |
|
肋間距離，毫米 |
2,0 |
|
估計散熱器面積，cm2 |
10 415 |
|
熱阻，°C/W |
不適用 |
|
風扇類型及型號 |
海盜船 ML120（2 件） |
|
風機葉輪/定子直徑，mm |
109 / 43 |
|
一台風扇重量，g |
264 |
|
風扇轉速，rpm |
400-2400 |
|
氣流，CFM |
76（最大） |
|
噪音水平，分貝 |
10,0-36,0 |
|
靜壓，毫米水柱 |
0,2-2,4 |
|
風扇軸承數量和類型 |
磁懸浮 |
|
風扇故障間隔時間，小時/年 |
40 / >000 |
|
風扇標稱/啟動電壓，V |
12 / 2,9 |
|
風扇電流，A |
0,219 |
|
聲明/測量的風扇功耗，W |
2×2,63 / 2×1,85 |
|
風扇電纜長度，毫米 |
600（+ 300） |
|
可以在有插座的處理器上安裝冷卻器 |
Intel LGA1200/115x/2011(v3)/2066 |
|
最大處理器 TDP 級別，W |
250 |
|
附加功能） |
能夠調節散熱器上風扇的高度，Corsair XTM50 導熱膏 |
|
保固期，年 |
5 |
|
零售價，擦。 |
7 200 |
包裝和包裝
Corsair A500 裝在一個重量超過兩公斤的大紙板箱中。盒子採用黃黑兩色裝飾，正面有冷卻器並標示型號名稱。
包裝盒背面給出了 Corsair A500 的主要特性、尺寸和簡要技術規格。
包裝內容和相容處理器插槽列表可以意外地在盒子底部找到。
內部插入一個雙葉塑膠盒，其部件之間夾有一個帶風扇的散熱器。
頂部有一個小紙板箱，裡面有配件。其中包括適用於 Intel 和 AMD 平台的安裝套件、螺絲和襯套、塑膠紮帶和 300 毫米長的 Y 形分路器電纜、螺絲起子和說明書。
單獨的注射器包含新的導熱膏。 ，不幸的是，製造商沒有透露其導熱率。有趣的是，相同的熱界面已應用於冷卻器的底座，因此該管可以用於多次重複應用，並且應用過程本身 .
Corsair A500 的建議價格為 100 美元減一美分。在俄羅斯，冷卻器的售價已從 7,2 至 9,6 盧布不等 - 你好，後冠狀病毒市場現實！讓我們補充一下，該冷卻器具有五年保固期，並且是在中國製造的。
設計特點
也許，如果你選擇一個最準確地描述新款海盜船 A500 設計的術語，那麼「紀念性」會比其他術語更好。事實上，這家北美公司最近發布的冷卻系統給人一種堅固而宏偉的印象。
|
|
|
帶有熱管的深色鍍鎳散熱器和兩個帶有灰色葉輪的黑色風扇強調了 Corsair A500 意圖的嚴肅性。僅散熱器頂部具有拋光紋理和網孔的塑膠蓋至少增添了一些現代風格的音符。
|
|
|
這款冷卻器的巨大給人的印像不僅僅是視覺上的，因為它重 1528 克，其中散熱器重量為 886 克。我們剛剛得出的處理器冷卻器重量效用係數，計算為散熱器質量與冷卻器總質量的比率，對於 Corsair A500 來說等於 0,580。作為比較：Noctua NH-D15 chromax.black 有 0,739, Phanteks PH-TC14PE (2019) – 0,742，Zalman CNPS20X 有 0,775 單位。老實說，這不是海盜船的最佳指標。
Corsair A500 的尺寸與其重量相符：冷卻器高度為 168 毫米，寬度為 171 毫米，深度為 143,5 毫米。根據設計，冷卻系統是一個塔式冷卻器，帶有熱管上的鋁製散熱器，散熱器兩端安裝有兩個 120 毫米風扇。
|
|
|
風扇以吹出模式工作，驅動氣流穿過散熱器的翅片，翅片的側面並未封閉，因此一些空氣不可避免地會通過翅片逸出。
散熱器頂部有一個帶有網格和製造商徽標的塑膠蓋。
|
|
|
蓋子位於相當厚的塑膠框架上，並用螺絲固定在散熱器上。顯然，這個塑膠框架在處理器冷卻器上是不必要的，甚至是有害的，但為了設計，必須安裝它。
|
|
|
擰開它，您可以看到散熱器和熱管的末端。散熱器內部有一個圓角的矩形切口。
透過它，您可以到達夾緊螺絲，由於這個切口，散熱器的重量減輕了。後者由 48 塊鋁板組成，每塊厚度為 0,40-0,45 毫米，壓在熱管上，翅片間距為 2,0 毫米。 Corsair A500散熱器沒有焊接。兩側散熱器端部採用鋸齒狀輪廓，減少風扇氣流阻力，提高低速時冷卻器的效率。
讓我們補充一下，估計的散熱器面積相當不錯 10 厘米2.
散熱器採用四根熱管：兩根直徑8毫米，兩根直徑6毫米。奇怪的是，工程師將散熱器翅片中的通道設計得更靠近邊緣，而不是將它們移到更靠近中心的地方，從沿翅片均勻熱量分佈的角度來看，這更符合邏輯。
相同的 Corsair XTM50 熱界面已應用於散熱器底座。而且，它被應用在底座的整個區域上，有許多彼此間隔毫米的小方塊。
就熱界面的均勻應用而言，這種方法是相當合理的，但就數量而言，卻並非如此。看看有多少多餘的導熱膏被擠出到邊緣上，以及接觸層本身有多厚。
我們在處理器上進行了兩次冷卻器交換，散熱器旋轉 90 度，在這兩種情況下，我們都在處理器散熱器上得到了完整的列印結果。
|
|
|
|
|
|
以下是使用最佳量的 Arctic MX-4 導熱膏時在處理器上安裝冷卻器的結果。
|
|
|
正如他們所說，差異是肉眼可見的。
至於底座本身，正如您可能已經猜到的那樣，它是採用直接接觸技術製成的，管子之間沒有間隙。主要載重由兩根直徑8毫米的中心熱管承擔。
底座接觸面的加工品質令人滿意。
冷卻器散熱器上安裝了兩個 120 毫米風扇 配有黑色塑膠框架和直徑 109 毫米的灰色七葉葉輪。風扇用螺絲固定在大型塑膠框架中，如有必要，可以更換為這種外形尺寸的其他型號。
風扇根據「吹-吹」方案同步運行，並透過脈寬調製在 400 至 2400 rpm 範圍內進行調節。每台風扇的最大風量可達76 CFM，靜壓範圍為0,2至2,4 mm H2O，噪音水平範圍為10至36 dBA。
風扇定子直徑為43毫米。在其貼紙上，您可以找到Corsair 標誌和電氣特性：12 V 和0,219 A。非常低。
「轉盤」的一個特點是它們所基於的軸承類型—磁浮軸承。由於它的使用，噪音水平降低並延長了風扇的使用壽命。後者透過冷卻器的五年保固期間接印證，儘管市面上有足夠的風扇採用傳統動壓軸承，其使用壽命可達5年甚至8年。
為了將風扇固定到散熱器上，使用了帶有夾子的特殊塑膠導軌。
由於這種固定方法，風扇可以在散熱器上升起，以確保冷卻器與高 RAM 模組的兼容性。
這是海盜船推出的更酷的產品。現在讓我們看看它是如何安裝在處理器和主機板上的。
相容性與安裝
Corsair A500 相容於 Intel LGA1200/115x/2011(v3)/2066 處理器和 AMD Socket AM4/AM3(+)/AM2 處理器。在我們看來，很奇怪的是，售價 99,99 美元的散熱器無法安裝在 AMD Socket TR4 處理器上。這是新產品的缺點之一。
專有的冷卻器安裝系統稱為 Corsair 堅守 下面的影片清楚地展示了這一點。
同時，用於 Intel LGA2011(v3)/2066 處理器的 Corsair 冷卻器（左）的安裝套件完全複製了 Noctua（右）的相同套件。
首先，將螺桿旋入處理器插槽支撐板的底座。
然後用螺絲將導板固定在這些螺柱上。它們的正確方向是從插座向外波浪。
|
|
|
接下來，將不含風扇的散熱器安裝在處理器上，並使用套件中包含的長螺絲刀，透過兩個彈簧螺絲將其固定在處理器上。
夾緊力很高，但必須將兩個螺絲擰緊直至停止。最重要的是要均勻地進行此操作，每個螺絲一次旋轉一到兩圈。
安裝在處理器上的散熱器不會幹擾較高的 RAM 模組，但仍要注意冷卻器底座到散熱器底板的距離為 40 mm。
|
|
|
|
|
|
將 Corsair A500 安裝到板上的最後階段是將風扇安裝到散熱器上，只需將它們沿著導軌向下滑動，然後固定頂部裝飾蓋即可。
|
|
|
在我們的平台上，我們可以以任何方向安裝冷卻器，但在測試過程中我們並沒有發現這些位置之間的效率有任何差異。讓我們補充一下，Corsair A500 沒有背光，但該公司的產品系列包括相同的 ML 風扇 ，可取代標準背光風扇。
測試配置、工具和測試方法
Corsair A500 及其競爭對手的效率透過以下系統單元配置進行評估：
- 主機板: （Intel X299 Express、LGA2066、BIOS P1.90，日期為 29.11.2019 年 XNUMX 月 XNUMX 日）；
- 處理器：英特爾酷睿 i9-7900X 3,3-4,5 GHz（Skylake-X，14++ nm，U0，10 × 1024 KB L2，13,75 MB L3，TDP 140 W）；
- 熱接口： （8,5 瓦/（米·開）；
- 記憶體：DDR4 4×8GB ，XMP 3600 MHz 18-22-22-42 CR2，1,35 V；
- 顯示卡： 8 GB/256 位，1470-1650(1830)/14000 MHz；
- 驅動器：
- 對於系統和基準測試：Intel SSD 730 480 GB（SATA III，BIOS vL2010400）；
- 用於遊戲和基準測試：Western Digital VelociRaptor 300 GB（SATA II，10000 rpm，16 MB，NCQ）；
- 檔案：Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2 TB（SATA II，5400 rpm，32 MB，NCQ）；
- 框架： （140個XNUMX毫米 ，990 rpm，三個 - 用於吹氣，三個 - 用於吹氣）， 側板已拆除;
- 控制和監控面板：Zalman ZM-MFC3；
- 電源供應器：Corsair AX1500i Digital ATX（1,5 kW，80 Plus Titanium），140 mm 風扇。
我們特別提醒您注意的是，在今天的測試中，我們拆除了系統單元機殼的側板，以免限制兩個標準 Corsair A500 風扇的性能，其最高轉速達到 2400 rpm。否則，冷卻器會在機殼內移動空氣，因為我們測試的 Thermaltake Core X71 的通風系統與任何其他電腦機殼一樣，無法為此類高速風扇提供和排出空氣。因此，今天文章中的冷卻器顯示的結果與我們測試的任何其他結果都無法比較。
在評估冷卻系統效率的第一階段，十核心處理器的BCLK頻率為固定值100 MHz 42 乘數和負載線校準功能穩定性設定為第一（最高）水平固定為 4,2 GHz的 增加主機板BIOS中的電壓 1.041-1,042V.
TDP 水準略高於 215 瓦。 VCCIO 和 VCCSA 電壓分別設定為 1,050 和 1,075 V，CPU 輸入 – 2,050 V，CPU Mesh – 1,100 V。 RAM 模組的電壓固定為 1,35 V，標準頻率為 3,6 GHz。除上述內容外，主機板 BIOS 還進行了一些與處理器和 RAM 超頻相關的更改。
測試是在 Microsoft Windows 10 Pro 作業系統版本 1909 (18363.815) 上進行的。 測試所用軟體：
- – 在處理器上產生負載（小型 FFT 模式，兩個連續週期，每個週期 13-14 分鐘）；
- – 用於監控溫度和所有系統參數的視覺控制。
一個測試週期中的完整快照如下所示。
CPU 負載由兩個連續的 Prime95 週期產生。 週期之間需要 14-15 分鐘才能穩定處理器溫度。 您將在圖中看到的最終結果是中央處理器十個核心中最熱的核心在尖峰負載和空閒模式下的最高溫度。 此外，一個單獨的表格將顯示所有處理器核心的溫度、它們的平均值以及核心之間的溫度增量。 室溫由安裝在系統單元旁的電子溫度計控制，測量精度為0,1°C，並且能夠每小時監測過去6小時內室溫的變化。 測試過程中，溫度波動範圍 25,6-25,9 °C
使用電子聲級計測量冷卻系統的噪音等級“「從凌晨零點到三點，在一個面積約20平方公尺、裝有雙層玻璃的完全封閉的房間裡。 當房間內唯一的噪音源是冷卻系統及其風扇時，噪音水平是在系統外殼外部測量的。 固定在三腳架上的聲級計始終嚴格位於距離風扇轉子 2 毫米的某一點。 冷卻系統放置在桌子最角落的聚乙烯泡棉背襯上。 聲級計的測量下限為150 dBA，從這樣的距離測量冷卻系統的主觀舒適（請不要與低！）噪音水平約為22,0 dBA。 我們將 36 dBA 值作為有條件的低噪音水平。
我們將比較 Corsair A500 與超級冷卻器的效率和噪音水平 （99,9 美元），配備兩個標準風扇。
|
|
|
所有冷卻系統風扇的轉速均透過調整 從 10 rpm 到最大轉速（以 800 或 200 rpm 為增量）的範圍內，精度為 ±400 rpm。
除了以通常的形式測試Corsair A500 之外，我們還對其有效性進行了額外的測試，其中移除了頂部裝飾蓋、旋開固定其的塑膠框架，以及散熱器的側邊緣和頂部孔用密封膠密封。
|
|
|
進行此修改的 Corsair A500 的結果如圖中標記的所示 改裝。我們還要補充一點，我們使用 Arctic MX-4 導熱膏測試了冷卻器，最終證明其效率比 Corsair A1,5 自帶的 XTM2 熱界面高 500-50 攝氏度。
測試結果及其分析
冷卻效率
儘管冷卻效率很高，但海盜船 A500 很難被稱為超級冷卻器，因為即使在 120 rpm 的兩個 2400 毫米風扇的最高轉速下，它也輸給了兩節式的 Noctua NH-D15 chromax.black尖峰負載時轉速為1450 rpm，溫度升高XNUMX 攝氏度。用膠帶修改散熱器可以讓冷卻器的效率再提高兩攝氏度，但這還不足以達到與最好的空氣冷卻器之一相同的水平。
當風扇轉速降低時，我們可以觀察到相同的效率比：Corsair A500 低 4 攝氏度。有趣的是，在 800 和 1200 rpm 的轉速下，用膠帶改裝的散熱器在峰值負載時僅獲得 1 攝氏度的增益，也就是說，風扇氣流完全集中在散熱器的板和管上僅產生效果在中、高風扇速度以及安靜模式下這沒什麼用處。
在Corsair A500測試中我要注意的另一點是散熱的不均勻性。使用下表比較 Corsair 和 Noctua 冷卻器的十核心處理器的核心之間的溫度增量。如果 NH-D15 為 8-10 攝氏度，那麼 A500 為 15-16 攝氏度。換句話說，冷卻器底部的熱管工作效率不高。也許外部六毫米管子出現故障，或者兩對不同直徑管子的整個封裝不太適合大型英特爾 Skylake-X 晶體。
接下來我們將處理器頻率提高到 4,3 GHz的 主機板 BIOS 中的電壓 在1,072.
計算得出的處理器在此頻率和電壓下的散熱量超過 240 瓦特，也就是說，這其實是海盜船A500的極限，我們進一步的測試也證實了這一點。
力量平衡並沒有改變：我們仍然看到 Corsair A500 和 Noctua NH-D15 chromax.black 之間有四度的滯後，在去掉塑料並用膠帶修改散熱器後，效率提高了兩度。值得注意的是，在風扇速度為 1200 和 800 rpm 時，Corsair 冷卻器無法再應對此類處理器的冷卻，而 Noctua 在 800 rpm 時也是如此。即使在最大風扇速度下，Corsair A500 也沒有達到下一個超頻步驟 - 4,4 V 下的 1,118 GHz。因此，接下來我們繼續測量噪音水平。
噪音水平
考慮到今天測試的兩個冷卻器的風扇尺寸不同，在與 Noctua 相同的風扇速度下，Corsair A500 應該更安靜。但在最大速度下，A500 的效率接近 NH-D15，這種差異嚴重不利於 Corsair。在 2400 rpm 的轉速下，新的冷卻器不僅不舒服，而且噪音非常大，而且在我們看來，它不適合家用電腦。在主觀舒適度的邊界處，海盜船A500的風扇轉速為1130轉/分，而Noctua NH-D15 chromax.black為900轉/分，而在相對無噪音的邊界處，這兩款散熱器的轉速比為1000至820轉/分。儘管如此，Corsair A500 風扇速度的優勢不足以彌補冷卻效率的延遲。在 Corsair 風扇的最低速度下，冷卻器運作安靜；風扇在空間中的任何方向都不會出現軸承嘎嘎聲或葉輪振動。
結論
Corsair A500 以其巨大的重量和令人印象深刻的尺寸給我們留下了深刻的印象。冷卻器看起來非常嚴肅，並且發出同樣嚴重的噪音。同時，它的效率相當高，即使這種效率是以高噪音水平為代價實現的——並不是每個空氣冷卻器都能應對超頻十核處理器的冷卻。在新產品的優勢中，我們注意到可靠的緊固和簡單的安裝程序、與所有常見處理器的兼容性、調整風扇高度以與高 RAM 模組兼容的能力，以及風扇本身俱有較長的使用壽命和安靜的軸承。此外，A500 套件還包括一把螺絲起子和注射器中的一個附加熱接口（除了預先安裝在底座上的熱接口之外）。
話雖如此，很明顯 Corsair A500 可以做得比現在更好。散熱器中沒有焊接，熱管沒有在板之間最佳分佈，並且板的側面沒有被向下彎曲的翅片端部覆蓋。散熱器中的八毫米熱管和六毫米熱管的組合是否成功很難判斷，需要對不同組合進行測試，但處理器散熱的不均勻性表明這方面存在問題。來說是這樣）。此外，散熱器和風扇上還掛有大量不必要的塑料，這顯然無助於提高散熱器的效率和減輕其重量。最後，售價 99,99 美元的冷卻器由於某種原因與 AMD Socket TR4 不相容，風扇照明肯定會增加其商業成功的機會，特別是因為 Corsair 在其產品系列中擁有此類風扇。
總而言之，我們建議等待 A500 的第二個版本，該公司有望消除散熱器的缺點。現在，用同樣的錢，它看起來更有趣，例如， .
來源： 3dnews.ru