隨著基礎設施的發展 ，我們需要在伺服器存取層級調試新的 25 Gbps 交換器。 我們將告訴您我們如何選擇華為6865，拆開設備並告訴您我們的第一印象。
成型要求
從歷史上看，我們與思科和華為都有過積極的經驗。 我們路由用思科，交換用華為。 我們目前正在使用 CloudEngine 6810。一切都很好 - 設備正常且可預測地工作，並且實施成本比思科和其他供應商的類似產品便宜。 順便說一下6800系列 .
繼續進一步使用這種組合是合乎邏輯的，但我們需要一個更強大的解決方案 - 將網路擴展到每個連接埠 25 Gbit/s，而不是目前的 10 Gbit/s。
我們的其他要求：上行鏈路 - 40/100、無阻塞交換、高效能矩陣、L3 支援、堆疊。 我們對未來的期望：支援 Leaf-Spine、VXLAN、BGP EVPN。 當然，價格 - 營運成本會影響我們客戶的雲端的最終成本，因此選擇具有良好性價比的選項非常重要。
選型與調試
在選擇時，我們選擇了戴爾、思科和華為這三家製造商。 正如我們上面所寫，我們嘗試使用經過時間考驗的合作夥伴，我們非常了解他們的設備行為方式以及服務如何運作。
以下型號滿足我們的要求：
但經過短暫比較後，我們選擇了第一個選項。 有許多因素影響了這一點：有吸引力的價格、完全符合我們的要求以及製造商以前的型號可以不間斷運行。 決定了，我們可以安心訂購一批CE 6865了。
我們比較、訂購並最終收到了新的開關
一行人就這樣來到了資料中心。 我們打開它，乍一看與我們使用的 6810 幾乎沒有任何視覺差異。唯一值得注意的是新版本具有更多數量的上行鏈路和不同類型的端口（SFP28 和 QSFP28，而不是 SFP+）和QSFP+） ，這將使我們能夠將SFP25 的網路速度提高到10 Gbit/s（而不是28 Gbit/s），將QSFP100 的網路速度提高到40 Gbit/s（而不是28 Gbit/s）。
在新機架中安裝交換機
操作經驗
結果，新交換器運作一個月沒有發現任何問題，設備運作不間斷。 但是，在選擇華為時，您需要做好準備，有些使用者需要時間來適應其作業系統的介面。
根據我們的感覺，華為VRP介面介於IOS和Comware之間。 如果你使用來自HPE的Comware，這會更容易，但對於Cisco用戶來說，相反，這會更困難。 當然，這並不關鍵，但在選擇設備時也值得考慮。
華為4年多的切換經驗，讓選擇毫無疑問。 CloudEngine 6885在技術方面並不遜色於競爭對手的解決方案，其價格也令人滿意，使我們能夠為客戶提供可靠的雲端解決方案。
我們很樂意在評論中回答您有關硬體和雲端的問題。 我們還將在以下文章之一中告訴您有關設置 CloudEngine 6885 的更多資訊 - 不容錯過。
來源： www.habr.com