我們將繼續向您介紹思科 HyperFlex 超融合系統。
2019年XNUMX月，思科再次在俄羅斯和哈薩克地區進行了一系列新型超融合解決方案Cisco HyperFlex的展示。您可以點擊連結使用回饋表註冊演示。加入我們！
我們先前發表了一篇關於獨立 ESG 實驗室在 2017 年進行的負載測試的文章。 2018年，思科HyperFlex解決方案（HX 3.0版本）的效能有了顯著提升。此外，有競爭力的解決方案也不斷在改進。這就是我們發布新版 ESG 壓力基準的原因。
2018 年夏天，ESG 實驗室重新將思科 HyperFlex 與其競爭對手進行了比較。考慮到目前使用軟體定義解決方案的趨勢，類似平台的製造商也被添加到比較分析中。
測試配置
作為測試的一部分，HyperFlex 與安裝在標準 x86 伺服器上的兩個完全軟體超融合系統以及一個軟體和硬體解決方案進行了比較。測試是使用超融合系統的標準軟體 HCIBench 進行的，該軟體使用 Oracle Vdbench 工具並自動化測試流程。特別是，HCIBench 會自動建立虛擬機器、協調虛擬機器之間的負載並產生方便且易於理解的報告。
每個叢集創建了 140 個虛擬機器（每個叢集節點 35 個）。每個虛擬機器使用 4 個 vCPU、4 GB RAM。本機虛擬機磁碟為 16 GB，附加磁碟為 40 GB。
以下叢集配置參與了測試：
- 由四個 Cisco HyperFlex 220C 節點組成的集群，1 x 400 GB SSD 用於緩存，6 x 1.2 TB SAS HDD 用於資料；
- 競爭對手供應商 由四個節點組成的集群，2 x 400 GB SSD 用於緩存，4 x 1 TB SATA HDD 用於資料；
- 競爭對手供應商 B 四個節點集群 2 x 400 GB SSD 用於緩存，12 x 1.2 TB SAS HDD 用於資料；
- 競爭對手供應商 C 集群，包含四個節點，4 個 480 GB SSD 用於緩存，12 個 900 GB SAS HDD 用於資料。
所有解決方案的處理器和 RAM 都是相同的。
測試虛擬機器數量
測試從旨在模擬標準 OLTP 測試的工作負載開始：讀取/寫入 (RW) 70%/30%、100% FullRandom，目標為每個虛擬機器 (VM) 800 IOPS。該測試在每個集群中的 140 個虛擬機器上進行了三到四個小時。測試的目標是將盡可能多的虛擬機器上的寫入延遲保持在 5 毫秒或更低。
測試結果（見下圖）顯示，HyperFlex 是唯一一個在初始 140 個虛擬機器的情況下完成此測試且延遲低於 5 毫秒 (4,95 毫秒) 的平台。對於其他每個集群，都重新啟動了測試，以便在多次迭代中實驗性地將虛擬機數量調整為 5 毫秒的目標延遲。
供應商 A 成功處理了 70 個虛擬機，平均回應時間為 4,65 毫秒。
供應商 B 實現了所需的 5,37 毫秒延遲。僅具有 36 個虛擬機器。
供應商 C 能夠處理 48 個虛擬機，回應時間為 5,02 毫秒
SQL Server 負載模擬
接下來，ESG 實驗室模擬了 SQL Server 負載。此測試使用不同的區塊大小和讀/寫比率。該測試還在 140 個虛擬機器上運行。
如下圖所示，Cisco HyperFlex 叢集在 IOPS 方面比供應商 A 和 B 幾乎高出一倍，比供應商 C 高出五倍以上。思科 HyperFlex 的平均回應時間為 8,2 毫秒。為了進行比較，供應商 A 的平均回應時間為 30,6 毫秒，供應商 B 為 12,8 毫秒，供應商 C 為 10,33 毫秒。
在所有測試中都觀察到了一個有趣的現象。供應商 B 在不同虛擬機器上的 IOPS 平均效能有顯著差異。也就是說，負載分佈極不均勻，有些虛擬機器的平均值為 1000 IOPS+，而有些虛擬機器的平均值為 64 IOPS。在這種情況下，Cisco HyperFlex 看起來穩定得多，所有 140 個虛擬機器從儲存子系統平均獲得了 600 IOPS，也就是說，虛擬機器之間的負載分佈得非常均勻。
值得注意的是，在每次測試迭代中都觀察到供應商 B 的虛擬機器之間 IOPS 的分佈不均。
在實際生產中，系統的這種行為對管理員來說可能是一個大問題；事實上，個別虛擬機會隨機開始凍結，並且實際上沒有辦法控制這個過程。當使用供應商 B 的解決方案時，唯一但不太成功的負載平衡方法是使用一種或另一種 QoS 或平衡實現。
產量
讓我們想一想，Cisco Hyperflex 的每個實體節點有 140 個虛擬機，而其他解決方案只有 1 個或更少？對於商業而言，這意味著要在 Hyperflex 上支援相同數量的應用程序，您需要的節點數比競爭對手解決方案少 70 倍，即最終的系統會便宜得多。如果我們在此添加用於維護網路、伺服器和儲存平台 HX 資料平台的所有操作的自動化水平，那麼思科 Hyperflex 解決方案在市場上如此迅速普及的原因就顯而易見了。
整體而言，ESG 實驗室已確認思科 HyperFlex Hybrid HX 3.0 比其他同類解決方案提供更快、更一致的效能。
同時，HyperFlex混合集群在IOPS和延遲方面也領先競爭對手。同樣重要的是，HyperFlex 效能是透過整個儲存空間上良好的負載分佈來實現的。
我們提醒您，您現在就可以看到 Cisco Hyperflex 解決方案並驗證其功能。系統可供大家示範：
來源： www.habr.com