注。 英文版發表於Medium。 它也包含受訪者的引言和參與者的連結。 縮短版本可用作 .
研究內容是什麼？
術語 DWeb（去中心化 Web，Dweb）或 通常是許多新技術的總稱，這些新技術將在未來幾年內徹底改變網路。 我們訪問了 631 名受訪者，他們目前正在使用分散式技術並建立去中心化網路。
在這項研究中，我們整理了有關當前進展以及開發人員在新網路中面臨的主要障礙的主題。 與所有新技術一樣，開發去中心化解決方案面臨許多挑戰，但整體前景是樂觀的：去中心化網路提供了許多希望和機會。
網路最初由提姆·伯納斯·李構思為一個開放的、去中心化的互動網絡。 隨著時間的推移，五家科技巨頭 開始創建用戶友好的介面並取得領先，獲得了臨界質量。
方便人們使用快速、免費的服務，與朋友、熟人和觀眾交流。 然而，這種社交互動的便利性也有一個缺點。 越來越多的用戶監視、審查、侵犯隱私和各種政治後果的案件正在被發現。 這一切都是集中資料控制的產物。
現在越來越多的計畫正在創建獨立的基礎設施，並試圖擺脫 FAANG 形式的中介機構。
2000 年代初，大型獨立專案——Napster、Tor 和 BitTorrent——標誌著去中心化的回歸。 後來它們被中心化的競爭對手黯然失色。
人們對去中心化的興趣逐漸消退，但隨著中本聰創作的新型去中心化貨幣——比特幣的科學工作的出現，人們對去中心化的興趣又重新燃起。
從此時起，新的 DWeb 協定（例如 IPFS）為網路的根本變革鋪平了道路。 2000 年代初倖存的項目，如 Tor、I2P 甚至 Mixnets，正在進入一個新的發展階段。 現在，整個世代的專案和開發人員都在追求 Tim Berners-Lee 於 1990 年在 CERN 構思的去中心化網路的最初願景。
社區中對於新網路是什麼存在明顯的分歧。 我們的研究揭示了該領域開發人員所共享的共同原則。
研究首先檢視目前 Web 中最重要的問題，最後討論 DWeb 如何克服其面臨的挑戰。
主要發現
- 大多數專案的歷史不到兩年，這表明 DWeb 仍處於新興階段，並且仍然是一項新興技術。
- 四分之三的受訪者認為 DWeb 主要是由意識形態和熱情驅動的，一般使用者尚未理解它。
- 資料機密性和對其的控制，以及技術對故障的復原能力，是 DWeb 最受期待的功能。
- DWeb 開發時最大的困難是由點對點技術和新技術的不成熟所造成的。
- 開發者最關心的是DNS、應用層協定SMTP、XMPP等，還有HTTP。
- DWeb 生態系中還沒有商業模式； 超過一半的項目沒有任何貨幣化模式。
- IPFS 和以太坊是受訪者用來創建 DWeb 應用程式的主要技術中的領導者。
- 開發人員對 DWeb 的興趣很高，但其實施之路卻很艱難：基礎設施還很年輕，需要改進，使用者需要接受培訓，了解使用 DWeb 與集中式同行相比的好處。
- 然而，網路去中心化的機會是顯而易見的，如果當前的 COVID-19 病毒大流行能夠產生任何積極影響，那麼可能是大眾意識到轉向去中心化服務。
Содержание
3.1
3.2
4.1
4.2
4.3
4.4
5.1
5.2
5.3
6.1
6.2
6.3
6.4
6.5
Web 3.0 與 DWeb 之間的差異
在研究 DWeb 技術期間，我們對分散式 Web 技術與 Web 3.0 的看法有些差異。 特別是開發者和社區支持者如何定義兩個相當模糊的術語的未來。
調查回應顯示 DWeb 和 Web 3.0 的整體目標和願景有顯著重疊。
Web 3.0主要由區塊鏈社群推動，強調商業發展—企業的金融、電子商務、人工智慧和大數據。 相較之下，DWeb 的支持者（例如 IPFS 和網路檔案館）更關注去中心化的意識形態：資料主權、安全、隱私和審查制度。 DWeb 專案涵蓋了比 Web 3.0 更廣泛的技術創新。
整體而言，對網路下一次迭代的兩種看法並不不一致，實際上可能是互補的。
在引導研究方面，最好關注 DWeb 支持者的觀點以及這些發展（例如 P2P、去中心化儲存、資料隱私）將如何塑造未來網路的基礎設施。
研究參與者
該研究由 631 名受訪者完成的一項調查組成，其中 231 名受訪者正在積極從事 DWeb 相關專案。
1. 你的背景是什麼？
調查包括 38 個問題。 答案的百分比分佈是根據受訪者對答案的無限選擇 - 在大多數情況下，整體答覆率將超過 100%。
研究樣本主要關注從事 DWeb 相關專案的開發人員和工程師。 我們並不是專門針對區塊鏈開發人員，因此他們只佔所有受訪者的一小部分。
對於那些想查看原始數據的人，我們發布了匿名原始結果。
目前網站
我們所知的網絡在過去二十年中不斷發展。 資訊可立即免費取得。 強大的應用程式建構在現有基礎設施之上。 整個以服務為導向的雲端運算產業正在蓬勃發展。 整個世界透過即時通訊連結在一起。
然而，目前的網路已經做出了一些幕後妥協。 網路每秒都在發展，吸收越來越多的數據，不斷增加並匯聚力量。 結果，用戶成為一種資源，他們的隱私退居二線，尤其是在產生廣告收入方面。
在本節中，我們將研究研究參與者對當前網路結構的想法和技術考量。
目前網路最脆弱的地方
關於當前網路狀態的普遍看法很大程度上是基於已被證明的漏洞。 首先，它們源自於一個共同的問題——中心化的資料儲存。 其結果是不幸的副作用，從重大數據洩露到 FAANG 和政府的審查手段。
2.指出當前Web存在的主要問題
乍一看，許多最重要的問題似乎都是意識形態驅動的，並受到隱私倡導者觀點的限制。 然而，作為網路使用者的主要受眾的年輕一代卻越來越有疑問。 他們厭倦了侵入性廣告、資料外洩以及普遍缺乏資料控製或隱私。
- 在所有受訪者中，最令人擔憂的是個人資料大量洩露，例如 и – 68,5% 的受訪者表示。
- 66% 和 65% 的受訪者表示，科技巨頭和政府施加的審查和訪問限制位居第二和第三。
- 使用個人資料的廣告 – 61%
- 來自應用程式的用戶資料 – 53%
有趣的是，各種意見都顯示出對當前網路範式的強烈厭惡，尤其是在涉及當前網路貨幣化方式時。
廣告貨幣化的長期後果（例如集中資料控制和侵犯隱私）是否有害並不重要－受訪者對結果不滿意。
此外，受訪者也表達了對封閉系統的反感。 特別不方便的是產品關閉或用戶缺乏對其數據的控制。 使用者幾乎無法控制他們在封閉系統中的提要、資料或導覽中看到的內容。 需要找到更容易獲得和用戶友好的標準。
3. 目前網路應該先修復什麼？
這些回應在某種程度上呼應了有關最脆弱地區的評論。
- 數據主權顯然是贏家。 此外，75,5% 的受訪者表示，將資料的控制權歸還給使用者至關重要。
- 資料保密性 – 59%
- 對破壞性事件或災難的技術彈性（例如，就 Cloudflare 而言） – 56%
- 安全性，特別是在應用程式中廣泛使用加密簽名 - 51%
- 網路匿名 – 42%
顯然，人們對集中式資料儲存庫和 FAANG 公司的力量越來越不滿。 密碼學等工具的快速發展為克服資料壟斷和由此產生的隱私濫用帶來了希望。 因此，受訪者更願意放棄信任模式而轉向第三方。
網路協定
4. 現有協議需要增加或更改哪些內容？
對於這個問題的答案，人們的看法差異很大。
- 內建個人資料圖層 – 44%
- 內建使用者身份驗證 – 42%
- 預設離線操作 – 42%
- 內建點對點層 – 37%
- 一些回應，例如獨立於平台的識別和用戶身份驗證（37%）可以歸入更廣泛的個人資料層。
在其他評論中，受訪者指出缺乏標準和組成複雜性是現有協議局限性的主要挑戰。 此外，一些開發者也指出協議中缺乏內建的使用者激勵模型。 究竟如何激勵人們使用 DWeb 服務對於吸引他們使用開放式 Web 協定至關重要。
5. 哪些現有的網際網路協定需要重新設計？
在深入研究更多技術細節的同時，參與者就需要重新設計的具體協議達成了一致。 例如這個：
- 資源尋址層 (DNS) 協定 – 52%
- 通訊協定（SMTP、XMPP、IRC） – 38%
- HTTP – 29%
最值得注意的發現之一是需要一個更安全的傳輸層，即為其配備資料安全、數位版權管理，甚至將 Tor 引入傳輸層。
然而，一些參與者對去中心化的方法持懷疑態度。 原因是需要為去中心化協議進一步開發改進的硬體。 在他們看來，簡單地補充現有協議比完全改變它們更好。
網絡
權力下放的概念
6.Dweb中的「D」是什麼意思？
DWeb 中的字母「D」代表去中心化，即某種分散式或去中心化系統。 這種系統沒有明確的定義，但在實踐中它可以是從當前網路的中心化模型到去中心化模型的動態運動。 然而，這種運動是非線性的並且面臨一定的困難。
本部分研究揭示了實現 DWeb 概念的任務和前景。
正如受訪者指出的那樣，走向 DWeb 的運動是意識形態導向的。
- 大多數人將 DWeb 理解為一個架構上分散的網絡，其中不存在單點故障或資料累積 - 82％，
- 64% 的參與者認為 Dweb 是一個不受政治控制的網絡，
- 39% 的人指出網路邏輯應該去中心化，
- 37％的受訪者表示，網路應該根據“不信任，驗證”原則“分散式”或“去中心化”，即一切都是可驗證的。
受訪者對 DWeb 作為意識形態結構寄予厚望。 它一定不僅僅是一個新技術網路。 它應該是一個促進網路協作環境的工具。 大量使用開源可以提高可擴展性並開發更強大的自訂應用程式。 因此，企業和普通網路使用者可以使用以前被企業隔離的大量資源。
DWeb 價值觀和使命
正如我們先前指出的，根據受訪者的說法，DWeb 的關注點主要與資料主權、審查制度阻力/冗餘和隱私有關。 其餘答案以一種或另一種形式作為主要焦點的補充。
7.您認為DWeb能帶來的最大改變是什麼？
- 收回個人資料的控制權 – 75%
- 未能竄改或審查內容 – 55%
- 沒有使用者追蹤或監視 – 50%
受訪者的觀點無疑是雄心勃勃的。 但這就是新的 DWeb 基礎設施所要求的，正如我們將看到的，有許多技術變革支持這項運動。
8. 與傳統 Web 相比，DWeb 技術有何優點？
這個問題的回答很大程度上依賴於“價值觀和使命”，再次反映了 DWeb 意識形態驅動的本質。
- 安全性 – 43%
- 社區和支持 – 31%
- 相容性 – 31%
- 可擴充性 – 30%
評論中將離線/本機應用程式開發、較低延遲和高容錯性視為 DWeb 的主要技術優勢。
技術問題
9. 哪些技術可以促進 DWeb 的大規模使用？
本節的調查回應揭示了參與者對有助於迎來新網路的技術的看法。
- p2p 通訊協定 – 55%
- 基於地址的儲存 – 54,5%
- P2P 檔案共享 – 51%
- 去中心化 DNS – 47%
- 注重隱私的網路 – 46%
10.您是否嘗試過使用DWeb技術製作應用程式？ 具體是哪些？
- IPFS – 36%
- 以太坊 – 25%
- 數據 – 14%
- Libp2p –12%
尤其是 IPFS 和以太坊是所有 DWeb 應用程式和協定中成長最快的開源專案之一。
開發人員也提到了許多其他項目，包括 WebTorrent、Freenet、Textile、Holochain、3Box、Embark、Radicle、Matrix、Urbit、Tor、BitTorrent、Statebus / Braid、Peerlinks、BitMessage、Yjs、WebRTC、Hyperledger Fabric 等。
11. DWeb 技術最讓你失望的是什麼？
和我們去年的情況類似 ，列出的許多挫折都是由於缺乏文件造成的。 我們在 DWeb 技術中也看到了同樣的情況。
- 尤其令人失望的是缺乏開發人員的文件、教學、影片和其他教育資源 - 44%
- 理解在實踐中何處以及如何應用 Dweb 技術也存在問題 – 42%
- 科技相互整合的難度 – 40%
- 擴展分散式技術的問題 – 21%
許多這些限制反映了去年區塊鏈應用程式的結果，這通常可以歸因於缺乏對新技術的準備。
缺乏服務、服務不相容、碎片化、缺乏文件以及仍在開發過程中可供選擇的去中心化協議太多也是受訪者提到的最令人沮喪的方面。
12. 列舉使用P2P開發中最困難的技術問題
關於DWeb的困難問題的回答主要針對實現p2p項目中的具體問題。 我們再次看到前面提到的困難。
- 縮放問題 – 34%
- 網路中對等點之間連接的穩定性 – 31%
- 生產力 – 25%
* * *
下一部分對於對 DWeb 生態系統中的特定挑戰感興趣的開發人員將很有用。 Dweb 面臨的一些挑戰包括技術複雜性，例如分層 P2P 架構。
DWeb 顯然在激勵用戶方面遇到了困難。 其他未解決的問題涉及用戶註冊問題、網路延遲、對等發現、網路測試成本和資料同步問題。
此外，程式和瀏覽器不相容、網路不穩定、使用者身分管理和分析也存在一定的困難。
未來使用 DWeb 技術
13. 您在下一個專案中使用 DWeb 技術的可能性有多大？
已經參與 DWeb 計畫的受訪者表達了在下一個計畫中使用 DWeb 技術的更大願望。 相反，僅對 DWeb 技術感興趣的開發人員表示不太願意在下一個專案中使用 DWeb 技術。
也許有興趣的開發人員只是在等待技術成熟一點後再開始使用它。 另一方面，已經使用 DWeb 的開發人員不想浪費他們的時間、精力和對整體意識形態的貢獻，並將在可預見的未來繼續與 DWeb 合作。
DWeb的實現
14. 說出通往 DWeb 之路上最困難的障礙
儘管 DWeb 的持續成長面臨技術挑戰，但這並不是主要障礙——問題在於使用者。
- 使用者沒有充分了解 DWeb 是什麼及其好處 – 70%
- 新技術不可用 – 49%
- FAANG 抵抗力 – 42%
- DWeb 專案缺乏商業模式 – 38%
- 缺乏去中心化技術與網頁瀏覽器的整合 – 37%
似乎中心化的數據驅動的商業模式和當前的網路結構將盛行，直到更廣泛的用戶意識達到臨界點並且 DWeb 項目找到可行的貨幣化方法。
15. 究竟是什麼阻礙了 DWeb 應用程式/協定的大規模採用？
- 項目未準備 – 59%
- 難以向新用戶教授/解釋 DWeb 的工作原理 – 35,5%
- DWeb 使用者數量相對較少 – 24%
使用者必須認識到去中心化技術，才能擺脫當今網路上主導的集中式傳統範式。 除了中心化系統的 UX/UI 優勢之外，DWeb 意識形態也為使用者帶來了更多正面的面向。 到目前為止，對於沒有技術背景的普通用戶來說，要理解尤其是使用還是太困難了。 啟動許多 p2p 應用程式與啟動常規應用程式不同。
目前，DWeb 服務幾乎不可能從傳統瀏覽器中使用。 而且還有相當多的 DWeb 服務可供您日常使用。 所有這些都是去中心化網路的新用戶面臨的障礙之一。
區塊鏈的作用
2017 年底大規模 ICO 推出期間，區塊鏈技術正處於流行的頂峰。 從那時起，開發人員和公司一直在與各種區塊鏈服務進行交互，並取得了不同程度的成功。
回應分為支持比特幣及其相關加密貨幣行業的人和不相信區塊鏈可以解決所有問題的人。 關於區塊鏈的看法差異很大，特別是關於其性能和與中心化系統相比的缺點。
結果表明，開發人員對使用區塊鏈的優點和缺點越來越懷疑。 受訪者並沒有試圖在區塊鏈上建立一切並聲稱它是解決世界弊病的靈丹妙藥，而是只是對其未來的使用感興趣。
16.您如何看待區塊鏈的作用？
- 區塊鏈並不能解決所有問題 – 58%
- 區塊鏈方便數位貨幣和支付——54%
- 區塊鏈是去中心化 ID 的理想選擇 – 36%
- 區塊鏈對於廣泛的 DWeb 任務的有用性 – 33%
- 區塊鏈可用於數位認證 – 31%
- 區塊鏈技術是「浪費時間」——14%
DWeb 項目
項目類型
從事各種 DWeb 計畫的受訪者分佈在世界各地，從事該領域未知且更受歡迎的計畫。 一些較知名的項目包括 IPFS、Dat 和 OrbitDB，較小的項目包括 Lokinet、Radicle、Textile 等。
17. DWeb 項目的類型
DWeb 項目的類型差異很大。 我們根據他們的目標將他們歸納為幾組。 以下是受訪者給出的最常見的意識形態偏好方向：
- 資料儲存與交換領域 – 27
- 社群網路 – 17
- 金融 – 16
有趣的是，社群媒體審查制度和不使用 FAANG 基礎設施共享資料的能力有限被認為是當前網路最迫切的問題。
此外，以太坊上 DeFi 最實際的用例體現的金融革命是區塊鏈技術與 DWeb P2P 協議的融合。
DWeb 計畫的類型準確地反映了研究參與者的意識形態偏好。 他們表明，專案正在解決現實世界的問題，而不是理論技術平台。
18. 您正在開發什麼－協議還是應用程式？
在所有研究參與者中，有 231 人表示他們正在參與該計畫。
- 為最終用戶開發應用程式 – 49%
- 為開發人員開發基礎設施或協定 – 44%
動機
19. 為什麼您的專案選擇 P2P 而不是集中式架構？
開發人員之前已經注意到使用 DWeb 和 P2P 技術的意識形態偏好。 在為什麼他們選擇點對點技術的問題上，
- 大多數基於基本意識形態價值觀 – 72%
- 選擇 DWeb – 58%
根據對其他問題的評論和答复，第二個結果似乎與支持 Dweb 價值觀的技術優勢有關。 即抗審查的P2P網路、分散式儲存等P2P技術的發展。
專案及團隊狀態
20. 您的專案處於什麼階段？
- 仍在開發中 – 51%
- 已推出 – 29%
- 在想法/概念階段 – 15%
- 處於其他發展階段 – 5%
21. 你的專案工作多久了？
相對而言，大多數 DWeb 專案與集中式 Web 專案相比都是新的。
- 僅工作 1 – 2 年 – 31,5%
- 存在超過 3 年 – 21%
- 工作時間少於 1 年 – 17%
22. 你們的專案有多少人？
團隊規模在小範圍內變化。
- 兩到五人 – 35%
- 獨自工作——34%
- 團隊中超過 10 位開發人員（通常是 IPFS 等知名專案） – 21%
- 6 至 10 名開發人員的團隊 – 10%
Техническиехарактеристики
對於開源 DWeb 專案的許可，開發人員選擇與傳統技術相關的許可。
23. 您為您的專案選擇了哪一種許可證？
- 麻省理工學院 – 42%
- AGPL 3.0 – 21%
- 阿帕契 2.0 – 16,5%
- 尚未做出許可決定 – 18,5%
- 不許可他們的代碼 – 10%
24. 你的專案的主堆疊？
這個專案堆疊是最常用的前端、後端和 DWeb 技術的組合。
前端主要代表為：
- 反應 – 20
- 打字稿 – 13
- 角度 - 8
- 電子 – 6
對於後端，受訪者主要使用：
- 去 – 25
- Node.js – 33
- 鐵鏽 – 24
- 蟒蛇 – 18
總體而言，這一選擇反映了開源開發的主流趨勢，例如 Github 的 State of the Octoverse 報告。
DWeb 技術的領導者是：
- IPFS – 32
- 以太坊 – 30
- libp2p – 14
- 達特 – 10
商業模式和投資
25. 你們專案的商業模式是什麼？
DWeb 中的商業模式被認為是開發人員面臨的最大挑戰之一。 很難從不遵守集中式資料貨幣化方案的開放協議中獲取價值。
- 沒有從您的專案中創造收入的模型 – 30%
- 我稍後再考慮 – 22,5%
- 「免費增值」模式 – 15%
- 付費 DWeb 產品 – 15%
一些概念性貨幣化想法在 DWeb 中的使用仍然不成熟。 例如，評論中多次提到了 SaaS 和許可。 幾個項目也提到了區塊鏈中的質押和治理。 雖然它們確實具有潛力，但仍處於早期階段，尚未準備好廣泛採用。
資金
投資對於將想法轉變為可行的項目至關重要。
26. 您的專案是如何收到第一筆投資的？
- DWeb 計畫由其創辦人資助 – 53%
- 獲得創投基金或天使投資人的投資 – 19%
- 收到的補助金 – 15%
- 自 2017 年以來，代幣銷售和 ICO 的數量大幅減少，僅佔所有項目的一小部分 – 10%
研究參與者毫不羞澀地表達了他們對 DWeb 難以獲得投資的沮喪情緒。
項目受眾
27. 項目的每月受眾
吸引和培訓使用者的問題影響DWeb計畫的使用者數量。 與中心化應用程式相比，數量差異很大，呈下降趨勢。
- 尚未推出產品 – 35%
- 每月少於 100 位使用者 – 21%
- 沒有機會評估他們的受眾 – 10,5%
- 他們不知道用戶數 – 10%
- 從 100 到 1K 用戶 – 9%
結論與結論
- 支持者中的「DWeb」概念很大程度上是由語義和更廣泛的去中心化目標驅動的：資料主權、隱私、反審查制度以及隨之而來的變化。 顯然，這一切都是Dweb的主要主題和成長點。
- 許多計畫和有興趣的受訪者都支持 DWeb 的意識形態價值。 價值範圍從壓制政府對用戶的監控到阻止科技巨頭濫用用戶資料。
- 開發人員對 DWeb 感到興奮，但 DWeb 技術和應用程式的廣泛採用最多仍然低於標準。 資訊相當有限，主權和資料隱私問題仍未充分傳達給公眾。 開發人員面臨許多障礙，從缺乏文件和工具到 DWeb 技術與現有基礎設施不相容。
- 大多數一般使用者傾向於同意 DWeb 的前提。 然而，技術限制阻礙了開發人員。 例如，由於效能或複雜性而導致使用者不友善的應用程式正在阻礙 DWeb 技術的更廣泛採用。
- 政府和大型科技公司對去中心化技術的興起表現出了極大的抵制，無論是在金融、資料隱私或審查制度方面。 大型科技公司將無法輕易放棄對其持有的大量用戶資料的控制。 然而，DWeb 技術可能會取代它們。 基礎已經打好了，接下來就要開展強而有力的群眾運動。 現在的重點是建立技術基礎設施，為開發人員和一般網路使用者提供更多教育材料。
- 貨幣化和融資是目前 DWeb 技術的關鍵問題。 一旦疫情結束，融資管道無疑將會改善。 儘管如此，除了創投或天使投資之外，DWeb 計畫還需要尋找新的方法來擴大其財務能力。 以 FAANG 為代表的科技巨頭擁有控制力，並且表現出抑制競爭的傾向。 如果沒有足夠的貨幣化模型，DWeb 專案將永遠難以與大眾相關且具有吸引力。
DWeb 的願景是顛覆許多中心化模式，例如客戶端-伺服器資料模型和基於廣告的商業模式，並從頭開始重新創建去中心化模式，這是非常雄心勃勃的。
DWeb 技術正在引起人們的濃厚興趣並迅速發展。 以太坊和IPFS等著名項目已經擁有大量支持者。 但由於傳統科技巨頭對市場的壟斷，小型專案的使用者數量和接受度正在下降。 為了使這些項目進一步發展，需要基礎設施。 例如，開發人員工具和支援的文檔，以及吸引普通 Web 應用程式使用 DWeb 應用程式的手段。
與常規應用程式相比，加密貨幣、區塊鏈和 DWeb 的用戶數量大大減少。 然而，未來幾年的許多發展可能會對 DWeb 的發展產生巨大的推動作用。 這受到以下因素的影響：
- 在政府監視、嚴重違規和大規模消費者資料外洩事件曝光後，人們越來越意識到需要更高層級的隱私。 使用者希望控制自己的資料。 現在對數位隱私的需求很高。 DWeb 將能夠向用戶展示實用的解決方案。
- 疫情期間不確定的經濟和貨幣政策可能會鼓勵許多人探索加密技術，從而將他們引入 DWeb 的一部分。
- 全球開源專案、工具和許可證的激增正在對主要行業積累影響力，降低訪問壁壘並釋放互聯網的去中心化潛力。
- 整合 DWeb 協定的主要網頁瀏覽器（例如 Opera）和新興瀏覽器（Brave）可以使向去中心化技術的過渡變得簡單，並且對於普通使用者來說幾乎是不可見的。
儘管網路起源簡陋、分散，但幾十年來一直在走向集中化。
去中心化技術的復興以及支持它們的活躍草根運動給我們帶來了抑制互聯網進一步中心化的希望。 回歸基礎意味著一個去中心化、開放和可訪問的互聯網，不受政府和科技巨頭的控制。
這是一個值得追求的願景，也是今天這麼多工程師朝著這個目標努力的原因。 我們研究中的反應揭示了實現蓬勃發展的 DWeb 的幾個重大障礙，但潛力是非常真實的。
我們的結論是，雖然 DWeb 顯然還處於早期階段，但這並不妨礙它與現代 Web 使用者不斷變化的偏好相關，甚至完美契合。
可以查看研究參與者名單 。 匿名的也可以 。 感謝大家的參與！
來源： www.habr.com