最近 TechCrunch 日本 Liquid 交易所於 10 月 XNUMX 日開始銷售「克」。 令人驚訝的是，全世界都相信了一個關於金融工具 Telegram 的完全虛構的故事。
銘文
大型出版物經常發布謠言（來自可信來源的資訊），但您將不再發現像 TON 這樣的多部分故事，完全基於洩密而沒有任何官方資訊。
是的，可能有關於蘋果汽車的新聞。 但沒有人寫道該公司將在春季推出它，方向盤的銘牌已經開發出來，發布推遲到秋季，德國和法國汽車製造商已秘密投資新型發動機，預購將從日本的展覽會開始，等等。
這個故事並不是為了保護每個人免受騙子的侵害。 我是一個樂觀主義者，但我還沒有那麼樂觀。 因此，這個故事是關於後真相和新聞業，關於行銷和操縱，關於 RBC、Kommersant、Vedomosti、The Bell、TechCrunch 和其他所有人。
年表
回到 Telegram 加密貨幣。 就我個人而言，我與 我對 TON 的資訊洩露非常不信任。 但為了跟大家解釋標題，我會盡力還原整個事件的時間順序。
21 年 2017 月 XNUMX 日（帕維爾 冬至日）網路上首次出現 TON 的提及 - YouTube 頻道 ZΞFIR 影片中包含 Telegram 區塊鏈系統的假定公告。 當天晚上關於影片的出現 VKontakte 前員工 Anton Rosenberg。 讓我們仔細看看這一點。
- 俄語 YouTube 頻道 ZΞFIR 於 11 年 2015 月 2018 日創立。 他發布了三個影片：兩個關於 TON，一個關於入侵 ATM。 自XNUMX年春季起 , и 「Zephyra」被放棄了。 無法找到“Zephyr”的創造者。
- 關於 TON 的影片的描述並未表明其創建者和目的。 它說它是安東·羅森伯格從某個地方“洩露”的。 要了解詳細信息，有一個指向已刪除的過去站點 ZΞFIR 的連結（).
- 洩露該影片的安東羅森伯格 (Anton Rosenberg) 在俄語 Telegram 受眾中變得相當出名。 與杜羅夫兄弟和有限責任公司”，結果得出結論 .
- 9 年 2018 月 XNUMX 日有關 TON 專案的視頻 他們的權利俄羅斯電影製片廠”」 該影片歸屬於該工作室與事實非常相似，因為 （Telegram副總裁，稍後討論）自2010年（或更早） 與電影公司「Livandia Entertainment」的總經理— .
- Ilya Perekopsky 是非銀行信貸組織聚合商的共同創辦人 ，其中在 2017 年 и 在 Livandia Entertainment 電影製片廠。 順便說一句，Blackmoon 和 TON 的影片風格相似，只有 TON 的聲音像 YouTube 頻道的教育影片中的 Steve Taylor .
- 儘管如此，非常奇怪的是，來自非公開 TON 專案的影片及其技術文件落入了 Rosenberg 的手中。 許多人開始認為這是 Telegram 的某種行銷策略。
第一個開始吹起風的媒體是 Cointelegraph 網站。 關於 TON 的視頻發布的第二天，此信息 來源不明：
- 加密貨幣將被稱為 Gram；
- 它將被整合到流行的即時通訊工具中；
- TON 平台將有輕皮夾。
這一切，催生了詐騙募款的熱潮。 23 月 XNUMX 日，Pavel Durov 發布了一則推文，警告 Telegram 僅在 telegram.org 上發布官方公告，其他一切很可能都是騙局。
注意：Telegram 僅在以下位置發布官方公告： 。 其他一切很可能都是騙局。
-帕維爾·杜羅夫（@durov）
我們偵測到多個詐騙網站，例如 – 請保持警覺。
-帕維爾·杜羅夫（@durov）
短短一天之內，多名詐騙者匆匆搭建了假冒 Gram 代幣銷售的網站。 有人懷疑他們中的一些人已經為此做好了準備，並且了解該項目的細節。
2018年XNUMX月底，RuNet上多個大型加密貨幣頻道 散佈有關 TON 的謠言。 熱門出版物加入了他們的行列，例如 , , “「以及許多其他內容 - 帶有點擊誘餌的頭條新聞和來自「眾多來源」的見解。
一年前，我沒有說出任何名字，甚至沒有留下連結。 但既然什麼都沒改變，我想告訴你 來自維多莫斯蒂。
後真相或「假新聞」在州際資訊戰中似乎很常見。 但當這兩個詞成為國內最老牌媒體品牌的風格時，就很可怕了。 特別是因為這個品牌代表並自豪地將自己與真正的新聞聯繫在一起。
「Telegram ICO 收集了 3,8 億美元的申請」——就我個人而言，這個標題完全是標題黨，因為今天缺乏關於此事的官方資訊？ 您認為您可以反駁這個消息有可靠來源的事實嗎？ 但為什麼彭博社、TechCrunch 或其他報導這個主題並提到一些俄羅斯投資者的人不以這種肯定的「過去完成式」形式來寫作呢？
標題並不是最重要的。 昨天杜羅夫在 Twitter 上寫道：“如果您看到或收到‘購買 Grams’的報價，請通過@notoscam (Antiscam)告訴我們。” 但接下來會發生什麼事呢？
我們的媒體在其文章中刪除了與「騙局」具有相同根源的所有內容。 事實證明，杜羅夫先生只是要求大家舉報購買 Grams 的要約。 筋鬥。 記者得出的結論是，代幣轉售市場可能正在出現。
我還沒有提到這樣的說法：“Telegram 的受眾現在有 150 億人，到 2022 年 1 月應該會達到 XNUMX 億。” 嗯，這些不是《Cosmopolitan》中的測試結果，也不是《Business Youth》中設定的目標！
在哪裡 ，您問，在世界各地都有聯繫的權威俄羅斯商業報紙在哪裡？ 但我並不是要求你相信我。 這些只是大聲說出的#想法，我很樂意犯錯。 儘管去年我在 Change.org 上揭露了關於在同一出版物上封鎖 Telegram 的請願書的虛張聲勢。 總的來說，我希望大家多一些懷疑和質疑。 在後真相和「假新聞」時代，個人常識過濾器比以往任何時候都更重要。
最後，我要引用共青團真理報出版社總經理弗拉基米爾·桑戈爾金最近的一句話：「俄羅斯聯邦沒有一家大眾出版物或大眾媒體不發表付費文章。 不存在。”
多家俄語媒體 來自俄羅斯大商人對 TON 投資的未經證實的信息，如果你在互聯網上搜索他們的名字，除了 David Yakobashvili 之外，沒有一個投資者證實他們參與了 TON。
RBC 的 David Yakobashvili，16 年 2018 月 XNUMX 日
是的，我在一月份向 Telegram 投資了 10 萬美元的個人資金。 也許我也會參加 Telegram ICO，將於 XNUMX 月舉行，我還沒決定
幾乎每天都有來自知名出版物的 Telegram 加密貨幣的文章，但值得一提的是，這些文章都沒有進入 ，得到了 Telegram 團隊的批准。
2018 年 XNUMX 月初，洩漏的 TON 白皮書開始出現，其中有幾份明顯的偽造品。 ，創建於 21 年 2017 月 XNUMX 日，並且 ，創建於 3 年 2017 月 XNUMX 日 - 媒體接受它們為真實文件。
尤其 只是簡單地引用了 Combot 的 Fedor Skuratov、Forklog 的 Anatoly Kaplan 以及其他與 Telegram 團隊沒有任何關係的人對 TON 真實性的看法，讓讀者對這個故事的虛假性毫無疑問。
然而，這份據稱來自 Nikolai Durov 的文檔看起來很奇怪，實際上是對所有現有區塊鏈技術的抽象描述，其中沒有具體說明如何在 Telegram 中實現它們。
更新的正式規範、不同加密貨幣之間的傳輸、對小額支付通道和鏈下傳輸的支援、自我修復垂直區塊鏈機制、即時超立方體路由、許多其他超級奈米技術，而且我再說一遍，與Telegram 沒有任何聯繫。
請注意，該文件與實際內容相去甚遠 。 但我必須承認我不是區塊鏈專家，因此我想給 來自約翰霍普金斯大學密碼學家兼教授 Matthew Green 的 The Verge 關於 TON 的介紹：
白皮書讀起來就好像有人從互聯網上的十幾個項目中收集了最雄心勃勃的想法，然後說：“讓我們做這一切，但做得更好！” 這似乎是無法實現的，至少就他們的目標規模而言是如此。
我還有另一個很好的論點來質疑 TON 白皮書的可取性。 這次。 我建議您將文檔作者的計劃與當今的現實進行比較。
2018 年 850 月，Vedomosti 爆料，帕維爾·杜羅夫 (Pavel Durov) 向美國證券交易委員會 (SEC) 報告稱，將透過 ICO 從 81 名投資者籌集 XNUMX 億美元。 資訊成倍增加，每個人都參考 SEC 網站上的某個文件。 沒有人指出 EDGAR 中存在該文件並不以任何方式表明 SEC 參與其中。 決不！
讓我解釋一下：EDGAR 是電子資料收集、分析和檢索系統 - 大致來說，是向委員會申請的公共登記冊，每個申請都可以由任何人發送。 所以現在就以此得出具體的結論是非常不專業的。 我在 Reddit 上專門澄清了 EDGAR и .
當這一切發生時，我想做一個實驗。 我寫信給 TechCrunch，據說是內部人士，一切都在發生。 喬恩·拉塞爾聯繫了我。 他問我是否是投資者，幾個小時後他發表了 。 TechCrunch 成為第一家報導 EDGAR 申請的海外媒體。
Ilya Pestov 當時如何成為 Telegram 的潛在投資者。
2018年XNUMX月 宣布 VKontakte 前副總經理、Blackmoon 金融集團共同創辦人 Ilya Perekopsky 出任 Telegram 業務開發副總裁。
2018 年 10 月，當有關 TON 的洩密活動減少時，Telegram 頻道“巴菲特的 XNUMX 美元” 在 Twitter 上發送給 Telegram 副總裁 Ilya Perekopsky 並收到了他的回饋：
不幸的是，@10dollarov 帳戶被封鎖，我無法提供該對話的鏈接
與此同時，巴菲特家族正在透過一個私人管道為「Project T」籌集投資——從他們的貼文中可以明顯看出他們指的是 Telegram。 Ilya 的評論證實了巴菲特家族在 TON 上籌集資金的事實。 為了確定這一點，Telegram 頻道「Borodacha’s Gold」的作者寫信給 Ilya 和 巴菲特家族參與 TON 的私募出售。
此外，「Borodach's Gold」頻道的作者得出結論，Perekopsky 先生確實是 Telegram 的副總裁。 我引用其中的一個片段 :
首先，早在 2003 年，杜羅夫就在 Perekopsky 的電子郵件地址上註冊了 Telegram 網域。 其次，Ilya 透過他在 telegram.org 網域上的工作電子郵件向我發送了一封電子郵件。 我認為，如果他沒有在 Telegram 工作，他就不會收到這樣的電子郵件。 我認為，如果伊利亞不是副總統，媒體在宣布伊利亞擔任副總統後就不會做出糾正。 Ilya 在 Telegram 上的標題證明了什麼？
然而，該域中存在的未知時間的郵件以及媒體上的出版物並不能證實任何事情。 我們也不知道該電子郵件是否處於活動狀態 - 也許它是欺騙性的。 我還想提醒大家，2014 年帕維爾杜羅夫 (Pavel Durov) 指責佩列科夫斯基 (Perekopsky) 試圖 電報。 但最重要的是，杜羅夫和 Telegram 都沒有發布有關佩列科普斯基任命的新聞稿。
上 伊利亞·佩列科夫斯基表示“」 但如果你進入這個頁面，你會看到上面沒有驗證圖標，這與 Twitter 上所有官方 Telegram 代表不同。 總的來說，她看起來很奇怪。 除了很晚才發布的 Telegram 公告連結外，還有一些無關緊要的視頻，內容都是廢話：
難道還沒有足夠的理由懷疑別列科普斯基先生的立場嗎？ Groks 的一位訂閱者與我分享了一個關於他如何報導的故事 「巴菲特的 10 美元」和 在反詐騙中。 不過這兩個頻道都被禁止了 僅來自其中一位的作者。
原來 Telegram 已經禁止了 Telegram 副總裁本人與 TON 投資者溝通的管道？ 難道只有我覺得很奇怪嗎？
隨著人們對加密貨幣的興趣普遍下降，很長一段時間沒有關於 TON 的大新聞。 該主題受到了區塊鏈社群的關注，但主要媒體對此並沒有進行太多報導。
儘管 The Bell 的形式也有例外 - 例如，他們的 “Gram 值多少錢：Durov 未來的加密貨幣估計接近 30 億美元。”
而2019年XNUMX月，資訊領域再次震動：帕維爾·杜羅夫同意與德國金融巨頭Wirecard建立合作關係。
令人驚訝的是，就連《生意人報》、RBC這樣的國內媒體界的頂樑柱，也懶得去仔細研究。 線卡。 畢竟，杜羅夫先生隻字不提，我們只談論 TON Labs。 - 目前尚不清楚是什麼，由某個亞歷山大·菲拉托夫（Alexander Filatov）創造。 據了解，上述 Combot 創始人 Fedor Skuratov 也與此項目有關。
24 年 2019 月 XNUMX 日，其中一個頻道上出現了有關 TON 的鏈接 ，位於哪裡：
- — TON 測試網路的輕客戶端來源；
- — 連接測試網路的設定檔；
- — 有關建置和啟動客戶端的資訊；
- — 使用客戶端建立智慧合約的逐步說明；
- — 更新了文件（日期為 2 年 2019 月 XNUMX 日），其中包含 TON 網路的技術概述；
- ——TVM（TON Virtual Machine，TON虛擬機器）的技術說明；
- — TON 區塊鏈的技術描述；
- — 新 Fift 語言的描述，旨在在 TON 中創建智能合約。
兩天后，The Bell 在其頻道上發布了 標題為“Durov 向投資者介紹了 Telegram 區塊鏈平台測試的成功”，並附有以下註釋：“有關測試 Telegram 加密貨幣平台的第一個官方資訊。” 接下來出現 “杜羅夫的區塊鏈平台：設備、金錢和機會。”
然而，也有嚴肅的研究工作。 例如， 來自上述頻道的作者 Nikita Kolmogorov 。 他研究了所有文檔，並以經驗豐富的極客典型的方式詳細概述了 TON 測試區塊鏈。 簡而言之，它「只是將一個節點包裹在膝蓋上」。
我還想至少瀏覽一下說明，但當我看到「經常」這個詞時，我停在了第六頁。 即使我的英語程度很差，我也明白這與在文件中看到“theirs”或“hers”這個詞是一樣的。 當然，這項觀察並不等於對文本的風格分析，但 Telegram 團隊的這種錯誤非常值得懷疑。
然而，許多人仍然相信，24 月XNUMX 日又發生了一次信息洩露，這一切的背後要么是一個熟練的陰謀家，要么是一個傻瓜杜羅夫，他的團隊已經洩露了他們所能洩露的一切。
神化
- 目前還沒有官方確認 TON 參與 Telegram 團隊。
- 自稱 Telegram 副總裁的 Ilya Perekopsky 有著不為人知的故事。
- 許多俄語媒體和 TechCrunch 出於獨家目的而關注任何有關 TON 的新聞，完全忘記了事實。
- 有 人們相信沉默是同意的標誌。 就像，如果 Pavel Durov 不否認有關 TON 的消息，那麼 TON 就存在。
- 很少有人認為杜羅夫先生可能故意不阻止有關 TON 的謠言，這讓他在世界各地的許多媒體上數百次提及 Telegram。
不會有任何結論。 我在這裡假裝是記者，但真正的新聞是公正地陳述事實。 基於它們的初步判斷和結論應該留在讀者的腦海中。
約翰‧埃文斯，TechCrunch 專欄作家
真正的問題不是假新聞，而是人們已經停止尋找真相。
這是一篇同樣精彩的文章的精彩想法，但 TechCrunch 由於某種原因刪除了該文章。 有趣的巧合。 好的， 在電報和 他們記得一切。
非常感謝帶有暱稱的 Telegram 用戶 。 他做到了 ，這構成了本文的基礎。 感謝您的關注。
來源： www.habr.com