我參與過的所有專案（包括目前的專案）都存在時區問題。並不是所有的長矛都還沒有折斷，而且將會折斷。也許我們應該完全廢除這些腰帶？為那些會閱讀的人提前。
現代時區系統基於協調世界時，所有區域的時間都依賴於該時間。為了不對每個經度值輸入當地太陽時，地球表面通常分為 24 個時區，各時區邊界的當地時間精確地相差 1 小時。地理時區以經過各區中間子午線東西各7,5°的經線為界限，格林威治子午線區實行世界時。然而，實際上，為了在一個行政領土或一組領土內維持單一時間，區域的邊界與理論邊界經線並不重疊。
實際時區數量超過 24 個，因為在許多國家/地區違反了與通用時間的整數小時差規則 - 當地時間是半小時或一刻鐘的倍數。此外，在太平洋日期變更線附近，有些地區使用附加時區的時間：+13 小時甚至+14 小時。
在某些地方，某些時區消失 - 不使用這些時區的時間，這對於位於緯度約 60° 以上的人口稀少地區來說是典型的，例如：阿拉斯加、格陵蘭島、俄羅斯北部地區。在北極和南極，經線交匯於一點，因此時區和當地太陽時的概念變得毫無意義。人們認為，兩極應該使用世界時間，但例如，在阿蒙森-斯科特站（南極點），則採用紐西蘭時間。
在引入時區系統之前，每個地方都使用自己的當地太陽時，由特定地點或最近的大城市的地理經度確定。標準時間系統（或在俄羅斯通常稱為標準時間）出現在 XNUMX 世紀末，試圖結束這種混亂。隨著鐵路網的發展，引入這樣一個標準的必要性變得尤為迫切——如果按照每個城市當地的太陽時來編制列車時刻表，這不僅會造成不便和混亂，還會引發事故。標準化計畫首次出現並在英國實施。
為什麼人們讓自己的生活變得更加困難，而原本看似正確的想法在某些國家卻變得荒謬？
當然，統一整個地球的時間是正確的。地球從以前分散的碎片，變得越來越完整。是的，民族國家仍然存在，但經濟本身和人口遷移已經全球化。
不過，讓我們來思考一下，地球上現有的統一時間的方案真的是最好的方案嗎？
世界各地的人們仍然面臨著問題——從日常生活和工作問題到技術問題。時間混亂繼續給在不同時區之間旅行或在不同時區開展業務的人帶來困難。由於不同區域的存在、區域之間的轉換以及夏季和冬季時間的轉換，支援服務當前統一時間模型的基礎設施變得複雜。 ?
在這些圖像中可以更清楚地看到將地球劃分為時區的現代概念的複雜性：
正如我們所看到的，幾乎整個歐洲都生活在同一時區。也就是說，這是一個政治決定，而不是嚴格理論上的區域劃分。
但既然已經從波蘭搬到了鄰國白俄羅斯，我們就必須將時鐘設定為提前 1 小時而不是 2 小時。
薩摩亞群島有一個更有趣的例子，該群島在 2011 年跳過了 30 月 24 日，以更接近澳大利亞的時間。因此，由於政治原因，與鄰近的美屬薩摩亞群島形成了XNUMX小時時差。
但這還不是所有的併發症。您可能不知道，印度、斯里蘭卡、伊朗、阿富汗和緬甸與 UTC 相比使用半小時偏移，而尼泊爾是唯一使用 45 分鐘偏移的國家。
但奇怪的事情還不止於此。除了這 7 個國家外，時區範圍從 +14 到 -12。
這還不是全部。時區有名稱。例如，「標準歐洲」、「大西洋」。總共有超過 200 個這樣的名字（是時候驚呼了——“卡爾！！！”）。
同時，我們還沒有觸及某些國家轉向夏令時的問題。
迫在眉睫的問題是：能做些什麼嗎？有解決方法嗎？
正如在這種情況下經常發生的那樣，只要超越對世界的通常看法就足以找到解決方案 - 為什麼我們不進一步統一整個地球的時間並完全廢除時區呢？
也就是說，地球繼續面向格林威治，但同時每個人都生活在同一時間（同一時區）。假設莫斯科的工作時間為上午 11 點至晚上 20 點（格林威治標準時間）。在倫敦 - 10 至 19 小時。等等。
時鐘上的數字本質上有什麼區別？其實這只是一個指標而已！畢竟，這些都是慣例。
例如，來自莫斯科的開發人員可以輕鬆同意來自 Dolina 的團隊在 GMT 15:14 打電話（此時，來自莫斯科的開發人員知道現在天亮了，來自 Dolina 的團隊仍在工作）。假設這個例子沒有表達力，因為我們，在不同時區工作的開發人員，習慣改變時間。但切換到這樣統一的時間對經濟本身不是更有利可圖嗎？有多少與軟體相關的錯誤將會消失？我們將節省多少軟體開發人員的工時？由於不同時間不必要的誤算，會節省多少能源？國家不必因為格林威治標準時間+13、+3、+4/XNUMX 等奇怪的時移而讓其公民的生活變得複雜？每個人的生活會變得更輕鬆嗎？
一個常見的問題是：這樣的系統可以運作嗎？
答：她已經在中國工作了。 （如上所述，幾乎整個歐洲都在一個區域內）。
中國領土橫跨5個時區，但自1949年以來中國一直處於同一時間。只是城市裡的人們改變了他們的日程。
附：寫這篇文章時，資料來自 、文章““，分析報告”“， 國際會議”"
只有註冊用戶才能參與調查。 ， 請。
各位同事，你們怎麼看？
-
企業排放佔全球 48,0%我支持59
-
企業排放佔全球 25,2%很難說31
-
企業排放佔全球 26,8%我不支持33
123 位用戶投票。 19 名用戶棄權。
來源： www.habr.com