也沒有人把新酒裝在舊皮袋裡； 不然新酒會破皮而自行流出來，皮就丟了。 新酒必須裝在新皮袋裡； 那麼兩人都會得救。 好的。 5:37,38
今年 XNUMX 月，全球最大的 DC 樞紐的管理部門宣布開始支援安全連線。 讓我們看看結果如何。
良心自由
因為我所想到的一切都已經說過了 ，這部分文章根本不應該存在。
如果您需要安全性，請選擇現代客戶端並 . 點。
但是如果你還是使用NMDC集線器呢，即， 普通？ 在這種情況下，您將不得不處理舊的、非常舊的、新的或只是未配置的 DC 用戶端的不相容性。 但這已經完成了，問題很快就來了。
黑手黨
首先，無論是否存在客戶端到集線器加密，都會建立安全的客戶端到客戶端連線。
其次，無法直觀地確定正在或沒有廣播安全連線請求的集線器。
第三，現在幾乎所有 DC 用戶端都預設啟用連線加密。
你是否記得？ 現在讓我們 用戶端的 TLS 設置，連接到集線器並仔細嘗試將客戶端相互連接。
NMDC 中心
DC++ 斷然拒絕 NMDC 集線器上的安全連接，但完全贊成常規連接。 開發者已經不只一次地表達過這個原因－－遵循同樣的舊耙子是沒有意義的！
StrongDC++ 僅支援 TLS v.1.0，現代客戶端根本無法連接到它。 使用 GreylinkDC++ 情況更糟。
FlylinkDC++ 願意進入與舊客戶端的相容模式。 需要多長時間以及是否有必要？...
EiskaltDC++ 不太願意這麼做，只是為了自己的需求。
ADC 集線器
一切都一模一樣，但 DC++ 被主動包含在遊戲中。
EiskaltDC++ 似乎對 NMDC 和 ADC 集線器沒有區別，對兩者都嚴格要求。
如果您透過設定強制要求在輸入上支援 TLS v.1.2 來過濾掉舊客戶端會怎麼樣？...
ADC 中心
太棒了，不是嗎？
發現
讀者可能認為最好使用FlylinkDC++，不會有問題，但你忘記了，這個客戶端 我自己。 據我所知，最近發生的事件之一是，許多用戶未能勾選支援使用遠端配置進行安全連接的複選框，並且在所有早期版本中幾乎沒有這些選項。
總之，由於許多歷史和政治原因，使用 NMDC 中心作為安全客戶端間連接的基礎是困難的，甚至是不可能的。 使用 NMDC 中心，您肯定會失去與某些用戶連接的能力，作為回報，您會獲得安全性 - 但沒有保證。
建議
開始使用 ADC 集線器，至少在前面。 拒絕過時的客戶端，如果您是 DC 中心管理員，請禁止 Strong 和 Gray。 為了
凡國家自相分爭，就成為荒場； 凡是自相分裂的城邑，都站立不住。 馬特。 12:25
來源： www.habr.com