我們將繼續撰寫有關進口替代的系列文章。 之前的出版品已經討論過 ，特別是 .
現在輪到談「國產」操作系統了 如今。
0. 起點
我發現自己在想，我不知道透過哪些參數來比較 LINUX 發行版。 爬了進去 ，並沒有變得更清楚。 需要考慮什麼標準？ 以什麼為出發點？ 對我來說，伺服器作業系統最重要的標準是穩定性。 但在測試的框架內，「穩定性」這個詞聽起來至少很奇怪。 好吧，我將深入研究已部署的系統一周......但是，在幾年的正常運行時間甚至不是平均值的世界中，一周並不是一個指標。 壓力測試？ 如何在展位上加載系統？ 而且，需要加載的是作業系統，而不是應用程序，加載後會崩潰......如果它們都沒有崩潰，如何比較？......
但後來我得出的結論是，穩定性可以透過「國產」作業系統之父的發行套件有條件地提高。 例如，對於 Astra，這是 Debian，對於 ROSA - Red Hat，對於Calculate - Gentoo 等。 僅對於 Alt 來說，它很久以前就從 Mandriva 中剝離出來了，以至於它可以被視為一個獨立的發行版（相對於所有其他“國產”操作系統）。 但請記住，這一切都是有條件的，因為我們不知道終結器在原始碼中填充了什麼，以及作為提高作業系統安全性的一部分進行了哪些更改。
更受監控的標準是作業系統分發包及其儲存庫中的包的組成。 但在這件事上我們必須從必要性的要求出發。 我有我自己需要解決的任務，你也有你的任務，選擇軟體的方法應該是這樣的：“任務就是選擇軟體”，而不是反過來，就像非營利組織中經常出現的情況一樣。 。
那麼，以下是「搬家」時需要部署的服務：
- 郵件伺服器
- ZABBIX
- 數據庫管理系統
- 網絡服務器
- Jabber伺服器
- 備用
- 辦公室套裝
- SUFD 和銀行客戶
- 郵件客戶端
- 瀏覽器
AD、DNS、DHCP、憑證服務 保留在 Windows 伺服器上（對此的解釋在 ）。 但公平地說，我注意到目錄服務可以在相同的 SAMBA 或 FreeIPA 上啟動，並且某些發行版聲稱有「自己的」目錄服務（Astra Linux Directory、ALT、ROSA Directory、Lotos Directory）。 DNS 和 DHCP 也適用於任何 Linux 發行版，但並非每個人都需要認證伺服器。
郵件伺服器。 我喜歡 Zimbra公司。 我用過它，它很方便，它可以從 Exchange 檢索數據，它可以做很多其他事情。 但只能部署在ROSA Linux。 您可以將其安裝在其他作業系統上，但它不會被視為合法。 另一方面，每個「國產」作業系統都有自己的一套郵件伺服器；我遇到了Zimbra。
ZABBIX。 他沒有競爭對手。 在進口替代的框架內更是如此。 Zabbix 包含在 Alt Linux、RED OS、Astra 和 ROSA 中。 它被標記為“不穩定”。
數據庫管理系統. PostgreSQL的 支援所有“國產”操作系統。
網絡服務器. 阿帕奇 在所有伺服器作業系統中可用。
Jabber伺服器。 總體而言，計劃推出 Bitrix24，但我已經習慣了一切都會發生很長時間的事實，因此我正在考慮基於 jabber 的企業聊天選項。 我習慣於 開火。 他在 。 還有 ejabberd 作為 ROSA、Alt、RED OS 和 Astra 的一部分。
備用。 有 Bacula的，包含在 Astra、Rosa、Alt、Calculate、AlterOS 中。
辦公室套裝。 免費辦公室套件 自由辦公室 存在於所有客戶端（通常是伺服器）“國內”作業系統中。
郵件客戶端. 雷鳥 存在於所有客戶端（通常是伺服器）“國內”作業系統中。
瀏覽器。 至少 Mozilla Firefox瀏覽器 適用於所有作業系統。 Yandex 瀏覽器 您也可以在所有作業系統上安裝它。
С SUFD 和銀行客戶 一切都有點複雜。 官方稱，這一切都可以在幾乎所有「國產」作業系統上運作。 在實踐中，測試這一點非常困難，因為你需要帶用戶，把他帶到被測試的機器上並說「嘗試一下」。 這令人擔憂。 因此，我第一次將保留舊方案 - 為每個具有 Windows 的銀行用戶端提供一個虛擬機，並將令牌轉發到其中。 幸運的是，Linux 知道如何準確轉發令牌。 它將在那裡被看到。
接下來，讓我們繼續選擇適合我們需求的作業系統。 但為了客觀起見，我試圖從交通和大眾媒體登記冊中盡可能涵蓋操作系統。
1. 可以選擇什麼
電信和大眾傳播部登記冊中的清單相當廣泛，但在俄羅斯電信和大眾傳播部下屬的俄羅斯軟體專家委員會召開會議後，決定 «烏里揚諾夫斯克BSD“，”紅色作業系統“和”軸“。
我認為有必要「接觸」的系統:
- 阿斯特拉Linux
- 阿勒特
- 計算Linux
- 粉色Linux
- 紅色作業系統
- 改變操作系統
- WTware
提出的問題多於回答的系統（對我來說）：
- 烏里揚諾夫斯克BSD
- 軸
- 量子點作業系統
- 阿爾法作業系統
- 蓮花操作系統
- 光環作業系統
起初我想提供每個作業系統的螢幕截圖、描述、功能……但所有這些都已經存在了。 開發人員的網站上有一堆截圖，有描述，並且在RuNet 上有關此主題的數百篇文章中，也可以在官方網站上找到可能性的描述......但是如果您不提供任何“實踐”，那麼一切都會再次歸結為理論，就像前兩篇文章中那樣。 影片? 還有...當然會有總結盤，但那不是練習...
所以最後我決定在測試時寫下我對每個發行版的個人意見和想法。 嗯，有一些更有用和不太有用的信息。
1.1. 阿斯特拉Linux
目前版本：
Astra Linux 通用版 - 2.12
Astra Linux 特別版 - 1.6
父親發行版是 Debian。
可以查看軟體包的組成 。 （「作業系統的組成」部分中品牌軟體圖片下方不顯眼的「詳細資料」按鈕。）
安裝需要很長時間。 在虛擬機器上部署作業系統花了將近一個半小時……也就是說，如果需要在一個網域的1500台PC上部署，那將需要花費大量時間。
這是Debian。 這是舊版 Debian。 Astra 在建置和儲存庫中都有比其父級更舊的軟體包。 如果有緊急需要，可以連接 Debian 儲存庫，但是，這會自動取消任何導入替換（在這種情況下，您可以從 Debian apt update && apt Upgrade 儲存庫更新系統，並且它將繼續工作...但是，我不確定我們最終會遇到什麼樣的野獸，我出於憐憫而射殺了他，以防萬一......）。
桌面“飛”。 原則上，GUI 對於伺服器來說根本不是必要的，儘管它簡化了一些操作。 但對於使用者作業系統來說，沒有它就無處可去。 總體而言，它給人留下了愉快的印象，同時盡可能接近Windows，這將簡化用戶向該作業系統的過渡。 總的來說，系統中有很多“-Fly”，而這一切都是JSC NPO RusBITech開發的。 熱鍵的工作方式大多與 Windows 上相同。 Win+E 開啟資源管理器，Win 開啟工作列選單等。 總的來說，開發人員顯然試圖使外觀盡可能接近Windows。
OS加入AD，可以設定授權等。 經過測試，證明它是穩定的（就測試運行期間可以判斷的），不反复無常，相當簡單和令人愉快的Debian操作系統。
如果您願意，您可以從儲存庫外部安裝軟體包。 我以 OpenFire 為例進行了嘗試。 您下載 Debian 的軟體包，一切都可以輕鬆安裝。
為了解決我的問題，它可以作為部署Zabbix、Jabber伺服器、PosgreSQL、Apache的平台。 作為一個客製化作業系統，它滿足所有要求（漂亮的介面、LibreOffice、Thunderbird、Firefox）。 我沒有測試 SUFD 和銀行客戶端。
特別版與普通版的不同之處在於，特別版適用於處理國家機密和其他機密文件，並已通過此認證。 Common 是一個「常規」作業系統，可以在不需要認證的地方使用，而且不需要使用秘密。
1 個特別版許可證的價格：14 盧布。
1 個通用版授權的價格：3 盧布。
1.2. 阿爾托
父發行版 - Alt Linux（2000年以MandrakeLinux為基礎）
首先讓我驚喜的是安裝程式。 在寫這篇文章之前，我對這個系統沒有任何經驗，但我對這個安裝程式非常滿意。
我真的很喜歡伺服器作業系統；我可以在上面部署我需要的一切，當然，作為導入替換一部分的 Zimbra 除外。 您也可以部署網域控制器（有您自己的基於 OpenLDAP 和 MIT Kerberos 的實作）。
伺服器上有一個 KDE 桌面。 相對於原始版本，它實際上沒有任何變化。 問題是KDE也沒有對使用者作業系統進行任何改變，這意味著使用者會出於習慣而嚎叫。
該系統的主要優點是它在俄羅斯已經開發了近 20 年。 它的儲存庫中有一套廣泛的軟體和廣泛的知識庫。
我想指出的是，Basalt SPO 都是很棒的人。 他們在還沒有成為主流的時候就已經做了一些自己的事情，而且還在繼續這樣做。 他們做得很好。
1 個伺服器許可證的價格：10 盧布。
客戶端作業系統：4 盧布。
1.3.計算Linux
父親發行版 - Gentoo
您可以查看套件 .
有不同的 GUI 實現的版本，有很多可供選擇，以方便用戶。 例如，KDE 版本與 Windows 非常接近。
由於emerge是用來安裝軟體套件的，如果手動完成設定工作站會花費相當多的時間。 Ansible 在這裡非常有用，但值得考慮所有選項。
系統可自動更新，可工作在AD域。
在我看來，該作業系統最大的優勢是計算控制台，一個非常方便和有用的東西。
計算沒有支援。
總的來說，該系統值得關注；它幾乎可以支援我需要的所有服務：Zabbix（有問題，需要在生產環境中測試）、jabber server、PosgreSQL、Apache。 作為一個客製化作業系統，它滿足所有要求（漂亮的介面、LibreOffice、Thunderbird、Firefox）。 我沒有測試 SUFD 和銀行客戶端。
每個許可證的價格：免費
1.4. 羅莎Linux
目前版本：
ROSA 企業 Linux 伺服器 - 6.9
ROSA 企業桌面 - 11
家長分發 - Mandriva
使用者作業系統無法在 Hyper-V 上啟動。 即使安裝程式也無法啟動。 「啟動作業正在等待啟動程序完成..」我必須將其部署在 PC 上。
ROSA實作中的KDE桌面接近Windows，這對使用者作業系統來說是有好處的。 還有 GNOME、LXQt、Xfce 等選項，有許多可供選擇。 唯一的問題是 LibreOffice 的版本相當陳舊。
軟體組成可參見
事實證明，伺服器作業系統非常穩定。 這個系統可以用來運作我感興趣的所有服務，包括 Zimbra。
他知道如何使用AD並且可以透過它登入。 它還可以充當授權伺服器。 包括有它自己實現的一個網域控制器——RDS，是在freeIPA的基礎上創建的。
1 個伺服器許可證的價格：10 盧布。
客戶端作業系統：3 盧布。
1.5. 紅色作業系統
與 Astra 的情況相同 - 一個非常長的安裝。 一個半小時+-
父親發行版 - 紅帽
基本套件可以查看 . . .
桌面是KDE。 與原始版本相比變化很小。 壁紙不無聊，圖標也是紅色的。
Linux核心版本是市場上最新的「國產」作業系統之一。
它緊貼AD，可以設定授權。
回到GUI對伺服器來說並不重要的事實，RED HAT就是RED HAT。 它很穩定，有文件記錄，並且有很多用於設定任何內容的文章。
我可以自信地說，這個系統還不錯。 為了解決我的問題，它可以作為部署Zabbix、Jabber伺服器、PosgreSQL、Apache的平台。 上面沒有巴庫拉。 作為一個使用者作業系統，它基本上滿足了要求（LibreOffice 已經過時，Thunderbird 和 Firefox 都存在）。 我沒有測試 SUFD 和銀行客戶端。
1 個伺服器許可證的價格：13 盧布。
客戶端作業系統：5 盧布。
1.6. 改變作業系統
目前版本：
伺服器 - 7.5
桌面版 - 1.6
父親發行版 - openSUSE
在整個安裝以及使用作業系統的過程中，我有一種強烈的感覺，我正在使用 CentOS，而不是 openSUSE。
用戶身份驗證大約需要 20 秒，這至少會讓人感到困惑。
在 Hyper-V 環境中的虛擬機器上，滑鼠遊標竟然是不可見的…它可以工作，突出顯示按鈕，點擊它們，但我沒有看到它。 重新啟動沒有幫助，我仍然沒有看到遊標。
無法找到包含軟體包組成的列表，因此我不得不手動深入研究存儲庫。 我們沒能挖出我們想要的所有東西，但總的來說我們發現了很多東西。
支援熱鍵的 KDE 桌面相當方便。 設計很好，接近Windows，這對最終用戶來說是有好處的。 總的來說，圖形使用者介面讓我很滿意，如果不是因為有一個不可見遊標的錯誤（或功能）。
他知道如何使用AD並且可以透過它登入。 它還可以充當授權伺服器。
除了遊標之外，我在使用 AlterOS 時沒有遇到任何問題，因此系統功能非常齊全。
解決我的問題，可以用它作為部署PosgreSQL、Apache的平台。 作為一個客製化作業系統，它滿足所有要求（漂亮的介面、LibreOffice、Thunderbird、Firefox）。 我沒有測試 SUFD 和銀行客戶端。
以圖像和文件的形式。
1 個許可證的價格：11 盧布。
1.7. WTware
WTware 不能被稱為通常意義上的作業系統。 該系統是伺服器作業系統的附加元件，將其轉變為用於連接瘦客戶端的 RDP，它是一個允許瘦客戶端透過網路啟動的軟體包。 支援 2000 至 2016 年的 Windows Server、Hyper-V VDI、Windows 遠端控制、Linux 上的 xrdp、Mac 終端伺服器。
包含一個旨在使客戶端能夠透過網路下載的 TFTP 伺服器、一個與 TFTP 配合使用的 HTTP 伺服器以及一個用於向客戶端分配 IP 位址的 DHCP 伺服器。 它還可以從硬碟、CD-ROM 或隨身碟啟動用戶端電腦。
軟體很好 .
成本 每個 許可證：
1 - 9 個許可證：1000 盧布
10 - 19 個許可證：600 盧布
20 - 49 個許可證：500 盧布
50 - 99 個許可證：400 盧布
100 張或更多許可證：350 盧布
1.8. 烏裡揚諾夫斯克BSD
目前版本：
烏裡揚諾夫斯克.BSD 12.0 發布 P3
父親發行版 - FreeBSD
如上所述，Ulyanovsk.BSD 很有可能從電信和大眾傳播部的登記冊中刪除，因為它基於 FreeBSD，實際上與原始版本沒有什麼不同，並使用其存儲庫，該存儲庫在框架內進口替代，對什麼可以被視為合法軟體造成了嚴重的混亂。
Ulyanovsk.BSD 是由一個人「開發」的。 有件事告訴我，相對於父親 FreeBSD 發行版，內部幾乎沒有任何變化。 總之，我也不會考慮它，儘管我會在總表中提供一些數據，只是為了說清楚。
此外，下載的發行版無法在 Windows 10 或 2012R2 叢集環境中的 Hyper-V 上啟動。 虛擬機器管理程式根本不知道從哪裡開始。 我決定現在不需要它......
我不認為寫其他東西有什麼意義，關於 FreeBSD 的評論有很多，所以讓我們繼續前進，不要猶豫。
1 個許可證的價格：500 盧布。
1.9. 軸
最新版本：- 2.1
父親發行版 - CentOS
自從上一篇文章撰寫以來，作業系統網站的情況沒有改變；下載連結仍然無法使用。 同志 感謝這位男士，我在評論中添加了分發包的連結。 但事實上，開發人員仍然沒有回應我的要求，該網站存在問題，並且操作系統在電信和大眾傳播部的登記冊中的列入受到了質疑，這並沒有喚起最樂觀的情緒。關於前景的想法。 至少，我開始傾向於不再需要等待作業系統更新的想法，如果是這種情況，則認為系統已死亡。
停止支持的想法也得到了yum update命令返回「沒有標記為更新的包」這一事實的支持，也就是說，自上次發布2018.11.23以來，已經六個月了，存儲庫中沒有任何變化。
OS OS是一套工作標準，只不過是平常的。
安裝速度非常快（相對於所有其他發行版）。 儲存庫相當貧乏，Linux 核心版本非常舊 - 3.10.0，軟體套件也過時。
我真的不喜歡 GUI。 工作列選單不僅設計得很奇怪（類別在右側，按鈕在左側），而且資訊量也很小。 正是因為這樣的 GUI，一般使用者才討厭 Linux 的一切表現…
我唯一喜歡並沉迷其中的是內建遊戲 2048...我花了大約 15 分鐘玩它，直到我回過神來...
許可價格：免費
1.10. 量子點作業系統
「QP OS 不是任何其他作業系統的克隆，而是從頭開始開發的…」(c) Cryptosoft 將這種「獨特性」視為其係統的優點，但事實上，從中我們可以得出結論，沒有已發現的錯誤「它有大量功能，只有開發人員才能管理它，這在系統管理員眼中大大降低了它的成本。
上一篇文章引起了 Cryptosoft 公司的反應。 他們的代表在哈布雷註冊只是為了表達他的“fi”。 評論如下：
這告訴了我很多關於開發商資格的資訊。 在這個官方聲明之後，我自己決定，我不會進入他們產品的一公里範圍內。 如果開發人員聲稱“虛擬機器管理程式的類型劃分是相對的”，那麼他顯然不明白自己在說什麼。 但是，我決定保持客觀並要求進行測試分發。 我沒有收到答案。 CTD
事實上，Cryptosoft 非常棒。 他們確實做了一些新的事情，一些他們自己的事情，而我對他們的態度是基於他們奇怪的邏輯（以及上一篇文章中代表他們寫評論的人的說法）。 但同樣值得注意的是，他們的介面開發方法非常奇怪。 例如，他們的虛擬機器管理程式介面99.99％是從VirtualBox複製的（包括按鈕的“設計”..），QP DB Manager Tool介面來自Veeam等。
價格：
我不想參與 QP 的另一個原因是缺乏免費出售的作業系統。
1.11. 阿爾法作業系統
顯然，不存在這樣的作業系統。 我會解釋原因。 它是買不到的。 它無法下載（即使在被封鎖的網站上，如果你明白我的意思的話）。 它只有一個描述、VK 上的一個封閉群組、YouTube 頻道上的一個影片和一個帶有描述的網站（幾張螢幕截圖和一個影片）。 全部。 已經一整年沒有更新了。 沒有人回覆我的信並提出購買請求。
根據描述，這幾乎是 MacOS 與 Windows 的天意黏合。 有專門的客戶端版本；沒有伺服器版本。 很可愛，而且桌布也不無聊……雖然他們的自我推銷很有趣。 支持 Alpha OS 的論點聽起來是這樣的：「如果人員配置表中有多媒體或廣告材料專家的位置，您每年必須為其專業工作所需的每項申請額外支付 21 盧布：
— 光柵圖形處理：Adobe Photoshop Creative Cloud ~ 21 盧布。 年「(c) 然後傳言 Alpha 有一個免費的 GIMP...但隻字未提它也適用於 Windows...
價格：
即使開發商直接提出要求，作業系統也無法出售。
1.12. 蓮花操作系統
«Lotus OS 本質上不存在試用版，原因有很多。
例如，您可以在軟體產品中或從公司合作夥伴購買單一授權。
測試（即按照 GOST34 系列的要求進行測試），Lotus OS 已經在具有非常高能力的不同權威機構中進行了 4 年。
透過這樣的測試，Lotus OS被納入SecretNet（Security Code）、DallasLock（Confident）等資訊安全系統，VipNet（Infotex）、CryptoPro（CRYPTO-PRO）等資訊安全系統，卡巴斯基防毒軟體等防毒軟體中。
如果您對現有軟體或硬體的兼容性感到困惑，
我們將考慮您的利益，共同解決您的問題。 為了測試而測試並不有趣。「(c)（精確引用）
由於開發人員不想提供測試發行版，因此他對實現他的產品不感興趣。 即使 Windows 也有試用期...因此，這些資訊將完全是理論性的，取自文件並進行分析。
有趣的東西：
«自己的目錄服務 Lotos Directory...「 （和）
嗯，這不太可能是她自己的。 在幕後，要么是相同的 samba，要么是 FreeIPA，要么是其他東西......這不在文件中。
«Lotus OS 提供了從管理員圖形介面使用群組原則的能力。「 （和）
從開發者網站上顯示的影片來看，是的，這是可能的。 但這套功能是如此之小且有限，以致於它還有很多不足之處。 是的，總比沒有好，但是……我不知道。 我不相信。 因為看起來就像是向同一個selinux和防火牆發送命令……當然，我錯了，但這並不能改變事情的本質。
「Lotus作業系統的管理控制台將作業系統設定檔與管理員隔離，為他提供了清晰的圖形介面來更改系統參數「 （和）
即使管理員也無法看到設定文件，這意味著什麼…那麼，習慣了紅眼的 Linux 管理員該如何處理這個問題呢？ 對於Windows 管理員來說，這是一個稍微熟悉的機制，這將使重新培訓變得更容易......但它會使Linux 管理員的生活變得更加複雜......總之，我會保留對文件的訪問權限並搞砸用戶界面在頂部，而不是所有這些......
也無法在儲存庫中找到套件的組成。 因此，我們可以從作業系統中獲得什麼的問題仍然沒有答案。
1 個伺服器許可證的價格：15 盧布。
客戶端作業系統：3 盧布。
1.13。 光環作業系統
我們找不到有關此作業系統的任何資訊。 它只是在電信和大眾傳播部的登記冊中，僅此而已。 有一個指向整合商網站的產品鏈接，但沒有任何資訊。
關於價格。 我的個人觀點如下：我絕不將其強加給任何人，也不要求將其視為真理：
沒有直接銷售的產品表明這不是真正的生意，因為每個客戶都會在合約框架內獲得自己的價格，我個人認為這是該國的“標準情況”，與嚴肅的業務無關，僅旨在支付資金。
2. 總結
因此，讓我們將我們挖掘到的信息總結為易於理解的形式。
伺服器作業系統基本資訊：
*Ulyanovsk.BSD 幾乎是純粹的 FreeBSD。
可安裝在伺服器作業系統上的關鍵服務：
客製化作業系統：
阿斯特拉Linux - 實用。 Debian 很穩定。 對於使用者來說，GUI 與 Windows 資源管理器很接近，這將簡化向新作業系統的過渡。 作為一個伺服器它適合解決我需要解決的幾乎所有問題。 除了 Zimbra 之外的所有人。
阿勒特 - 相當不錯的系統。 也許幾乎是我需要的一切。 穩定的。 對於使用者來說，工作站桌面將是極其不尋常的。 作為一個伺服器它適合解決我需要解決的幾乎所有問題。 除了 Zimbra 之外的所有人。
但有一個很大的「但是」。 技術支援價格。 永久許可證的費用比一年技術支援的費用低 1.5 倍。 每年24盧布...如果不是發行的價格...
上 計算Linux 我幾乎可以部署我感興趣的一切，但缺乏支援就是這樣的事情。 是的，它是免費的。 但如果發生什麼事情，管理員就會頭暈目眩。
粉色Linux - 實用。 它可以運行我需要的所有服務，包括 Zimbra。 從使用者作業系統的角度來看，問題出在過時的 LibreOffice 版本上。
紅色作業系統 ——與其說是，不如說是。 另外還有郵件伺服器和備份系統。 作為用戶作業系統 - 可能不會，只是因為過時的辦公室套件。 但是分發包的價格比競爭對手高...但是這是RED HAT...但是...但是...
改變操作系統 — 您無法在其上執行 Zabbix 或 Jabber 伺服器。 否則，這是一個相當不錯的系統。 作為一個客戶端作業系統，問題出在過時的辦公室套件上，如果不是這個，那麼這將是一個很好的解決方案。
WTware 對於瘦客戶端來說非常合適。 但這不是一個作業系統，因此您很可能無法將其分成「部分」。 也就是說，就我而言，當有1500 台客戶端PC 時，不可能透過說我們已將所有1.5k 員工轉移到瘦客戶端並且我們還有另外300 個伺服器視窗來報告進口替代，因為這1.5k 是不是作業系統...
烏里揚諾夫斯克BSD - 不。 因為它很可能會從電信和大眾傳播部的登記冊中刪除，這引起了人們的擔憂。 儘管 FreeBSD 是一個優秀且經過驗證的產品，但該產品...
軸 - 在開發公司的生存能力和支援問題得到解決之前 - 絕對不會。 如果決定是肯定的……很可能也不是……雖然我已經習慣了 CentOS，但它仍然不是。
量子點作業系統 - 絕對而且絕對不是。 有這樣的專家，這樣的態度……這是我的主觀意見，但不會改變。
阿爾法作業系統。 網路上關於她的報導和影片中顯示的內容聽起來很誘人。 如果這個系統存在於現實生活中就好了…
蓮花操作系統。 瞎買東西？ 不，謝謝。 如果您對測試不感興趣，那麼我也沒有興趣為了測試而購買您的軟體。
光環作業系統 出於顯而易見的原因，也沒有，因為我根本不知道它是什麼或與什麼一起吃。
3. 總
用於部署 Zimbra 協作套件 OSE 我至少需要 1 份副本 ROSA 企業 Linux 伺服器，或者更好的是 2 - 用於設定代理。
為了促進所有其他服務，使用它是有意義的 阿斯特拉普通版 或 紅色作業系統，因為未來這些系統的價格將由於廉價的支持而最有利可圖。 但就我個人而言，我更喜歡Astra。
在此基礎上可以部署一些非關鍵業務 計算Linux，所以它是免費的。 但由於缺乏支持，這些服務的停機時間對企業來說並不重要，因為系統管理員對其效能直接負責。
自訂作業系統 - 我還是比較喜歡相同的 阿斯特拉CE。 它擁有最新的辦公室套件、用戶友好的圖形使用者介面，系統可以完成您可能需要的一切。 是的，它比競爭對手便宜。
如果需要部署目錄伺服器和其他基礎架構服務，那麼至少從相容性的角度來看，考慮為使用者部署的同系列作業系統是有意義的。 就我而言，如果我仍然需要這樣做，很可能是 阿斯特拉CE.
4. 聚苯乙烯:
我還沒有處理過 CAD 包。 而且我甚至不知道是否值得入手，因為我只在 ROSA 軟體包中找到了此類別的免費「國產」軟體。 但許可證存在一個巨大的問題，因為如果計算出現錯誤，導致企業昂貴的產品無法運行，責任將由開發該產品的工程師承擔，而不是由軟體製造商承擔。必須保證其係統的無錯誤運行.. .這個問題很複雜，很可能透過運行Windows 的PC 仍留在開發部門這一事實來解決，或者所有這一切都將以某種方式重做，所有這些都將得到解決。計算將被重定向到數據中心。 我還沒想過這件事。
4.1. PS2。“來自作者«
a）我嘗試過。 是真的嗎。 但我完全明白我很可能在某個地方搞砸了。 請在猛烈地點擊“降低業力”按鈕之前，在評論中寫下哪裡出了問題，如果合適且客觀，我會盡力修復所有問題。
b) 我了解本文中的資訊並未完全按照我的意願呈現。 這裡存在一些混亂和偏見，我自己認為這並不完全正確。 但鑑於已經做了相當多的工作，我保留以原樣呈現所有這些內容的權利。
來源： www.habr.com