撰寫本文的資訊原因是 Qsan 對將第三方擴充架連接到儲存系統的官方支援。 這個事實很突出
儲存系統供應商(以及其他企業設備)和想要使用第三方組件的使用者之間的對抗話題將是永恆的。 畢竟,金錢是對抗的核心。 有時這筆錢是相當可觀的。 每一方都有非常有說服力的論點支持自己的觀點,並且經常採取一定的行動來確保這種觀點是唯一正確的。 讓我們試著弄清楚是否有妥協的可能性,讓雙方都滿意。
儲存系統供應商要求強制使用「他們的」品牌組件的典型論點通常如下:
- 「自有」組件與儲存系統 100% 相容。 不會有任何意外。 如果出現問題,廠商會盡快解決;
- 整個解決方案的一站式支援和保固。
所有這些導致品牌組件的成本有時大大超過公開市場上銷售的類似產品的成本。 使用者自然希望透過使用非官方指定的儲存系統元件來「欺騙系統」。 值得注意的是,這種行為不僅被昨天的學童所觀察到,而且還被相當嚴肅的組織所觀察到。
人們傾向於在儲存系統中安裝的最受歡迎的第三方組件當然是驅動器。 這是因為品牌光碟的成本很容易與商店購買的光碟進行比較。 因此,在使用者眼中,他們的價格中隱藏著廠商的「貪婪」。
對於儲存廠商來說,不能只從他們的角度看待使用者的非法行為,並盡最大努力為他們設置輻條。 這裡有一個“我們的”組件的供應商鎖定,如果使用非法磁碟,則拒絕支援該設備(即使問題很明顯並且與它們無關)。
那麼這款遊戲值得嗎? 讓我們看看在這種情況下是否有可能獲勝以及需要付出什麼代價。
100% 相容性
老實說,承認 HDD 和 SSD 的真正製造商數量很少。 它們每個的模型範圍都是有限的,並且不會以宇宙速度更新。 因此,儲存供應商可能會測試(如果不是全部的話)至少很大一部分驅動器。 許多流行儲存系統供應商的相容性清單中對第三方磁碟機的支援證實了這一事實。 例如,在
整個解決方案的支援和保修
免費奶酪,你知道它發生在哪裡。 因此,供應商支援(不僅僅是保固支援)從來都不是免費的。
當從外部購買驅動器時,您需要做好準備,如果驅動器出現問題,用戶將需要與其供應商解決問題(驅動器供應商很少為其用戶提供自己的支援)。 例如,很可能會遇到這樣的情況:磁碟在運行過程中被儲存系統拒絕,但供應商認為該磁碟可以使用。 此外,更換故障驅動器的速度將由買賣關係決定。 而且很難買到
如果使用者準備好忍受這樣的限制,那麼你可以試著「為自己伸出一根救命稻草」。 例如,提前購買備份磁碟。 當然,此類行動需要額外的投資,但在某些情況下,它們仍然具有財務吸引力。
在所有這些關於相容組件的使用爭議的背後,我們不應該忘記為什麼,其實這一切都是開始的。 儲存系統是商業工具之一。 每個工具必須返回其投資資金的 146%。 而任何簡單的儲存系統,更何況其上的資料遺失,簡直就是一種難以承受的奢侈品,而且是嚴重的金錢損失。 因此,當為了省錢而決定使用未經驗證的磁碟時,值得記住您的行為的嚴重後果。
毫無疑問
如果對第三方驅動器的支援幾乎不會讓任何人感到驚訝(說實話:
- Seagate Exos E 4U106 – 106U 機殼內含 4 個 LFF 硬碟
- Western Digital Ultrastar Data60 – 60U 機殼內 4 個 LFF 驅動器
- Western Digital Ultrastar Data102 – 102U 機殼內有 4 個 LFF 驅動器
所有支援的貨架均為高密度等級。 這是可以理解的:為您的 JBOD 系列創造競爭
與磁碟一樣,用戶可以選擇在哪裡以及如何購買相容的 JBOD。 如果您需要整個解決方案的支持,那麼您應該聯絡 Qsan。 如果您準備好解決不同供應商的保固問題,您可以從外部購買 JBOD。 無論如何,當計劃使用第三方架時,您應該仔細閱讀相關文檔,其中指出了所有組件的可能配置和硬體/軟體要求的限制。
再次回到JBOD的「敵友」選擇問題,值得一提的是,聯合工作並不被禁止
有些客戶為了省錢,從某個供應商購買儲存系統,然後嘗試使用不相容的組件來完成它,這是考慮不周的行為。 畢竟,在這種情況下,擁有這樣一個儲存系統的全部意義往往就消失了,因為供應商不會提供全力支持。 簡單地選擇沒有此類限制的儲存供應商更有意義。
奇桑 正是這樣的供應商,讓使用者自己決定使用哪些組件以及在哪裡購買。
來源: www.habr.com