（新名稱 8kun）是一個流行的匿名論壇，用戶可以創建自己的網站主題部分並獨立管理它們。 以其對內容審核的行政幹預最少的政策而聞名，這就是它受到各種可疑受眾歡迎的原因。
當孤獨的恐怖分子在網站上留下訊息後，論壇上就開始了迫害——他們開始被踢出所有託管網站，註冊商分離出網域等。
從法律角度來看，8chan 的情況頗具爭議，因為政府宣稱其遵守美國法律並從該網站刪除違禁內容，並滿足執法機構的要求。 對8chan的抱怨更多的是道德和倫理方面的：這個地方名聲不好。
2年2019月XNUMX日到我們主辦 8燦來了。 這在我們團隊內部引起了激烈的爭論，這就是我們決定發布這篇文章的原因。 本文講述了 8chan 迫害的故事以及我們最終決定主辦 8chan 計畫的原因（仍然關閉).
事件年表
我們不會描述在 8chan 的背景下以任何方式提及參與者的具體悲劇事件。 對於任何健康的人來說，對這些事件的態度都是明確的，對我們來說不是一個爭論的問題。 我們想提出的主要問題是，服務提供者是否可以充當審查員並決定誰拒絕提供服務，不是基於法律條文，而是基於其道德理念。
這種方法的危險很容易想像，因為如果你產生這種想法，那麼在某個時候，例如，你的行動電信商可能會關閉你的通訊服務，因為在他看來，你是一個不道德的人，或以某種方式合作與不值得的人。 或者您的 ISP 會因為您造訪不良網站而切斷您的網路。
從 Google 搜尋結果中排除
2015 年 8 月，8ch.net 網站不再出現在 Google 搜尋結果中。 刪除原因為「對包含虐待兒童的內容的投訴」。 同時，網站規則明確禁止發布此類內容，此類媒體內容立即從XNUMXch.net網站本身中刪除。
幾天后，經過 8ch.net 網站已部分返回 Google 搜尋結果。
斷開與 CloudFlare 的連接
8chan 網站使用 CloudFlare 服務來防禦 DDoS 攻擊並作為 CDN。 5年2019月XNUMX日發佈於Cloudflare博客 關於他們決定停止服務 8chan 的原因。
以下是這篇文章的簡短摘錄：
……據了解，涉嫌槍擊事件的恐怖分子是受到網路論壇 8chan 的啟發。 根據提供的證據，可以說他在殺害 20 人之前發布了完整的演講。
……8chan 已經多次證明自己是仇恨的污水坑。
— Cloudflare 終止對 8chan 的服務
CloudFlare 在其貼文中將 8chan 與另一個有爭議的網站（反猶太新聞媒體）進行了比較。 ，誰也曾 在服務中。 然而，The Daily Stormer 和8chan 之間的主要區別在於，第一個網站直接定位為反猶太主義，內容由網站作者自己發布，而8chan 上的所有內容都是用戶生成的，就像Facebook 或Twitter 上一樣。 同時，8chan 政府的立場是不「超出美國法律要求」地干預使用者內容。 也就是說，網站管理部門會封鎖針對未成年人的暴力場景等內容，但不禁止討論。
當 CloudFlare 寫道他們不太喜歡這個決定時，他們顯然意識到了他們的決定存在爭議，但同時它是完全合法的。
作為內容評判者，我們仍然感到非常不舒服，並且不打算經常這樣做。 許多人錯誤地認為這是美國第一修正案的原因。 這是錯誤的。 首先，我們是一家私人公司，不受第一修正案的限制。 其次，我們的絕大多數客戶以及我們超過 50% 的收入都來自美國以外的國家，而第一修正案和類似的自由主義言論自由保護在這些國家都不適用。 這裡與第一修正案唯一的相似之處是我們有權選擇與誰做生意、不與誰做生意。 我們沒有義務與每個人做生意。
— Cloudflare 終止對 8chan 的服務
有關CloudFlare解決方案的消息在互聯網上引起了轟動。 貼文下方出現了許多憤怒的評論。 依照按讚數排序，最熱門的評論之一屬於 Habrowser
免費翻譯：
什麼？ 為什麼稱8chan為仇恨網站並指責其「無法無天」？ 它只是一個引擎，任何人都可以在上面創建自己的董事會並獨立管理它。 這與擁有自己管理員的新聞網站 Daily Stormer 相比如何？
總的來說，您為什麼將謀殺歸咎於該網站？ 這是人殺人，不是網路論壇。 如果他們使用簡訊和行動通訊與其他人交流，他們是否應該關閉行動通訊？
停用託管
與CloudFlare斷開連線後，發現了8chan託管網站的真實IP。 這些是 Voxility 資料中心的位址。 Voxility 官方 Twitter 帳戶寫道，這些地址屬於一家名為 Epik/Bitmitigate 的經銷商，該經銷商立即被停用。
移居俄羅斯
主機關閉三個月後，該網站以新名稱 8kun.net 恢復營運。 據調查 ，網站首先在 Selectel 網站上推出，但當天就被封鎖了。 之後他就搬來跟我們住了。
幾乎立刻，我們的一位業務合作夥伴要求封鎖該資源，因為 8kun 違反了他們的 AUP。 我們開始尋找在不違反合作協議的情況下為 8kun 提供託管的機會，一找到機會，我們就解鎖了 8kun 伺服器。 那時，資源已轉移到 Medialand。
我們決定不封鎖任何網站，只要它不違反我們經營所在國家/地區的法律。
地下託管 Medialand
很快，8kun.net 網域開始指向 IP 位址 185.254.121.200，該位址正式不應屬於任何人，因為它位於未分配的位址池中，尚未正式分配給任何提供者。 但是，該位址是從自治系統通告的 ，根據 Whois 數據，該網站屬於 MEDIALAND 提供者。 這是一個因調查布萊恩·克雷布斯而聲名大噪的俄羅斯地下主持人——
Media Land 公司由俄羅斯人 Alexander Volovik 擁有，根據 Brian Krebs 和其他研究人員的說法，該公司用於託管詐騙專案、殭屍網路控制面板、病毒和其他犯罪目的。
2017 年 BlackHat USA 會議上有關犯罪分子網路基礎設施的報告，其中出現了 Media Land 託管服務商。
這種託管究竟是如何存在的還是一個很大的謎團。
域分離
在網站存在期間，其所有者發生了變化。 由於與前任所有者意見不合，該域名 八頻道網 保存失敗。 2019年XNUMX月，網站更名為 8坤網 и 專案.
當 8kun.net 網域處於活動狀態時，陌生人透過 name.com 註冊商註冊了多個網域：
8kun.app
8kun.dev
8kun.live
8kun.org
並設定重定向到 8kun.net 域。 所有這些網域都被 Name.com 分開，據稱其違反了規則，同時阻止了將網域轉移到其他註冊商的能力。 這是由 .
不久，8kun.net 網域應前所有者的要求被分割。
該網站曾經在 8kun.us 上可用，但該網域也被分離。
有趣的是，網域的註冊商寫信給我們，要求我們阻止託管，儘管他們自己可以一鍵關閉該網域。
目前，8chan 網站在clearnet（常規互聯網）上完全無法訪問，您只能使用洋蔥地址透過 TOR 網路訪問它。
結論
我們絕不支持任何形式的暴力或不寬容。 這篇文章的目的是討論問題的技術和法律方面。 即：服務提供者可以獨立地、無需等待法院判決，確定哪些資源是非法的。
很明顯，任何允許發布用戶生成內容的公共服務肯定會經常被用於邪惡。 在網站上 Facebook，Instagram，Twitter 數百條恐怖訊息甚至他們的直播都被發布。 同時，並沒有提出這些平台的存在影響犯罪數量的問題。
8chan 案例表明，多家私人公司可以聯合起來，透過有條不紊地關閉通訊服務和分割域來簡單地破壞另一種資源。 任何其他資源都可以使用相同的方案進行銷毀。 對網路的完全審查不太可能導致世界上的暴力減少，但它肯定會在暗網上產生許多類似的網站，而追蹤作者將變得更加困難。
這個問題很複雜，您可以輕鬆找到支持和反對阻止 8chan 的論點。 你怎麼認為？
在 Instagram 上關注我們的開發者
只有註冊用戶才能參與調查。 ， 請。
私人公司是否應該在沒有法院命令的情況下自願封鎖 8chan 這樣的網站？
-
是的，託管者應該根據自己的觀點自行阻止資源
-
不可以，服務提供者只能遵守正式的法律要求
437 位用戶投票。 69 名用戶棄權。
來源： www.habr.com