如何選擇存放而不搬石頭砸自己的腳

介紹

是時候購買存儲了。 採取哪一種,聽誰的? 供應商A 談論供應商B,然後是整合商C,他的說法相反並為供應商D 提供建議。在這種情況下,即使是經驗豐富的儲存架構師也會感到頭暈,尤其是在所有新供應商以及SDS 和超融合流行的情況下今天。

那麼,如何才能弄清楚這一切而不最終成為一個傻瓜呢? 我們 (安東虛擬 安東·日班科夫和 科普 Evgeniy Elizarov)讓我們試著用簡單的俄語來討論這個問題。
這篇文章有很多相似之處,實際上是“虛擬化資料中心設計”在選擇儲存系統和審查儲存技術方面。 我們將簡要介紹一般理論,但我們建議您也閱讀本文。

為了什麼

您經常會看到這樣的情況:一個新人來到論壇或專業聊天室(例如存儲討論),並提出問題:“這裡他們為我提供了兩種存儲選項- ABC SuperStorage S600 和XYZ HyperOcean 666v4,您推薦什麼? ?”

混亂開始於誰具有實施可怕且難以理解的功能的哪些功能,對於毫無準備的人來說,這些功能完全是中國人的。

因此,在比較商業提案中的規格之前,您需要問自己的關鍵也是第一個問題是為什麼? 為什麼需要這個儲存系統?

如何選擇存放而不搬石頭砸自己的腳

答案將是出乎意料的,而且非常東尼羅賓風格——存儲數據。 謝謝你,隊長! 然而,有時我們過於深入地比較細節,以至於忘記了我們最初為什麼要做這一切。

因此,資料儲存系統的任務是以給定的效能儲存資料並提供對資料的存取。 我們將從數據開始。

數據

資料類型

我們計劃儲存什麼樣的資料? 這是一個非常重要的問題,甚至可以消除許多儲存系統的考量。 例如,您計劃儲存影片和照片。 您可以立即劃掉專為小塊隨機存取而設計的系統,或具有壓縮/重複資料刪除專有功能的系統。 這些可能只是優秀的系統,我們不想說任何不好的話。 但在這種情況下,它們的優勢要么會變弱(影片和照片未壓縮),要么只是顯著增加系統的成本。

相反,如果預期用途是繁忙的事務性 DBMS,那麼每秒能夠傳輸千兆位元組的優秀多媒體串流系統將是一個糟糕的選擇。

數據量

我們計劃儲存多少資料? 數量總是會發展為品質;這一點永遠不應該被忘記,尤其是在我們這個資料量呈指數級增長的時代。 PB 級系統不再罕見,但 PB 容量越大,系統變得越具體,中小型隨機存取系統的常用功能就越難存取。 這很簡單,因為區塊存取統計表本身就變得比控制器上的可用 RAM 量還要大。 更不用說壓縮/分層了。 假設我們想要將壓縮演算法切換為更強大的演算法並壓縮 20 PB 的資料。 需要多長時間:六個月,一年?

另一方面,如果您需要儲存和處理 500 GB 的數據,為什麼還要麻煩呢? 只需 500 個。這種尺寸的家用 SSD(低 DWPD)不花錢。 為什麼要建造一個光纖通道工廠併購買成本相當於鑄鐵橋的高端外部儲存系統?

熱點資料佔總數的百分比是多少? 資料量方面的負載有多不均勻? 如果熱資料量與總量相比很小,那麼分層儲存技術或快閃記憶體就會非常有用。 反之亦然,在整個磁碟區中具有均勻的負載,這通常出現在串流系統(視訊監控、一些分析系統)中,此類技術不會提供任何功能,只會增加系統的成本/複雜性。

ИС

數據的另一面是使用數據的資訊系統。 IS 有一組繼承資料的要求。 有關 IS 的更多信息,請參閱“虛擬化資料中心設計”。

彈性/可用性要求

容錯/數據可用性的要求繼承自使用它們的 IS,並以三個數字表示 - RPO, RTO, 可用性.

可用性 — 在給定時間內可用於使用資料的份額。 通常表示為數字 9。例如,每年兩個 99 表示可用性為 95%,否則每年允許 9,5 小時不可用。 三個九 - 每年 XNUMX 小時。

RPO/RTO不是總體指標,而是針對每個事件(事故),與可用性相對照。

RPO — 事故期間遺失的資料量(以小時為單位)。 例如,如果每天備份一次,則 RPO = 24 小時。 那些。 如果發生災難且儲存系統完全遺失,最長 24 小時的資料可能會遺失(從備份那一刻起)。 例如,根據IS指定的RPO,編寫備份規則。 另外,根據RPO,您可以了解需要多少同步/非同步資料複製。

RTO — 災難發生後恢復服務(資料存取)的時間。 根據給定的RTO值,我們可以了解是否需要城域集群,或者單向複製是否足夠。 您需要高階級多控制器儲存系統嗎?

如何選擇存放而不搬石頭砸自己的腳

性能要求

雖然這是一個非常明顯的問題,但卻是大多數困難出現的地方。 根據您是否已經擁有某種基礎設施,將建立收集必要統計資料的方法。

您已經擁有一個儲存系統,並且正在尋找替代品或想要購買另一個儲存系統進行擴充。 這裡一切都很簡單。 您了解您已經擁有哪些服務以及計劃在不久的將來實施哪些服務。 基於目前的服務,您有機會收集效能統計資料。 確定目前的 IOPS 數量和當前延遲 - 這些指標是什麼?它們是否足以滿足您的任務? 這可以在資料儲存系統本身和連接到它的主機上完成。

此外,您不僅需要查看當前負載,還需要查看特定時期(最好是一個月)的負載。 查看一天中的最大尖峰、備份建立的負載等。 如果您的儲存系統或其軟體沒有為您提供完整的一組數據,您可以使用免費的RRDtool,它可以與大多數最受歡迎的儲存系統和交換器配合使用,並可以為您提供詳細的效能統計數據。 也值得查看與該儲存系統配合使用的主機上的負載、特定虛擬機器的負載,或該主機上正在運行的具體內容。

如何選擇存放而不搬石頭砸自己的腳

值得注意的是,如果磁碟區上的延遲和位於該磁碟區上的資料儲存的延遲差異很大,您應該注意您的 SAN 網絡,它很可能存在問題,並且在購買新網路之前系統中,這個問題值得研究一下,因為有很大機率提升目前系統的效能。

您正在從頭開始建立基礎設施,或為某些新服務購買系統,但您不知道其中的負載。 有幾種選擇:與同事就專業資源進行溝通,嘗試找出並預測負載,聯繫具有實施類似服務經驗並且可以為您計算負載的整合商。 第三種選擇(通常是最困難的,尤其是涉及家庭編寫的或罕見的應用程式時)是嘗試從系統開發人員那裡找出效能要求。

並且請注意,從實際應用的角度來看,最正確的選擇是在當前設備或供應商/整合商提供的用於測試的設備上進行試點。

特殊要求

特殊要求是不屬於直接處理和提供資料的效能、容錯和功能要求的一切。

資料儲存系統最簡單的特殊要求之一可以稱為「可異化儲存媒體」。 顯而易見,此資料儲存系統必須包括一個磁帶庫或一個用於轉儲備份副本的磁帶磁碟機。 之後,經過專門培訓的人員會在磁帶上簽名,並自豪地將其放入特殊的保險箱中。
特殊要求的另一個例子是受保護的防震設計。

在哪裡

選擇特定儲存系統的第二個主要組成部分是有關該儲存系統將位於何處的資訊。 從地理或氣候條件開始,到人員結束。

顧客

這個儲存系統是為誰規劃的? 提出這個問題有以下幾個原因:

政府客戶/商業。
商業客戶沒有任何限制,甚至沒有義務進行投標,除非根據其內部規定。

政府客戶則是另一回事。 44 聯邦法律和其他法律規定的招標和技術規範可能受到質疑。

客戶受到製裁
嗯,這裡的問題非常簡單 - 選擇僅受特定客戶可用的優惠的限制。

允許購買的內部法規/供應商/型號
問題也極為簡單,但是你要記住。

身體上的地方

在這一部分中,我們考慮住宿場所的地理、通訊管道和小氣候的所有問題。

員工

誰將使用該儲存系統? 這與儲存系統本身的功能同樣重要。
無論供應商 A 的儲存系統多麼有前景、多麼酷、多麼出色,如果員工只知道如何與供應商 B 合作,並且沒有進一步購買和與 A 持續合作的計劃,那麼安裝它可能沒有什麼意義。

當然,問題的另一面是,在給定的地理位置上,如何直接在公司以及勞動力市場上找到經過培訓的人員。 對於區域而言,選擇具有簡單介面或能夠遠端集中管理的儲存系統非常有意義。 否則,到了某個時候,它可能會變得極其痛苦。 網路上充斥著這樣的故事:一位新來的員工,也就是昨天的學生,如何配置了這樣一個東西,導致整個辦公室被摧毀。

如何選擇存放而不搬石頭砸自己的腳

環境

當然,一個重要的問題是這個儲存系統將在什麼環境下運作。

  • 電源/散熱怎麼樣?
  • 什麼連接
  • 它將安裝在哪裡?
  • ETC。

通常這些問題被認為是理所當然的,沒有特別考慮,但有時它們可以扭轉一切。

小販

截至今日(2019年中),俄羅斯儲存市場可分為5類:

  1. 最高等級是擁有從最簡單到高階的各種磁碟架的知名公司(HPE、DellEMC、Hitachi、NetApp、IBM / Lenovo)
  2. 第二類-產品線有限的公司、利基市場參與者、重要的 SDS 供應商或後起之秀(富士通、Datacore、Infinidat、華為、Pure 等)
  3. 第三部門 - 低端市場的利基解決方案、廉價的 SDS、基於 ceph 的先進產品和其他開放項目(Infortrend、Starwind 等)
  4. SOHO 細分市場 - 家庭/小型辦公室等級的小型和超小型儲存系統(Synology、QNAP 等)
  5. 進口替代儲存系統 - 這包括帶有重新標籤的第一部門的硬件,以及第二部門的罕見代表(RAIDIX,我們將提前給他們第二個),但主要是第三部門(Aerodisk,鮑姆、德波等)

這種劃分是相當隨意的,並不意味著第三段或SOHO段是壞的並且不能使用。 在具有明確定義的資料集和負載概況的特定項目中,它們可以很好地工作,在性價比方面遠遠超過第一師。 首先決定您的目標、成長前景和所需功能非常重要 - 然後 Synology 將忠實地為您服務,您的頭髮將變得柔軟絲滑。

選擇供應商時的重要因素之一是當前環境。 您已經擁有多少個儲存系統以及您的工程師可以使用哪些儲存系統。 您是否需要另一個供應商、另一個聯絡點,您是否會逐漸將整個負載從供應商 A 遷移到供應商 B?

人們不應生產超出必要範圍的實體。

iSCSI/FC/文件

工程師在訪問協議問題上沒有共識,而且這場爭論更像是神學討論,而不是工程討論。 但總的來說,可以注意以下幾點:

光纖通道 死的比活著的還多。

FC 與 iSCSI。 2019年FC相對於IP儲存(資料存取的專用工廠)的關鍵優勢之一被專用IP網路所抵消。 FC相對於IP網路沒有全域優勢,IP可以用來建構任何負載等級的儲存系統,直到大型銀行核心銀行系統的重型DBMS系統。 另一方面,FC的消亡早在幾年前就已經被預言,但有些事情卻不斷地阻止著它。 例如,如今儲存市場的一些參與者正在積極開發 NVMEoF 標準。 他是否會分享 FCoE 的命運——時間會證明一切。

文件訪問 也並不是什麼不值得關注的事。 NFS/CIFS 在生產力環境中表現良好,如果設計正確,不會比區塊協定有更多的抱怨。

混合/全快閃陣列

經典儲存系統有兩種類型:

  1. AFA(全快閃陣列)- 針對 SSD 使用進行最佳化的系統。
  2. 混合 - 允許您同時使用 HDD 和 SSD 或它們的組合。

它們的主要區別在於支援的儲存效率技術和最高效能等級(高 IOPS 和低延遲)。 這兩個系統(在大多數型號中,不包括低端部分)都可以作為區塊設備和檔案設備運作。 支援的功能取決於系統的級別,對於較新的型號,它通常會降低到最低級別。 當您研究特定型號的特性而不僅僅是整條生產線的整體功能時,這一點值得關注。 當然,其技術特性,例如處理器、記憶體量、快取、連接埠數量和類型等,也取決於系統的等級。 從管理的角度來看,AFA 與混合(磁碟)系統的不同之處僅在於使用 SSD 磁碟機的機制的實現,即使您在混合系統中使用 SSD,這並不意味著您將能夠達到AFA 系統級別的性能水平。 此外,在大多數情況下,內聯高效儲存機制在混合系統上被停用,並且它們的包含會導致效能損失。

特殊儲存系統

除了主要專注於操作資料處理的通用儲存系統之外,還有一些特殊的儲存系統,其關鍵原理與通常的儲存系統根本不同(低延遲、高 IOPS):

媒體。

這些系統設計用於儲存和處理大型媒體檔案。 回覆. 延遲實際上變得不重要,並且在許多並行流中以寬頻發送和接收資料的能力變得重要。

對儲存系統進行重複資料刪除以進行備份。

由於備份副本透過彼此的相似性來區分,這在正常情況下很少見(平均備份副本與昨​​天的副本相差1-2%),因此此類系統非常有效地將記錄在其上的資料打包在相當小的空間內。物理介質的數量。 例如,在某些情況下,資料壓縮比可以達到 200 比 1。

對象儲存系統。

這些儲存系統沒有通常的區塊存取磁碟區和檔案共用,最重要的是它們類似於一個巨大的資料庫。 對儲存在此類系統中的物件的存取是透過唯一識別碼或元資料來執行的(例如,創建日期在 XX-XX-XXXX 和 YY-YY-YYYY 之間的所有 JPEG 格式物件)。

合規體系.

它們在今天的俄羅斯並不常見,但值得一提。 此類儲存系統的目的是確保資料儲存符合安全策略或監管要求。 有些系統(例如EMC Centera)實現了禁止資料刪除的功能-一旦轉動鑰匙,系統就會進入該模式,管理員或其他任何人都無法實際刪除已記錄的資料。

專有技術

閃存緩存

快閃記憶體是所有使用快閃記憶體作為二級快取的專有技術的通用名稱。 當使用快閃記憶體快取時,儲存系統通常會計算為從磁碟提供穩定的負載,而峰值則由快取提供服務。

在這種情況下,有必要了解負載概況和儲存卷區塊存取的本地化程度。 快閃記憶體快取是一種針對具有高度本地化查詢的工作負載的技術,實際上不適用於統一載入的磁碟區(例如分析系統)。

市面上有兩種快閃記憶體快取實作:

  • 只讀。 在這種情況下,僅快取讀取的數據,而寫入則直接寫入磁碟。 一些製造商(例如 NetApp)認為寫入其儲存系統已經是最佳選擇,而快取根本沒有幫助。
  • 讀/寫。 不僅讀取,而且寫入也被緩存,這允許您緩衝流並減少 RAID 懲罰的影響,從而提高具有不太理想的寫入機制的儲存系統的整體效能。

分層

多層儲存(累加)是一種將不同效能等級的等級(例如SSD和HDD)組合到單一磁碟池中的技術。 如果資料塊的存取明顯不均勻,系統將能夠自動平衡資料塊,將載入的資料塊移動到高效能水平,將冷資料塊移動到較慢的水平。

中低階層的混合系統使用多級存儲,數據按計劃在不同級別之間移動。 同時,最佳模型的多層儲存區塊大小為256 MB。 這些特性不允許我們像許多人錯誤地認為的那樣,將分層儲存技術視為一種提高生產力的技術。 中低階系統中的多層儲存是一種針對負載不均勻性明顯的系統最佳化儲存成本的技術。

快照

無論我們如何談論儲存系統的可靠性,都有很多機會丟失不依賴硬體問題的資料。 這可能是病毒、駭客或任何其他無意的資料刪除/損壞。 因此,備份生產資料是工程師工作中不可或缺的一部分。

快照是磁碟區在某個時間點的快照。 當使用大多數系統時,例如虛擬化、資料庫等。 我們需要拍攝這樣一個快照,從中將資料複製到備份副本,而我們的 IS 將能夠安全地繼續使用該磁碟區。 但值得記住的是,並非所有快照都同樣有用。 不同的供應商有不同的方法來建立與其架構相關的快照。

CoW(寫時複製)。 當您嘗試寫入資料區塊時,其原始內容將複製到特殊區域,之後寫入將正常進行。 這可以防止快照內的資料損壞。 當然,所有這些「寄生」資料操作都會為儲存系統帶來額外的負載,因此,具有類似實作的供應商不建議使用超過十幾個快照,並且根本不要在高負載磁碟區上使用它們。

RoW(寫入時重新導向)。 在這種情況下,原始磁碟區會自然凍結,並且當嘗試寫入資料區塊時,儲存系統將資料寫入空閒空間中的特殊區域,從而改變該區塊在元資料表中的位置。 這允許您減少重寫操作的數量,從而最終消除效能下降並消除對快照及其數量的限制。

與應用程式相關的快照也有兩種類型:

應用一致性。 在建立快照時,儲存系統會在消費者的作業系統中拉出一個代理,該代理會強制將磁碟快取從記憶體刷新到磁碟,並強制應用程式執行此操作。 在這種情況下,從快照恢復時,資料將是一致的。

崩潰一致。 在這種情況下,不會發生類似的情況,並且快照將按原樣建立。 在從此類快照恢復的情況下,情況與突然關閉電源時發生的情況相同,並且可能會丟失一些數據,卡在緩存中並且永遠不會到達磁碟。 此類快照更容易實現,並且不會導致應用程式效能下降,但可靠性較差。

為什麼儲存系統需要快照?

  • 直接從儲存系統進行無代理備份
  • 基於真實數據創建測試環境
  • 對於檔案儲存系統,它可以透過使用儲存系統快照而不是虛擬機器管理程式來建立VDI環境
  • 透過以遠高於備份頻率的頻率建立計劃快照來確保較低的 RPO

克隆

卷克隆 - 工作原理與快照類似,但不僅用於讀取數據,還用於充分利用數據。 我們能夠獲得卷的精確副本,其中包含所有數據,而無需製作實體副本,這將節省空間。 通常,卷克隆用於測試和開發,或者如果您想檢查 IS 上某些更新的功能。 克隆將使您能夠在磁碟資源方面盡可能快速且經濟地完成此操作,因為僅會寫入更改的資料塊。

複製/日誌記錄

複製是一種在另一個實體儲存系統上建立資料副本的機制。 通常,每個供應商都有一項僅在自己的產品線內工作的專有技術。 但也有第三方解決方案,包括在虛擬機器管理程式層級工作的解決方案,例如 VMware vSphere Replication。

專有技術的功能及其易用性通常比通用技術優越得多,但事實證明,當需要從 NetApp 複製到 HP MSA 時,它們並不適用。

複製分為兩個子類型:

同步。 在同步複製的情況下,寫入作業會立即傳送到第二個儲存系統,直到遠端儲存系統確認後才確認執行。 因此,存取延遲會增加,但我們擁有資料的精確鏡像副本。 那些。 如果主儲存系統遺失,則 RPO = 0。

異步。 寫入操作僅在主儲存系統上執行並立即確認,同時累積在緩衝區中以便批次傳輸到遠端儲存系統。 這種類型的複製適用於價值較低的數據,或具有低頻寬或高延遲的通道(通常距離超過 100 公里)。 相應地,RPO = 資料包發送頻率。

通常,除了複製之外,還有一種機制 記錄 磁碟操作。 在這種情況下,會指派一個專門的區域用於日誌記錄,並儲存一定時間深度的記錄操作,或受日誌量的限制。 對於某些專有技術(例如 EMC RecoverPoint),它與系統軟體集成,允許您將某些書籤連結到特定日誌條目。 因此,不僅可以將磁碟區的狀態回滾(或建立複製)到 23 月 11 日 59 小時 13 秒 XNUMX 毫秒,還可以回滾到「DROP ALL TABLES; DROP ALL TABLES;」之前的那一刻。 犯罪。”

捷運集群

Metro 叢集是一項技術,可讓您在兩個儲存系統之間建立雙向同步複製,從外部觀看,這對儲存系統就像一個儲存系統。 它用於創建在地鐵距離(小於 100 公里)內地理上分散的集群。

根據虛擬化環境中的使用範例,metrocluster 可讓您建立包含虛擬機器的資料存儲,可同時從兩個資料中心進行記錄存取。 在這種情況下,叢集是在虛擬機器管理程式層級建立的,由連接到該資料儲存的不同實體資料中心的主機組成。 它允許您執行以下操作:

  • 其中一個資料中心失效後恢復過程完全自動化。 無需任何額外資金,在已失效的資料中心中運行的所有虛擬機器都將在剩餘的資料中心中自動重新啟動。 RTO = 高可用叢集逾時(VMware 為 15 秒)+ 載入作業系統和啟動服務的時間。
  • 避免災難,或者用俄語來說,避免災難。 如果供電工作計畫在資料中心1進行,那麼我們就有機會在工作開始之前,將整個重要負載不間斷地提前遷移到資料中心2。

Виртуализация

從技術上講,儲存虛擬化是使用另一個儲存系統中的磁碟區作為磁碟。 儲存虛擬化器可以簡單地將其他人的磁碟區作為自己的磁碟區傳輸給消費者,同時將其鏡像到另一個儲存系統,甚至從外部磁碟區建立 RAID。
儲存虛擬化領域的經典代表是EMC VPLEX和IBM SVC。 當然,還有具有虛擬化功能的儲存系統 - NetApp、Hitachi、IBM / Lenovo Storwize。

為什麼需要它?

  • 儲存系統層級的冗餘。 在磁碟區之間建立鏡像,一半可以位於 HP 3Par 上,另一半位於 NetApp 上。 虛擬化器來自EMC。
  • 在不同製造商的儲存系統之間以最短的停機時間移動資料。 假設資料需要從將被註銷的舊 3Par 遷移到新 Dell。 在這種情況下,消費者與 3Par 斷開連接,卷將在 VPLEX 下傳輸並再次呈現給消費者。 由於音量沒有發生任何變化,因此工作仍在繼續。 將磁碟區鏡像到新 Dell 的過程在背景啟動,完成後,鏡像將損壞並且 3Par 將被停用。
  • 都市集群的組織。

壓縮/重複資料刪除

壓縮和重複資料刪除技術可讓您節省儲存系統上的磁碟空間。 值得一提的是,原則上並非所有資料都經過壓縮和/或重複資料刪除,而某些類型的資料可以更好地壓縮和重複資料刪除,而有些資料則相反。

有兩種類型的壓縮和重複資料刪除:

排隊 — 資料區塊的壓縮和重複資料刪除發生在將資料寫入磁碟之前。 因此,系統只計算該區塊的雜湊值並將其與表中現有的進行比較。 首先,它比僅僅寫入磁碟要快,其次,我們不會浪費額外的磁碟空間。

帖子 - 當對磁碟上已記錄的資料執行這些操作時。 因此,資料首先寫入磁碟,然後計算哈希並刪除不必要的區塊並釋放磁碟資源。

值得一提的是,大多數供應商都使用這兩種類型,這使他們能夠優化這些流程,從而提高效率。 大多數儲存供應商都有允許您分析資料集的實用程式。 這些實用程式按照儲存系統中實現的相同邏輯工作,因此估計的效率等級將相同。 另外,請記住,許多供應商都有效能保證計劃,承諾至少對某些(或所有)資料類型具有相同好的效能。 而且您不應該忽視這個程序,因為透過計算您的任務系統,考慮到特定係統的效率係數,您可以節省體積。 另外值得考慮的是,這些方案是為 AFA 系統設計的,但由於在經典系統中購買了比 HDD 體積更小的 SSD,這將降低它們的成本,如果不等於磁碟系統的成本,那麼非常接近它。

模型

現在我們提出了正確的問題。

“他們為我提供了兩種儲存選項 - ABC SuperStorage S600 和 XYZ HyperOcean 666v4,您推薦什麼?”

變成「這裡他們為我提供了兩種儲存選項 - ABC SuperStorage S600 和 XYZ HyperOcean 666v4,您推薦什麼?

目標負載是具有生產/測試/開發循環的混合 VMware 虛擬機器。 測試=富有成效。 每個 150 TB,峰值效能為 80 IOPS 000kb 區塊 8% 隨機存取 50/80 讀寫。 開發用20TB,300IOPS就夠了,50個隨機,000個寫入。

Metrocluster 中的生產力大概 RPO = 15 分鐘 RTO = 1 小時,非同步複製中的開發 RPO = 3 小時,在一個站點上進行測試。

將有一個 50TB 的 DBMS,日誌記錄對他們來說會很好。

我們到處都是戴爾伺服器,老舊的日立儲存系統,它們幾乎無法應付,我們計劃在容量和性能方面增加50%的負載。”

正如他們所說,一個正確表達的問題包含了 80% 的答案。

更多信息

根據作者的說法,你還應該閱讀什麼

書籍

  • 奧利佛和奧利佛“電腦網路”。 這本書將有助於系統化,或許更能理解 IP/乙太網路儲存系統的資料傳輸媒體是如何運作的
  • “EMC 資訊儲存與管理。” 一本關於儲存系統基礎、原因、方法和原因的優秀書籍。

論壇和聊天

一般建議

Цены

現在,至於價格 - 一般來說,如果儲存系統有價格,它們通常是標價,每個客戶都會收到單獨的折扣。 折扣的大小由大量參數組成,因此如果不詢問經銷商,根本不可能預測您的公司將收到的最終價格。 但同時,最近低階型號也開始出現在常規電腦商店中,例如 尼克斯網站xcom-shop.ru。 在這裡,您可以立即以固定價格購買您感興趣的系統,就像任何電腦組件一樣。

但我想立即指出,用 TB/$ 進行直接比較是不正確的。 如果我們從這個角度來看,那麼最便宜的解決方案將是一個簡單的 JBOD + 伺服器,它無法提供成熟的雙控制器儲存系統所提供的靈活性或可靠性。 這並不意味著 JBOD 是令人厭惡的和令人討厭的骯髒伎倆,您只需要再次非常清楚地了解如何以及出於什麼目的使用此解決方案。 你經常可以聽到JBOD沒有什麼可打破的,只有一個背板。 然而,背板有時也會故障。 一切遲早都會崩潰。

在總

有必要對系統進行相互比較,不僅是透過價格,或不僅是透過性能,而是透過所有指標的總和。

僅當您確定需要硬碟時才購買硬碟。 對於低負載和不可壓縮的資料類型,否則,值得轉向SSD 儲存效率保證計劃,大多數供應商現在都有該計劃(而且它們確實有效,即使在俄羅斯也是如此),但這一切都取決於將要定位的應用程式和資料在此儲存系統上。

不要貪圖便宜。 有時,這些隱藏了許多不愉快的時刻,葉夫根尼·埃利扎羅夫(Evgeniy Elizarov)在他的文章中描述了其中之一 信息趨勢。 最終,這種廉價可能會為你帶來適得其反的效果。 不要忘記-「守財奴付出雙倍的代價」。

資料來源:www.habr.com

添加評論