🥇誰可以存取美國的瀏覽記錄

二十年前的法律修正案擴大了西方執法機構的權力。這項倡議遭到了冷淡的歡迎，我們決定查個水落石出。

Фото— 馬丁·紐霍爾 — 不飛濺

有爭議的問題

美國參議員延長有效期限愛國者法案，透過時間回到 2001 年，11 月 XNUMX 日事件之後。它賦予警察和政府廣泛的權力來監督公民。

但它被修改了——聯邦調查局被允許查看互聯網提供商的日誌並研究該國居民網站的訪問歷史 無搜索令。代理機構只需向提供者發送相應的請求即可。

公眾對這項消息極為負面。主要是因為它違反了美國憲法第四修正案，該修正案禁止在沒有合理理由和法院簽發搜索令的情況下進行搜索。美國公民自由聯盟、非營利組織美國繁榮基金會等人權組織以及共和黨和民主黨參議員都對此提出了批評。

在後者中，羅恩懷登脫穎而出。他他命名該文件的案文是“危險的”，因為其含糊的措辭為濫用提供了機會。

保護美國公民數位權利的「Fight For The Future」公司的代表也同意他的觀點。按照他的說法意見《愛國者法案》需要被埋葬，因為它是上世紀通過的最糟糕的法律之一。它的無效性甚至得到了政府組織美國隱私和公民自由監督委員會（PCLOB）的證實。

今年他的員工準備了一份報告其稱，過去四年來，《愛國者法案》僅一次允許執法部門獲取有價值的資訊。

美國當局嘗試存款早在 2016 年，立法就發生了變化，賦予情報機構研究瀏覽歷史的權力。在調查涉及特別危險犯罪的案件時，逮捕令取代了聯邦局某部門負責人的信件。

Фото— 馬丁·亞當斯 — 不飛濺

聯邦調查局局長詹姆斯·科米他命名由於「法律文本中的拼字錯誤」而需要上法庭。但供應商、大型 IT 公司和人權活動人士不同意他的觀點，並批評了這項措施。他們著名的執法部門正在侵犯美國人的隱私。然後修正案擴大了聯邦調查局的權力被拒絕.

儘管《愛國者法案》修正案已經獲得批准，但情況還遠遠沒有結束。五十多個人權組織來電政治家重新考慮這項決定。

XNUMX月，幾位國會議員還嘗試過改變現狀。他們建議一項修正案要求聯邦調查局取得搜索令才能查看網路供應商方面的網站瀏覽紀錄。但要接受它還不夠只有一票。儘管當時有四位參議員沒有投票（由於各種原因），所以他們的意見可能會在未來扭轉局勢。

更多資料請參閱 1cloud.ru 部落格：