加密貨幣論壇和電報聊天中持續流傳的謠言稱，近期比特幣價格大幅下跌的原因是谷歌實現量子霸權的消息。 此消息最初發佈在 NASA 網站上，後來發布 ，巧合的是，比特幣網路的算力突然下降。 許多人認為這種巧合意味著駭客攻擊並導致交易者拋售大量比特幣。 他們表示，正因為如此，該幣的價格被多達 1500 名「死去的美國總統」淹沒。 該謠言頑固地拒絕消亡，並且由於公眾堅信量子計算的發展將注定區塊鏈和加密貨幣的消亡而助長了這一謠言。
此類聲明的基礎是 2017 年分享的工作成果 一組研究「量子威脅」問題的研究人員。 他們認為，絕大多數支援分散式帳本交易的加密協定都容易受到強大的量子電腦的攻擊。 我分析了網路上發布的有關所謂的資訊。 「區塊鏈尤其是加密貨幣的量子脆弱性。 接下來是對比特幣成功攻擊可能性的現有事實進行分析和比較的結果。
關於量子計算機和量子霸權的幾句話
任何知道什麼是量子電腦、量子位元和量子霸權的人都可以安全地進入下一部分，因為他們在這裡不會發現任何新東西。
因此，要大致了解假設的可能來自量子電腦的威脅，您應該了解這些設備是什麼。 量子電腦是一種主要的模擬計算系統，它利用量子力學描述的物理現象來處理資料和傳輸資訊。 更準確地說，量子計算機用於計算 и .
由於在電腦制中使用量子現象，電腦系統能夠執行數萬甚至數十萬次單獨操作，理論上比經典電腦（包括超級電腦）快數百萬倍。 某些計算的這種性能歸功於量子位元（量子位元）的使用。
量子位元（量子位元或量子放電）是量子電腦中用於儲存資訊的最小現有元素。 就像位一樣，量子位元允許
「兩個本徵態，表示為{displaystyle |0rangle }|0rangle 和{displaystyle |1rangle }|1rangle （狄拉克符號），但也可以處於它們的疊加狀態，即處於狀態{displaystyle A|0rangle +B| 1rangle } { displaystyle A|0rangle +B|1rangle }，其中{displaystyle A}A 和{displaystyle B}B 是滿足條件{displaystyle |A|^{2}+|B|^{2}=1}| A的複數|^{2}+|B|^{2}=1。”
（Nielsen M.，Chang I. 量子計算與量子資訊）
如果我們將包含 0 或 0 的經典位元與量子位元進行比較，那麼該位元抽像地是一個具有「開」和「關」兩個位置的普通開關。 在這樣的比較中，量子位元將類似於音量控制，其中「1」是靜音，「0」是最大可能的音量。 調節器可以採取從零到一的任何位置。 同時，為了成為量子位元的成熟模型，它也必須模擬波函數的崩潰，即在與它的任何互動過程中，例如，觀察它，調節器必須移動到極端位置之一，即“1”或“XNUMX”。
事實上，一切都有點複雜，但如果你不深入討論，那麼由於疊加和糾纏的使用，量子電腦將能夠儲存和操作龐大的（目前）資訊量。 同時，與傳統計算機相比，它在運算上花費的能量要少得多。 由於依賴量子力學現象，將確保計算的並行性（當為了獲得有效結果時，無需分析系統潛在狀態的所有變體），這將確保超高性能最小的功耗。
目前，世界上已經創建了幾種有前途的量子電腦模型，但沒有一種模型能夠超越所創建的最強大的經典超級電腦的性能。 創造這樣一台量子電腦意味著實現量子霸權。 人們認為，要實現同樣的量子優越性，有必要創建一台 49 量子位元的量子電腦。 XNUMX 月份，NASA 網站上發布的正是這樣一款計算機，該出版物很快就消失了，但卻引起了很大的爭議。
區塊鏈的假設危險
量子計算和量子資訊科學的發展，以及媒體對此主題的積極報道，引發了謠言，即大型運算能力可能對分散式帳本、加密貨幣，特別是比特幣網路構成威脅。 許多媒體（主要是涉及加密貨幣主題的資源）每年都會發布量子電腦很快就能夠摧毀區塊鏈的資訊。 康乃爾大學一項研究的作者科學地證實了量子電腦對比特幣網路成功攻擊的假設可能性。 。 大多數有關《預言2027》的文章都是在這篇出版物的基礎上創作的。
在創建加密貨幣時，主要目標之一是保護其免受資料偽造（例如，在確認付款時）。 目前，密碼學和分散式註冊表的使用可以很好地應對這項任務。 交易資料儲存在區塊鏈上，資料副本分佈在數百萬網路參與者之間。 在這方面，為了改變網路上的數據以重定向交易（竊取付款），有必要影響所有區塊，而如果沒有數百萬用戶的確認，這是不可能的。事實證明，在數據不變性級別，區塊鏈受到可靠保護，包括免受量子計算的影響。
只有用戶的錢包可能有問題且容易受到攻擊。 這是因為在可預見的未來，量子電腦的能力可能足以破解 64 位元私鑰，這是量子運算威脅的唯一假設的真實可能性。
關於威脅的現實
首先，你需要了解量子電腦的開發者處於什麼階段，哪些人真正有能力破解64位元密鑰。 例如，俄羅斯聯邦政府金融大學副教授弗拉基米爾·吉辛（Vladimir Gisin）表示，在存在 100 個量子比特的量子電腦的世界中，比特幣區塊鏈可能會被駭客入侵。 同時，甚至連據稱由Google開發的49量子位元量子電腦的存在也尚未得到證實。
目前，尚無關於研究人員何時實現量子霸權的可靠預測，更不用說何時出現 100 量子位元的量子電腦了。 此外，目前量子運算系統只能立即解決有限範圍的高度專業化問題。 讓它們適應駭客攻擊需要數年甚至數十年的開發時間。
傑弗裡·塔克也認為，量子電腦對比特幣和其他加密貨幣的威脅被誇大了，他在《量子電腦》中證明了自己的觀點。 “量子運算對比特幣的威脅。” 除此之外，塔克根據雪梨麥考瑞大學量子物理學家加文·布倫南 (Gavin Brennen) 博士的工作得出了結論。 這位澳洲物理學家有理由相信：
“鑑於目前可用的量子運算能力水平，負面情況是不可能的。”
我引用 根據forklog。
Brennen 認為，與破解加密金鑰所需的速度相比，目前的量子基礎設施的量子閘速度相對較慢。
同樣重要的是要了解，在評估區塊鏈（包括 BTC）的量子威脅時，研究人員使用有關其當前狀態的數據。 那些。 他們評估了目前存在的密鑰被 10 年、15 年甚至 50 年後出現的設備破壞的風險。
早在 2017 年，IBM 資料保護總監 Nev Zunich 就表示，現在需要製定措施來防範與量子運算相關的風險。 該聲明已被聽取，目前正在積極制定中 ，它已經開發了保護區塊鏈免受量子攻擊的方法。
保護區塊鏈免受仍然假設的量子威脅的最顯著的方法是使用一次性 ，以及使用 и 默克拉。
基礎設施挖礦公司BitCluster 的聯合創始人謝爾蓋·阿雷斯托夫(Sergei Arestov) 堅信，新的後量子密碼學的現有方法將在未來50 年內否定任何對區塊鏈進行量子破解的努力。 這位加密貨幣企業家舉了一些項目的例子，這些項目今天已經考慮到了與量子電腦開發相關的風險：
「如今已經有一些項目，例如使用 Winternitz 一次性簽章演算法和 Merkle 樹的抗量子帳本，以及抗量子區塊鏈 IOTA 和 ArQit。 很可能，當甚至有跡象表明創造出能夠破解比特幣或以太坊錢包密鑰的東西時，這些硬幣也將受到保護，免受量子計算的影響，而量子計算是一種有前途的技術。”
作為結論
透過上述分析，我們可以自信地說，在可預見的未來，量子電腦不會對加密貨幣和區塊鏈構成任何嚴重威脅。 對於新建立的系統和現有系統都是如此。 分散式帳本和去中心化貨幣被駭客攻擊的危險應該更多地被視為一種理論上的可能性（引發更安全的系統的創建），而不是現實中的任何可能性。
平衡機率的問題如下：
- 量子計算的「原始性」以及對其進行相應操作的需要；
- 在不久的將來運算能力不足（「量子霸權」本身並不能保證64位元金鑰可以被破解）；
- 使用後量子密碼學來保護區塊鏈。
我將感謝評論中的意見和熱烈討論以及參與調查。
重要的信息!
包括比特幣在內的加密資產波動性極大（其利率變化頻繁且劇烈）；其利率變化很大程度上受到股市投機的影響。 因此，任何對加密貨幣的投資都是 這是一個嚴重的風險。 我強烈建議專門為那些非常富有的人投資加密貨幣和採礦，這樣如果他們失去投資，他們就不會感受到社會後果。 永遠不要將你最後的錢、你最後的大筆儲蓄、你有限的家庭資產投資於任何東西，包括加密貨幣。
，以及照片 .
只有註冊用戶才能參與調查。 ， 請。
您認為量子運算會在 10 年內成為加密貨幣和區塊鏈的真正威脅嗎？
-
是的，作者和專家低估了技術發展的速度
-
不，但 15 年後它們將構成嚴重危險
-
不，應該需要更長的時間
-
是的，情報部門和爬行動物長期以來都擁有能夠破解任何區塊鏈的量子超級計算機
-
難以預測，沒有足夠可靠的數據進行預測
98 位用戶投票。 17 名用戶棄權。
來源： www.habr.com