當我還住在公寓大樓的時候，就遇到距離路由器較遠的房間網路速度低的問題。 畢竟，許多人在走廊上都有路由器，提供者提供光纖或 UTP，並在那裡安裝了標準設備。 當所有者用自己的路由器替換路由器時也很好，並且提供者提供的標準設備通常是最預算或最簡單的型號。 你不應該期望它們有很高的性能——它可以工作，那很好。 但我安裝了一個具有千兆埠的路由器，其無線電模組支援在 2,4 GHz 和 5 GHz 頻率下運作。 而且公寓內尤其是遠處房間的網路連線速度完全令人沮喪。 部分原因是 2,4 GHz 範圍內的噪聲，部分原因是訊號穿過鋼筋混凝土結構時的衰落和多次反射。 然後我決定使用更多設備來擴展網路。 問題出現了：Wi-Fi網路還是Mesh系統？ 我決定弄清楚，進行測試並分享我的經驗。 歡迎。
Wi-Fi 和 Mesh 的理論
對於透過 Wi-Fi 連接網路並在 YouTube 上觀看影片的普通用戶來說，使用哪個系統沒有什麼區別。 但從組織正常 Wi-Fi 覆蓋的角度來看，這些系統本質上是不同的，而且各有優缺點。 讓我們從 Wi-Fi 系統開始。
無線網路系統
這是一個可以獨立工作的普通路由器的網路。 在這樣的系統中，指派一個主路由器，其他路由器成為從路由器。 在這種情況下，路由器之間的轉換對於客戶端來說仍然是看不見的，並且從路由器本身的角度來看，客戶端將從一個小區移動到另一個小區。 這樣的系統可以與蜂窩通訊相比較，因為形成了具有路由器-轉換器的單一本地網路。 該系統的優點是顯而易見的：網路可以逐步擴展，並根據需要添加新設備。 此外，購買支援該技術的廉價路由器就足夠了。 有一個缺點，但很重要：每個路由器都必須連接到乙太網路電纜和電源。 也就是說，如果您已經進行了維修並且尚未安裝 UTP 電纜，那麼您要么必須在可能的情況下沿著底板拉伸它，要么考慮使用其他系統。
網狀系統
這是一個由專用設備組成的網絡，同時也形成了多個設備的網絡，創造了連續的 Wi-Fi 訊號覆蓋。 這些點通常是雙頻的，因此您可以在 2,4 GHz 和 5 GHz 網路中工作。 最大的優點是連接每個新設備不需要拉電纜 - 它們通過單獨的發射器進行通信，創建自己的網路並通過它傳輸數據。 隨後，該數據被傳輸到常規 Wi-Fi 適配器，到達用戶手中。 優點很明顯：不需要額外的電線——只需將新點的適配器插入插座，連接到主路由器即可使用。 但也有缺點。 例如，價格。 主路由器的成本比普通路由器的成本高出幾倍，額外的適配器的成本也很大。 但您不必重新進行維修、拉動電纜並考慮電線。
我們繼續練習
我已經從鋼筋混凝土公寓搬到了自己的房子，也遇到了無線網路速度下降的問題。 如果說以前來自鄰近 Wi-Fi 路由器的電波噪音水平受到很大影響（每個人都努力將功率調到最大，以「淹沒」鄰居並提高速度），那麼現在距離和重疊已經開始去影響。 我沒有住45平方公尺的公寓，而是搬到了200平方公尺的兩層樓。 我們可以談論很多關於房子裡的生活，甚至鄰居的 Wi-Fi 熱點有時只出現在智慧型手機菜單中，並且沒有檢測到其他無線網絡，這一事實已經很說明問題了。 儘管如此，我嘗試將路由器放置在房子的地理中心，並以 2,4 GHz 頻率提供到處通信，但該區域的覆蓋範圍已經很差。 但是，當您在遠離路由器的房間裡用筆記型電腦觀看家庭伺服器上的影片時，有時會出現凍結現象。 事實證明，5 GHz 網路不穩定，有幾堵牆、天花板，筆記型電腦更願意切換到 2,4 GHz 網絡，後者穩定性更高，但數據傳輸速度較低。 “我們需要更快的速度！”，正如傑里米·克拉克森喜歡說的那樣。 因此，我開始尋找一種擴展和加速無線通訊的方法。 我決定正面比較兩個系統：Kenetic 的 Wi-Fi 系統和 Zyxel 的 Mesh 系統。
Keenetic 路由器 Keenetic Giga 和 Keenetic Viva 代表 Keenetic 參與其中。 其中之一充當網路的組織者，第二個充當從屬點。 兩款路由器均具有千兆位元乙太網路和雙頻無線電。 此外，它們還具有 USB 連接埠和非常廣泛的韌體設定。 測試時，安裝了最新的可用韌體，主機為 Keenetic Giga。 它們透過千兆位元有線乙太網路電纜相互連接。
在Zyxel方面，將有一個由Multy X和Multi mini組成的Mesh系統。 高級點 Multy X 連接到互聯網，「初級點」Multi mini 安裝在房子的遠角。 主點連接網絡，附加點執行透過無線和有線通道分配網路的功能。 也就是說，額外的連接點還可以充當沒有 Wi-Fi 模組但具有乙太網路連接埠的裝置的無線適配器。
功能
該製造商經常在新聞稿中聲明其設備的無線網路覆蓋範圍異常廣泛。 但這適用於沒有牆壁、反射面或無線電幹擾的開放區域。 事實上，許多人在公寓裡都經歷過網速變慢和資料包遺失的情況，因為公寓裡的智慧型手機上可以看到一打半到兩打的無線網路。 這也是使用噪音較小的 5 GHz 範圍效率更高的原因。
為簡單起見，我將其稱為 Wi-Fi 主機和 Mesh 系統路由器。 每個路由器都可以簡單地是一個無線設備。 但我想知道路由器可以提供多少設備以及以什麼速度存取網路。 關於第一個問題，情況是這樣的。 支援的設備數量取決於 Wi-Fi 模組。 對於Zyxel Multy X 和Multy mini，這將是每個頻段（64+64 GHz）2,4+5 個設備，也就是說，如果有兩個點，可以連接128 GHz 的2.4 個設備和128 GHz 的5 個裝置.
創建網狀網路盡可能簡單明了：您所需要做的就是擁有一部智慧型手機並在那裡安裝 Zyxel Multi 應用程式。 無論您擁有 iOS 還是 Android 設備，都沒關係。 依照安裝精靈的提示，將建立網路並連接所有後續設備。 令人驚訝的是，要最初創建網絡，您需要啟用地理定位並具有互聯網連接。 因此，您至少必須能夠透過智慧型手機存取網路。
對於 Keenetic 路由器來說，情況看起來有些不同。 連接的客戶端設備的數量取決於型號。 下面我將給出路由器的名稱以及在 2,4 和 5 GHz 頻段連接客戶端的功能。
Giga III 和 Ultra II：99+99
Giga KN-1010 和 Viva KN-1910：兩個頻段皆為 84
超KN-1810：90+90
空氣、額外 II、空氣 KN-1610、額外 KN-1710：50+99
城市 KN-1510：50+32
雙核心 KN-2110：58+99
DSL KN-2010：58
Lite KN-1310、Omni KN-1410、Start KN-1110、4G KN-1210：50
您可以從電腦和智慧型手機設定路由器。 如果在本地網路上，這可以透過網路介面輕鬆實現，那麼智慧型手機就有一個特殊的應用程序，將來可以使用附加功能，例如種子下載器或存取連接的檔案。透過 USB 驅動。 Keenetic 有一個出色的功能 - KeenDNS，如果您有灰色 IP 位址，它可以讓您從外部網路連接到已發佈服務的 Web 服務。 也就是說，您可以連接到 NAT 後面的路由器接口，也可以連接到 NAT 後面的 DVR 或 Web 伺服器的介面。 但由於本資料仍然是關於網路的，因此需要注意的是，組織 Wi-Fi 網路也非常簡單：主路由器成為主設備，並在其餘路由器上啟用從適配器模式。 同時，從屬路由器可以建立VLAN，可以在單一位址空間中運行，每個無線適配器的運行功率可以以10%的增量進行設定。 因此，網路可以多次擴展。 但有一件事：要組織 Wi-Fi 網絡，所有路由器都必須使用乙太網路連接。
測試方法
由於客戶端的無線網路沒有區別，並且從網路的技術組織的角度來看根本不同，因此選擇了面向用戶的技術。 Zyxel Multy X+ Multiy mini 和 Keenetic Giga+Keenetic Viva 設備分別進行了測試。 為了避免提供者的影響，在主機前面的本機網路上安裝了伺服器。 客戶端是在用戶設備上組織的。 結果，拓撲如下：伺服器-主機路由器-存取點-客戶端。
所有測試均使用 Iperf 實用程式進行，該實用程式模擬連續資料傳輸。 每次測試均針對1、10和100個執行緒進行，這使我們能夠評估無線網路在各種負載下的效能。 模擬了單流資料傳輸（例如在 Youtube 上觀看影片）和多流資料傳輸（例如作為 torrent 下載器）。 透過 2,4 和 5 GHz 網路連線時分別進行測試。
此外，由於Zyxel Multy和Zyxel mini設備可以充當適配器，因此它們透過乙太網路介面以1000 Mbps的速度連接到使用者的計算機，並進行了三種速度測試。 在類似的測試中，Keenetic Vivo 路由器作為 Wi-Fi 適配器參與，透過跳線連接到筆記型電腦。
點之間的距離約10米，有鋼筋混凝土地板和兩面牆。 筆記型電腦到終端存取點的距離為 1 公尺。
所有數據均輸入表格並繪製速度圖。
Результаты
現在是時候看一下數字和圖表了。 圖表更直觀，所以我馬上給出。
圖中的連結鏈如下：
Zyxel mini：伺服器 - 有線 - Zyxel Multy X - 無線 - Zyxel Multy mini - 筆記型電腦（英特爾雙頻無線 AC 7265 適配器）
Zyxel Multy：伺服器 - 有線 - Zyxel Multy X - 無線 - Zyxel Multy X - 筆記型電腦（英特爾雙頻無線 AC 7265 適配器）
Keenetic Wi-Fi：伺服器 - 有線 - Keenetic Giga - 有線 - Keenetic Viva - 筆記型電腦（英特爾雙頻無線 AC 7265 轉接器）
Keenetic 放大器：伺服器 - 有線 - Keenetic Giga - 無線 - Keenetic Viva（作為中繼器） - 筆記型電腦（英特爾雙頻無線 AC 7265 適配器）
Keenetic 適配器：伺服器 - 有線 - Keenetic Giga - 無線 - Keenetic Viva（適配器模式） - 有線 - 筆記型電腦
Zyxel 迷你適配器：伺服器 - 有線 - Zyxel Multy X - 無線 - Zyxel Multy mini - 有線 - 筆記型電腦
Zyxel Multy 適配器：伺服器 - 有線 - Zyxel Multy X - 無線 - Zyxel Multy X - 有線 - 筆記型電腦
此圖顯示，所有 2,4 GHz 裝置的生產力均低於 5 GHz 裝置。 儘管事實上沒有來自鄰近幹擾網路的噪聲，但如果 2,4 GHz 頻率存在噪聲，結果會明顯更糟。 不過，您可以清楚地看到，5 GHz 下的資料傳輸速度幾乎是 2,4 GHz 下的兩倍。 另外，值得注意的是，同時下載線程的數量也有一定的影響，即隨著線程數量的增加，資料傳輸通道的使用更加密集，儘管差異並不那麼顯著。
很明顯，當 Keenetic路由器充當中繼器時，傳輸速度被分為兩部分，因此如果您想高速傳輸大量信息，而不僅僅是擴大覆蓋範圍，則值得考慮這一點。 Wi-Fi 網路。
在最新的測試中，Zyxel Multy X 和Zyxel Multy mini 作為遠端設備有線連接的適配器（基礎Zyxel Multy X 和接收設備之間的通訊是無線的），展示了Multy X 的優勢，尤其是在多設備連接的情況下。- 流資料傳輸。 Zyxel Multy X 上的天線數量較多，產生了影響：Zyxel Multy mini 上有 9 根天線，而 Zyxel Multy mini 上有 6 根天線。
結論
因此，很明顯，即使是頻率為 2,4 GHz 的空載電波，當需要足夠快地傳輸大量資訊時，切換到 5 GHz 也是有意義的。 同時，即使在 2,4 GHz 頻率下，也可以使用路由器作為中繼器觀看全高清質量的電影。 但正常比特率的 4K 電影已經開始卡頓，因此路由器和播放設備必須能夠以 5 GHz 的頻率運作。 在這種情況下，如果使用一組兩個 Zyxel Multy X 或 Zyxel Multi X+ Multy mini 作為無線適配器，則可實現最高速度。
現在談談價格。 一對經過測試的 Keenetic Giga+ Keenetic Viva 路由器售價 14800 盧布。 Zyxel Multy X+Multy 迷你套件售價 21900 盧布。
Zyxel 的網狀系統可以以非常不錯的速度提供廣泛的覆蓋範圍，而無需運行額外的電線。 當維修已經完成並且沒有安裝額外的雙絞線時尤其如此。 此外，透過智慧型手機上的應用程式組織這樣的網路盡可能簡單。 我們必須補充一點，網狀網路可以由 6 個設備組成，並且具有星形和樹狀拓撲。 也就是說，終端設備可能距離連接到網際網路的起始路由器很遠。
同時，基於 Keenetic 路由器的 Wi-Fi 系統功能更加強大，並且提供更便宜的網路組織。 但這需要電纜連接。 路由器之間的距離可達100米，速度不會因為千兆有線連接而降低。 而且，這樣的網路中可以有6個以上的設備，在移動時Wi-Fi設備的漫遊將是無縫的。
因此，每個人都可以自己決定選擇什麼：功能性和鋪設網路電纜的需要，還是花更多錢擴展無線網路的便利性。
來源： www.habr.com