有關該主題的其他資料:
據一名員工透露,開源開發商 Nginx 的莫斯科辦事處正在接受搜查,這是一起刑事案件的一部分,Rambler 是該案件的原告(以下是該公司新聞服務部門對此問題的官方回應,並確認存在針對 Nginx 的索賠)。作為證據,4 年 2019 月 146 日根據俄羅斯聯邦刑法第 XNUMX 條「侵犯版權及相關權」提起的刑事案件中提供了一張決定進行搜查的照片。
搜索令照片
假設原告是 Rambler 公司,被告是一個迄今為止“身份不明的團體”,未來的 Nginx 創始人 Igor Sysoev。
該說法的實質是:Igor 在擔任 Rambler 員工時就開始開發 Nginx,直到該工具流行起來後,他才成立了一家單獨的公司並吸引了投資。
為什麼 Rambler 在 15 年後才想起他的“財產”,目前尚不清楚。
用戶 Igor 在 Twitter 上發布了有關搜查和刑事案件的第一個信息
顯然 Nginx 辦公室被搜查了。他們說他們偷了Rambler 的一切。該說法可能來自 Rambler。如果這是真的,這個故事就很奇怪了。在IT環境中,有許多見證人見證了nginx是如何發展的,目前還不清楚為什麼要提起這場訴訟
https://t.co/8n5lgSdxTj — 博布克 (@bobuk)
2019 年 12 月 12 日
到目前為止,還沒有官方證實 Sysoev 或 Nginx 官員進行了搜索。這可能是由於刑事訴訟的特殊性所造成的。
如果 Nginx 員工拍攝的文件是真實的,那麼已經根據俄羅斯聯邦刑法第 146 條的“b”和“c”部分啟動了刑事案件,這些是“特別大規模”的要點”和“由一群人事先共謀或有組織的團體所為」:
應處以最高五年的強迫勞動,或最高六年的監禁,並可處以或不處最高五十萬盧布或工資或被定罪者最多三年的其他收入。
因此,Sysoev 和其他創辦人不僅面臨計畫的損失,還面臨最高 6 年的監禁。
UPD:
的
— 有趣的是:您曾在 Rambler 工作並從事 nginx 工作。漫步者沒有任何權利嗎?這是一個非常微妙的問題。您是如何設法保留該項目的權利的?
是的,這是一個相當微妙的問題。當然,這不僅是您感興趣的,而且我們已經對此進行了相當徹底的研究。在俄羅斯,立法的結構是公司擁有其工作職責的一部分或根據單獨的合約所做的事情。也就是說,必須與一個人達成協議,協議內容是:你需要開發一個軟體產品。 在 Rambler,我擔任系統管理員,在空閒時間參與開發,該產品從一開始就在 BSD 許可證下作為開源軟體發布。 在 Rambler 中,當主要功能準備好時,nginx 就已經開始使用。而且,即使是第一個 nginx 並非在 Rambler 中使用,而是在 Rate.ee 和 zvuki.ru 網站上使用.
UPD 第 2 號:
上
UPD 第 3 號:
該評論由編輯發表
我們發現 Rambler Internet Holding 公司對 nginx Web 伺服器的專有權因第三方行為而受到侵犯。
對此,Rambler Internet Holding 將就侵犯 nginx 權利提出索賠和訴訟的權利轉讓給 Lynwood Investments CY Ltd,該公司擁有在權利所有權問題上恢復正義的必要能力。
Rambler 集團新聞服務
根據《生意人報》的訊息,Lynwood Investments 與 Rambler Group 的共同所有者 Alexander Mamut 有關聯。透過該公司,這位商人擁有英國圖書連鎖店 Waterstones。
《生意人報》發表了更多 Rambler 新聞服務的聲明:
Nginx Web 伺服器的權利屬於 Rambler Internet Holding。 Nginx 是實用產品,由 Igor Sysoev 從 2000 年代初在與 Rambler 的勞動關係框架內開發,因此 未經 Rambler Group 同意而使用本程序均屬侵犯專有權.
Rambler 集團新聞服務
對於《生意人報》
UPD 第 4 號:
在 roem.ru 上關於 Nginx 辦公室搜尋的新聞評論中
>Sysoev 在工作時間在 Rambler 辦公室從事 Rambler 設備的開發。他的「空閒」時間是從離開辦公室後開始的。
1.這是無稽之談。我們的立法中沒有這樣的規定。您需要非常具體地證明這一點;為此您需要為此進行服務分配。 「在官方設備上」或「在工作時間內」不適用。一切皆有可能 - 智慧財產權屬於作者。
2. 此外, 在僱用西索耶夫時 — 我在 2000 年僱用了他 — 明確規定他有自己的項目,他有權利從事這個項目。然後它被稱為 mod_accel 之類的東西;他在 2001-2002 年的某個時候給它起了個名字 Nginx。
如有必要,我可以在法庭上作證。 我在 A&P 和 Kribrum 的合作夥伴德米特里·帕什科 (Dmitry Pashko),時任 Rambler 的技術總監,也是他的頂頭上司——我想也是如此。
3. 他在 Rambler 擔任系統管理員。 軟體開發根本不屬於他的工作職責。
4. 我認為 Rambler 將無法顯示單一文檔,更不用說開發 Web 伺服器的不存在的工作分配了。
UPD 第 5 號:
Thebell.io資源來源,熟悉Nginx的員工,
UPD 第 6 號:
審訊結束後,Nginx 執行長講述了搜索過程以及
他們早上7點來找我,防暴警察帶著機關槍……有些人拿著我的照片在入口處走來走去,找到了我住的地方,儘管我從未躲藏過。
Nginx 創辦人的筆記型電腦和行動裝置被沒收。兩名企業家都被審問了大約4個小時。
福布斯
Nginx的CEO認為,刑事立案和搜索的原因是將該項目以5億美元的價格出售給美國公司F670:
如果我們沒有賣掉公司,或者廉價賣掉它,或者破產,那麼這一切都不會發生。
Konovalov 也感謝社區的大力支持:
我還沒有看到這個消息,但我已經聽說了巨大的支持浪潮。非常感謝大家,我們很高興有這樣的支持。
在不久的將來,Konovalov 和 Sysoev 計劃制定一項計劃來保護 Nginx 免受 Rambler 的索賠。
UPD 第 7 號:
昨天,在 HEDGEHOG 名單上,Sysoev 在 Rambler 的前經理 Andrei Kopeiko(2000 年至 2005 年擔任該職位)就 Rambler 對 Nginx 的索賠主題發表了講話。科佩科允許向阿什馬諾夫發表他的訊息,我們引用:
從01.09.2000年09.11.2005月XNUMX日到XNUMX年XNUMX月XNUMX日,我是伊戈爾·賽索耶夫的頂頭上司(昨天晚上我查閱了在家裡找到的工作報告副本)。
因此,昨天我作為該案的證人被帶進來,並在 12 至 22 多個小時內向調查人員和操作人員詳細解釋
* 什麼是代理商和網站加速;
* nginx 和 Apache 有什麼不同;
* 誰從減少 Web 伺服器對伺服器運算資源的消耗中受益以及獲得什麼好處;
* Rambler Lopatinsky 的新主人如何在一年半的時間裡(從 2001 年中到 2003 年初)停止購買伺服器,以及我們如何從可用硬體中榨取所有的能量;
* Rambler 系統管理員的工作組織得多麼主動且沒有協議(這就是最大的驚喜:“這怎麼可能:他們沒有被分配任務,但他們自己建議如何做得更好”??? );
* 在公司伺服器上測試各種 Web 伺服器的決策是多麼混亂和「啟動」。我沒有給他任何正式的任務,無論是口頭的還是書面的,既不是為了 mod_accel 的開發,也不是為了 nginx 的開發。
我不知道有人會把這樣的任務交給他。碰巧我成為了 nginx(從 0.0.2 版本開始)的第二個用戶 - 在那些年裡,我兼職管理網站 zvuki.ru,該網站位於 Rambler-Telecom 的託管處。
2002-2003 年,Igor 和我在該網站的流量上調試了 nginx 功能,這在我們與他的電子郵件通信中得到了證明。起初,他連魔化都無法,必須透過包裝物發射出去。還在網站上
nginx 網站 作為範例,給出了當時的 Zvukov.ru 配置片段。nginx 的第一個用戶是 Andrey Sitnikov - 我記得他是“infonet.ee”,但 Igor 現在稱他為“rate.ee”。不過,沒關係。
據我記得,2004 年春天,Igor 在他的網站上發布了 nginx(當時該網站託管在 Rambler 之外),並在俄羅斯 Apache 郵件列表中發布了公告 - 此後 nginx 用戶圈子顯著擴大。
2004 年秋天,Rambler-Photo 計畫啟動(大概日期是 04.10.2004 年 XNUMX 月 XNUMX 日),其中 nginx 首次在 Rambler 的戰鬥伺服器上使用。因為到那時,代理HTTP請求到後端的模組已經完成了或多或少的工作狀態,目前為止只有一個。
因此,
* Nginx 是由 Sysoev 完全獨立、主動開發的;
* 在 2000-2005 年“Rambler 系統管理員”的工作職責中,沒有義務“編程”(在“職業分類器”(或其他名稱)中的短語 - 我是憑記憶寫的,根據研究者- “有義務建立腳本/程序以促進對管理產品的支援」僅出現在OKP 2005 版本(即2006 年)的「系統管理員」職業描述中;
* 沒有“正式作業”,無論是口頭形式,還是特別是書面形式;
* Rambler 既不是 nginx 的第一個用戶,甚至可能也不是第十個;
* 是的,在接下來的幾年裡,Igor 在工作時間在郵件列表上支援了 nginx,但是節省伺服器費用可能支付了他的 20 多個補丁的費用;
* 他「在工作時間,在工作電腦上」編程到什麼程度——這是他的問題。
作為證人,我無法告訴你細節 - 但我可以說,所提供的證據(向我展示的部分)看起來非常薄弱,而且在某些地方恰恰相反。
P.S. 類似的「垃圾」發生在 R. 中,不僅在 nginx 中:
* 1999-2001年,當時的俄羅斯阿帕奇開發者Lyokha Tutubalin在那裡工作; EMNIP,在此期間發布了幾個小版本;
* 2000-2002 年間,Postgres 的 3 位主要俄羅斯提交者在那裡工作 - Bartunov、Rodichev、Sigaev;正是為了 Rambler news(Discovery 內容渲染平台),他們將資料國際化編譯到 Postgres 中,即支援非 ASCII 字串;
* 2004 年以上,Gleb Smirnov 和 Ruslan Ermlilin 來到 Rambler,當時已經是 FreeBSD 提交者; Gleb 加強了 CARP 並在那裡提供了 IPv6 支援。所有這些人都在工作時間削減開源產品。
但 Rambler 並未對 FreeBSD、PostgreSQL 或 Apache 提出任何要求。我想這是因為「科技公司」裡已經沒有專家能夠看到並理解公司員工對開源產品的貢獻了。
安德烈·科佩科.
這篇文章將在資訊可用時進行更新。
來源: www.habr.com