最近，用於搜尋智慧起源訊號、分析目前關閉的阿雷西博 300 公尺射電望遠鏡獲得的數據的分散式運算程式之一 SETI@Home 也宣布關閉，因為所有這些程式都已關閉。從望遠鏡投入運行到關閉前的資料均已成功處理。 這要歸功於數百萬志願者——普通用戶，他們提供了設備的免費計算能力來進行數據分析。 他們中的一些人甚至因為自己的愛好而觸犯了嚴重的法律—— .
如果花費如此多的運算能力在望遠鏡記錄的許多其他無線電訊號中尋找來自智慧文明的訊號的好處似乎有些可疑，那麼像 SETI@Home 這樣的其他專案更適用，即使事實上相同 ，當還有許多其他疾病和任務時，也許同樣重要，甚至可能更重要。 另一方面，最新消息在很短的時間內為該計畫增加了 400 萬名追隨者，這尤其有助於將來發明治療其他禍害的方法。
但真正令人驚訝的是進步 我們的世界，今年的情況尤其惡化。 Folding@Home是目前最大的科學慈善分散式運算項目，擁有470 petaflops，是超級電腦系統效能的2倍以上 ，但同時81000000/470 = 172倍還不到世界上最強大的分散式運算系統的效能，你覺得哪些服務怎麼樣？ 比特幣！ 它的性能接近 340 萬千萬億次浮點運算。
本文試圖引起人們對這個問題的關注，或許可以將參與加密貨幣挖礦的人的注意力轉移到真正重要的任務上，因為你不能用加密貨幣和金錢買來生命，儘管挖礦當然有好處。 電腦農場、電力供應商和資料中心的製造商從這些人身上賺錢。
作為託管提供者，我們有時擁有免費資源，但被迫支付非常高的電費，正如我們所見，如果學校管理人員在 10 年內對學校造成 1,5 萬美元的損失，電費支出將相當可觀。 因此，我們不會在伺服器上安裝這種分散式運算系統，也根本不鼓勵挖礦，因為它既昂貴又毫無意義，而且沒有人喜歡網路上的尖峰負載。 家庭或辦公室個人使用者則是另一回事。 如果您有機會在使用空閒電源的同時啟動某種計算過程，除了加密貨幣挖掘之外，這可以給您，特別是科學帶來巨大的好處。 只需註冊其中一個項目 - Folding@Home 或 BOINC 即可選擇。 而你一定會做出自己的貢獻。 另外一個問題是貢獻是什麼，它真的像所說的那麼有價值嗎？
是一個程序，可讓您電腦的未使用時間用於科學項目，例如：SETI@home、Climateprediction.net、Rosetta@home、World Community Grid 等。 在您的電腦上安裝 BOINC 後，您將能夠同時選擇並參與多個項目，具體項目由您自己決定。 在網站上 可以選擇您想要進行的科學計算。
（F@H，FAH）是用於電腦模擬蛋白質折疊的分散式計算項目。 該計畫由史丹佛大學的科學家於1年2000月2017日啟動。 2020年，比特幣超越Folding@Home，成為最大的分散式運算專案。 然而，到了XNUMX年XNUMX月，一切都改變了：
14 年 2020 月 XNUMX 日，科技巨頭 NVIDIA 公司呼籲玩家利用家用電腦的力量對抗冠狀病毒。 幾天后，以太坊區塊鏈上最大的美國礦商 CoreWeave 宣布將加入對抗冠狀病毒的行列。 俄羅斯電信巨擘MTS也沒有袖手旁觀，宣布將其雲端資源導向Folding@Home項目，以加速尋找新冠病毒治療方法的工作。
在加入 F@H 對抗冠狀病毒四個星期後，格雷格·鮑曼 (Greg Bowman) 報告說，世界各地有 400 萬名志工加入了該計畫。 隨著 F@H 宣布加入對抗新冠病毒的行列後新用戶的湧入，該項目的算力增加至 000 petaflops。 因此，Folding@Home專案堪稱世界上最強大的超級計算機，僅次於比特幣，其算力為470 petaflops。
26年2020月1,5日，網路總算力突破500 exaflops，幾乎等於世界TOP1,65排名中所有超級電腦的總效能－XNUMX exaflops。
12年2020月2,4日，網路總算力超過23 exaflops，2,6月XNUMX日突破XNUMX exaflops。
然而，這仍然明顯低於比特幣系統的性能，參與者也可以做出貢獻。 但也許糟糕的訊息會阻止你這樣做，或者原因可能完全不同？
我個人了解SETI@Home項目，甚至在2004-2006年參與過一段時間，直到我確定這些計算的值趨於0，但我根本不知道Folding@Home，它有很多研究提前計劃了多年的計算，其價值可能更高（除非你考慮到他們屈服於世界範圍內的歇斯底里，只為開發一種疾病的疫苗，而許多其他研究被暫停）。 並成功成為網路的一部分一段時間：
然而，僅使用了很短一段時間（大約一周的密集計算），在將我的Mac 送去清潔後，服務中心告訴我：「我們更換了您顯卡上的導熱膏，因為它只是乾了，您是嗎？」積極使用圖形」？
你準備好為了「科學」而免費進行這種計算嗎？目前還不清楚哪些人優先考慮COVID-19，正如瑞典已經證明的那樣，它不會造成任何特殊問題，而其他人則認為它不會造成任何特殊問題。出於某種原因，研究變得次要，儘管也許更重要？ 還是為了你的比特幣錢包中的可疑數字，這顯然無法支付你的電腦供電和維護費用（即使可以支付，它們也不會有任何實際用途）？
就我個人而言，我不這麼認為。 因此，我刪除了 Folding@Home 程序，我自己認為所有這些「分散式運算」都和比特幣一樣有用。 畢竟，對我來說很明顯，如果透過這些計算開發出了某種東西，那麼，唉，它將以非常真實的價格出售給製藥公司，這將向你和我收取藥品費用。 而如果我們對醫藥收費，那麼順理成章的是，參與者應該為他們的計算資源支付一些錢，那麼路線圖中記錄的研究計劃就會更加健全（而不是在 Seti@Home 層面，這最終導致弊大於利，因為使用了大量資源卻沒有任何具體結果），這些研究應該主要由向你我出售某些藥物的製藥公司支付。
由於很少有潛在的藥物開發商願意分享預算並為 Folding@Home 及其用戶提供資金，因此該項目的價值似乎非常值得懷疑。 否則，製藥公司為什麼不集體資助該計畫及其用戶？
畢竟，透過承諾為他們的資源支付費用（儘管數額很小），就有可能吸引更多的人參與該計畫。 這將是公平的並反映有用程度。 付費用戶的資金可以從需要分散式運算資源來生產某些藥物的製藥公司獲得，並且可以根據用戶為特定研究提供的資源量按比例分配給用戶。 也來自國家預算和稅收，因為出於某種原因強子對撞機得到了資助？ 如果一個更有用的計畫有助於治療帕金森氏症、癌症和其他疾病，為什麼不資助它呢？
顯然，這些計畫的效益與尋找外星文明計畫的效益大致相同，否則製藥公司將資助這一切，並積極利用所獲得的成果。 或者這些「慈善」組織已經向他們出售數據，激勵免費吸引該計畫的用戶認為他們正在為全人類的利益而努力。 雖然它們只為一小部分人帶來好處，特別是那些作為管理員在這些專案中工作的人，因為誰會阻止你聯繫組織中的某人並在經濟上激勵他們以推動這項或那項研究？
令人驚訝的是，出於某種原因，網路上沒有人提出過這些問題。 此外，像亞馬遜這樣的大公司甚至行動營運商也加入了這個項目，向普通人——行銷的潛在「受害者」——保證整個事情的極端好處。
您對這個問題有何看法？ 也許我錯了，科學只能透過犧牲性的集體參與來發展？ ——也許這篇文章將是第二個問題的一個很好的答案，並且會讓許多虔誠的慈善家思考。
一些廣告🙂
感謝您與我們在一起。 你喜歡我們的文章嗎？ 想看更多有趣的內容？ 通過下訂單或推薦給朋友來支持我們， , 我們為您發明的入門級服務器的獨特模擬： （適用於 RAID1 和 RAID10，最多 24 個內核和最多 40GB DDR4）。
Dell R730xd 在阿姆斯特丹的 Equinix Tier IV 數據中心便宜 2 倍？ 只有這裡 在荷蘭！ Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - 99 美元起！ 閱讀
來源： www.habr.com