Backblaze 1 年第一季度最可靠的硬盤

Backblaze 1 年第一季度最可靠的硬盤
儘管隔離期間一波三折,數據中心仍在繼續運行。 而且負載比以前更大,因為互聯網流量大幅增長。 Backblaze 再次發現了哪種硬盤最適合。 某知名云存儲服務公司發布了2020年第一季度硬盤可靠性報告。

Backblaze 中的 HDD 數量不斷增加。 截至本報告發佈時,該公司擁有 132 張光盤可供使用。 其中,339 個是可啟動磁盤,2 個是用於數據存儲的磁盤。 該報告展示了不同公司、不同容量的磁盤故障統計信息。

那麼,2020年第一季度

Backblaze 1 年第一季度最可靠的硬盤
截至報告期末,會計硬盤數量為129塊,為存儲客戶數據的硬盤。 統計中已刪除正在測試的磁盤以及數量不超過959份的模型數據。 經過這樣的過濾,剩下60個,磁盤計算出的天數是129萬個,故障數是764個。

Backblaze 1 年第一季度最可靠的硬盤

公司點評

年化故障率(AFR)為1,07%。 這是整個監控硬盤運行期間,即2013年以來的最低指標。 相比之下,2019年第一季度的AFR為1,56%。

報告期內,4家廠商的XNUMX款硬盤型號均未出現故障。 驅動器零故障率 東芝 4TB 和 希捷 容量為16TB。 但這些模型的運行時間較短——整個季度總共只有約 10 天。 因此,如果單個 000TB Seagate 硬盤發生故障,本季度的 AFR 將為 16%。 在類似條件下,7,25TB 東芝硬盤的 AFR 將為 4%。

相反,模型 HGST 還有很多天的工作時間,因此 AFR 不會那麼波動。 如果8TB型號失敗,AFR將僅為0,4%;如果12TB型號失敗,AFR將上升至環比0,26%。 在第一種情況下,零跳出率令人印象深刻,在第二種情況下也是如此。

年故障率計算方法
無論觀察期如何(月、季度等),Backblaze 都會重新計算一年內的所有故障。 根據以下公式:

AFR =(磁盤故障/(運行時/366)* 100

在哪裡:

  • 驅動器故障 — 觀察期間出現故障的 HDD 數量。
  • 工作時間 — 磁盤活動監控持續的天數。
  • 366 - 一年中的總天數(在非閏年中,該指標降至 365)。

與 2019 年第一季度相比的預期和現實

一年前,公司代表對 2019 年底可能發生的情況做出了一些預測(當然,與 HDD 性能有關)。 是時候評估他們的正義了。

預測:Backblaze 將繼續減少使用的 4 TB 硬盤數量,到 15 年底將少於 000 個。

現實:還有35多塊磁盤,因為公司沒有足夠的時間來更換。

預報: Backblaze 將安裝至少 20 個 20TB 驅動器用於測試目的。

現實: 這一預測根本沒有實現,該公司沒有採取任何這樣的磁盤進行測試。

預報: Backblaze DC 中的文件空間總量將超過 EB。

現實: 事情就這樣發生了,三月份突破了艾字節大關。

預報: Backblaze 將安裝並測試至少 1 個 Seagate 的 HAMR 驅動器和/或 XNUMX 個 Western Digital 的 MAMR 驅動器。

現實: 什麼都沒發生; 也許到2020年底就會發生。

2013年以來完整硬盤統計

下表包含該公司20年2013月31日至2020年XNUMX月XNUMX日期間運行的磁盤故障數據。

Backblaze 1 年第一季度最可靠的硬盤
完整的調查數據集 在這裡發布.
如果您只需要本文中的表格,您可以 下載 CSV 文件 與數據。

來源: www.habr.com

添加評論