我經常聽到專業人士和外行人關於 Wi-Fi 6 和 5G 的爭論。 什麼更好？ 有什麼不同？ 當5G到來時，WiFi 6將不再需要。
非常讓人想起童年緊迫的話題：
- 誰比較強：鯨魚還是大象？
- 雲頓和史瓦辛格哪個演員比較強？
- 我的功夫比你的空手道更強！
我決定本著 20 年代的精神分享一個教育計畫的簡短論文。
免責聲明： 這篇文章並不假裝是全面和基礎的。
有什麼相似之處？
基本技術相同：
- Wi-Fi 6 和 5G 使用正交頻分多址 (OFDMA) 技術，首先用於 LTE 網路。
- Wi-Fi 6網路引入了子載波頻率，用於同時傳輸用戶資料。 此外，多用戶 MIMO (MU-MIMO) 系統利用 Wi-Fi 6 將每個存取點的頻寬和連線使用者數量增加四倍。
在營運商環境中，採用Massive MIMO技術，最多允許128個空間流。
Wi-Fi 6和5G的差別：
各種應用場景：
Wi-Fi 6是一種適合室內使用的無線技術。 由於頻譜和功率資源限制，Wi-Fi 6不適用於室外長距離覆蓋場景。
5G頻譜規劃和管理由SCRF在發放頻譜資源牌照的基礎上進行。
我們先把企業和政府機構之間對頻率資源的競爭放在一邊。
在室外使用時，幹擾的影響極小，因此使用5G是相當順理成章的。
然而，在室內，24G 使用的高頻（52 GHz 至 5 GHz）極易受到衰減，要使用 5G，您必須規劃非常複雜的部署情境。
Wi-Fi相對於5G的明顯優勢是室內覆蓋場景下易於部署和進一步維護。
所以事實證明，Wi-Fi 6（雖然在室外也有有趣的應用）主要用於企業園區網路和高密度室內存取。
但5G最有趣的地方在於：
- 語音決定（);
- 資料傳輸場景；
- 物聯網基礎設施 .
使用頻譜的各種方法：
2,4 GHz 和 5 GHz Wi-Fi 頻譜室內使用不需要授權。 使用它們無需申請頻譜或註冊為電信業者。
透過選擇 Wi-Fi 環境，企業可以以 6 Gbps 的速度使用 WiFi 10 無線網路上的免費頻譜。
室外使用，5GHz頻段可調。
您可以閱讀更多內容
對於中小企業（SMB）來說，運行自己的5G基礎設施並部署5G基站在經濟上根本不可行。
各種費用：
部署 Wi-Fi 網路非常簡單。 隨著Wi-Fi存取點變得更加智慧（例如，華為存取點使用智慧天線和SmartRadio校準技術），規劃和維護Wi-Fi網路變得比以前更容易。
有時甚至不需要專業工程師的參與，而以前即使在簡單的場景中也需要專業工程師的參與。
請注意，複雜且關鍵的實施仍然需要專業工程師和架構師對無線網路進行仔細的無線電規劃和無線電建模。
5G無線網路在專案的各個階段始終需要仔細規劃、建模和受控實施，無論是從頭開始還是擴大電信營運商的覆蓋範圍。
因此，啟動網路的總成本相差幾個數量級。
普及5G和Wi-Fi 6終端的多種方式：
Wi-Fi 6終端普及成本更低。 將現有Wi-Fi 5終端升級到Wi-Fi 6終端需要升級終端設備上的晶片組，而不需要改變正在設計的無線架構。
手持終端甚至可以透過Wi-Fi 6快速開始工作 .
從非5G終端轉向5G終端的過渡涉及終端設備的重新設計，增加了系統複雜性和整體成本。 當然，這裡有假設和例外。
因此，Wi-Fi 6更適合不支援5G的終端設備，例如印表機、白板、智慧建築管理系統、投影電視和網真係統。
Wi-Fi 6與5G互動：
5G網路存在一些局限性，例如室內覆蓋成本高、無法升級舊設備等。
Wi-Fi 6技術解決了室內覆蓋場景中高吞吐量、高容量、低延遲的挑戰。
這些優勢使 Wi-Fi 6 適合需要高吞吐量和低延遲的關鍵應用，例如 VR/AR、4K/8K 內容和自動導引車 (AGV)。
因此，對於企業來說，Wi-Fi 6和5G網路可以在大多數場景下協同互動，實現最佳的存取和覆蓋生態。
對於油田、煤礦、AGV等一些工業場景，5G具有獨特的優勢，包括低時延、廣域覆蓋等。
在極高密度的室外場景（例如廣場、體育場館），在不增加大量基地台的情況下，5G網路容量可能無法始終滿足使用者存取需求。
在這種情況下，高密度Wi-Fi 6是連接大量用戶和高密度終端的高性價比解決方案。
結論：
儘管物理技術相似，Wi-FI 6和5G的應用範圍在產業場景以及實施和擁有成本方面有所不同。
所以，「誰比較酷」這個結論用一張圖來說明比較好！
我希望這份資料有用，並有助於理解這些技術之間的異同的主要關鍵要素。
來源： www.habr.com