下午好親愛的社區成員！
今天是自我隔離的第5天，我真的很想分享一些有趣的事情。 由於該國缺乏隔離措施以及我的遠程工作網絡辦公室的組織，我決定描述我轉向家庭工作模式的經歷。
這篇文章的目的是 講述我如何測試一個有效的解決方案，以快速組織視頻會議以離線聯繫 12 人以上的團隊。
文章的受眾是 小公司和團隊的領導者，他們定期需要在 3 人以上的團隊中組織全面的交流，並且厭倦了看著筆記本電腦攝像頭說些什麼。
我的建構：
- Jabra Panacast 是一款具有 4 度視野的 180K 攝像頭，
- Jabra Speak 710 是一款帶麥克風的揚聲器
- 三腳架 DIGI 2 - 在垃圾箱中找到，
- 筆記本 Macbook Pro 13 2017，
- ZOOM 程序原本是 Hangouts，但 10 人的限制不適合我們。
對於那些喜歡拆箱的人（比如我）
相機裝在一個用回收紙板製成的經典盒子裡，很不錯。 塑料比手機保護玻璃的中文包裝要少 - 太棒了！
裡面的最小廢紙集：
USB 3.0 電纜顯然屏蔽非常嚴密，這就是為什麼它在剛性上類似於天線 🙂 如果沒有三腳架，你會遇到尾巴搖狗的情況 - 相機會隨著筆記本電腦一起在桌子上彈跳。
相機本身非常小，幾乎只有信用卡那麼大，而且很輕，所以它從 MacBook 轉移到 USB-C 電纜上，它更柔軟、更長。
有了色譜柱、色譜柱本身、說明和保修，就更容易了：
這是我的第二台 Jabra Speak 710 揚聲器 - 我在 2017 年買了第一台，它帶著我飛遍了半個國家並舉行了十幾場會議。 我必須說它是按照最高標準製造的 - 堅不可摧，頂部由金屬製成，中央有一個大型寬帶揚聲器。 握在手中非常愉快。
有一個內置支腿和一個 USB 加密狗，據我所知，它可以讓你在沒有藍牙的情況下將它連接到舊電腦——我什至從來沒有自己把它拔下來。
在系統中安裝 - 誰在乎要安裝，您需要安裝單個 Jabra Direct 應用程序，之後它會自動查找所有本機硬件
有趣的是 - 該應用程序允許您更新固件
深度設置僅適用於相機
有一個錯誤或功能，您自己決定 - 如果您從該站點下載另一個應用程序 ,
然後設置組會略有不同，並且可以關閉智能變焦，這有時很有用，我稍後會寫到。 奇怪的是，這不能在 Jabra Connect 中完成。
此外，出於某種原因，在 Panacast 程序中，Vivid 功能作為付費功能提供，但顯然已經由 Jabr 支付，因為它已激活% -)))
測試
辦公室
檢疫於 30 月 27 日宣布，因此測試是在緊急辦公模式下進行的 - XNUMX 月 XNUMX 日 - 星期五，就在檢疫週之前的周末之前。 我們指導遠程員工如何在家工作、設置任務、安裝 RDP。
我沒有時間準備三腳架，所以我把它裝在了產品樣本中：）
哇當然在臉上的效果，連接到 4K DELL 顯示器 - 即使它的寬度不足以顯示完全增長的圖片 - 這些 180 度是如此之長。
攝像頭會自動放大當前正在發言的人——這與我們高級合作夥伴的思科會議系統非常相似。 唯一的缺點或功能是無法在 Jabra 應用程序中關閉自動縮放功能，但可以在 Panacast 應用程序中輕鬆關閉 - 怎麼辦？
顏色非常鮮豔和平衡，動態範圍非常寬。 在某個時候，我發現自己在想我是在試圖證明投資的 80 多千盧布是合理的，但不是 - 相機矩陣真的非常值得，思科那邊的同事也注意到了質量。
揚聲器使用無線協議相互配對並成對工作。 但需要注意的是，我們的辦公室即使是一個揚聲器就足夠了，麥克風就更不用說了。 麥克風並不像我們希望的那樣靈敏，因此對於給定的桌子長度來說，兩個揚聲器是最佳選擇。
揚聲器充電約 4 小時，無需電線 - 僅硬核。
Дом
家庭測試不是那麼“廣泛”，而是更多的管子🙂
我把它放在餐桌上，特別是逆光，以評估我的新相機如何應對這種光線。
我的新辦公室可容納 17 人。
角寬比較：
常規室寬
寬度完整的 Panacast（對 Yandex 的質量感到抱歉。截圖聳了聳肩）
當然，自我隔離不需要這樣的寬度，如果周圍沒有人，相機本身會拉近它。
順便說一句，相機有自己的麥克風，效率很高。
我注意到相機在運行過程中會明顯變熱 - 某個地方它一直保持在 45-50 度，我不知道為什麼，但如果手邊沒有充電器，那麼筆記本電腦電池的熔化速度會比平時快 30% - 這必須考慮在內。
結果
我構建的優點（在我看來）：
+ 使用軟件可在 5-10 分鐘內快速開箱和安裝，
+ 小巧的攝像頭讓您可以在任何辦公室的任何地方組織電話會議，
+ 4K 視頻質量，
+ 聲音+視頻的單一生態系統，沒有衝突和凍結，
+ 簡單完美的工作室聲音。
缺點：
- 相機明顯變熱 - 讀取將電能轉化為熱能，
- 你不能在本機程序中關閉自動縮放，
——微商解決方案成本相對較高。
總的來說，我將該解決方案評估為相當小眾，但恰到好處。 像我們這樣的公司，工作人員多達 100 人，辦公室員工多達 30 人，可能是此類設備的理想目標受眾。 寫文章時的相機成本88200r，一列13500r。 一個類似的 Cicso 解決方案飛了 200k+ 並且尋找一個受過專門訓練的人，好吧，或者你自己想辦法。 Logitec 有類似的東西 - 但有一個機械相機，就像關於 Wally 機器人的電影 - 我想 - 當我們經常在辦公室之間移動時，存在轉動她的頭的風險。
代表我自己，我希望這個 Panacast 的製造商 - 內置電池至少 1,5 小時，以便最終擺脫一堆電線而不依賴筆記本電腦，那將是一個完整的炸彈！
ps你不能沒有貓
來源： www.habr.com