親愛的哈布羅夫斯克居民、朋友和熟人，下午好。 作為前言，我想談談一個有趣的專案的實施，或者用現在流行的說法，一個有關 VDI 基礎設施部署的有趣案例。 好像有很多關於VDI的文章，有一步一步的，和直接競爭對手的比較，還有一次一步一步的，又一次競爭解決方案的比較。 似乎可以提供一些新的東西？
許多文章都沒有的新內容是對實施的經濟效果的描述，所選解決方案的擁有成本的計算，以及更有趣的 - 與類似解決方案的擁有成本的比較。 在這種情況下，根據文章標題，關鍵字 便宜的： 這是什麼意思？ 我的一位同事、熟人和朋友在年初的任務是用最少數量的「視窗」實施VDI，即免費虛擬機管理程式、Linux 桌面、免費資料庫以及其他我們「最喜歡的」方式來最大限度地降低成本微軟。
為什麼要採用「最小視窗」？ 在這裡，我將不再進一步敘述，並描述為什麼我對揭露這個特定主題感興趣。 我幫助部署該專案的朋友在一家中型公司工作，員工人數超過 500 人，並非所有軟體都是合法的，但其優化工作正在進行中，大部分前端資訊系統都是WEB化的，心情很好，直到有一天，微軟派到公司的收款員「私人經理」還沒來，開始，不，不是提供，不是詢問，而是迫切要求一切都被強制合法化，根據開源和新聞稿對所使用的解決方案做出了許多結論。 該公司似乎並不反對，但這種近乎威脅的強迫性和侵入性刺激了長期的進口替代計劃，以最大限度地減少微軟產品的使用並最大限度地專注於開源。 外人可能並不真正相信軟體巨頭代表所描述的情況，但有一次，類似的情況在一對一的情況下重複出現，並且來自微軟員工親自向我施加的壓力。
另一方面，這也是IT部門修改發展策略，以實現付費軟體產品使用多元化的額外觸發因素。 同樣，商業開源解決方案的滲透趨勢正在獲得越來越大的比例；IT AXIS 0219 會議上對此主題進行了討論，下面的幻燈片完全證實了這一點。
因此，上述組織設定了一個目標：加快完成微軟產品的許可，同時最大限度地實施和使用開源解決方案。 對於用戶訪問，決定從「終端」和 Windows VDI 完全切換到 Linux VDI。 選擇 Citrix VDI 的原因是管理人員較少，分行數量較多，且易於部署擴充和已購買的產品。
在本文的第一部分中，我想詳細討論計算擁有 Linux VDI 基礎架構的 TCO，以及選擇基於普通人 XenDesktop 和老式 XenServer 中的 Citrix Virtual Apps and Desktops 解決方案的解決方案，儘管現在它稱為Citrix Hypervisor（哦，這次品牌重塑，幾乎改變了整個產品線的名稱），相應地，也稱為Linux 桌面。 似乎每個人都非常清楚，VDI/APP 協同是使用 Vmware 作為虛擬機器管理程式、Citrix 作為應用程式交付控制器和 Microsoft 作為客戶作業系統的組合。 但是，如果您需要相同的技術，但成本卻最低，該怎麼辦？ 好吧，讓我們算一下：
首先，我會談談DO的配置，然後談談切換到新平台的「價值」。
為了圖片的簡單性和完整性，我們只考慮軟體部分，因為設備已經存在並執行其任務。
所以，一開始就有......有一個優秀的 EMC 儲存系統、一個 HP c7000 Blade 籃子和 7 台 G8 伺服器來充當 VDI 虛擬化的角色。 伺服器安裝了具有 Hyper-V 角色的 Windows Server 2012R2 並使用 SCVMM。 部署了購買的基於XenDesktop 7.18的VDI平台，並部署了多個終端場。 在了解部署和需要許可大量軟體後，我們來比較部署 Linux VDI 和基於 Microsoft 的完整交鑰匙解決方案的成本。 決定分階段實施轉移，第一階段，公司各分公司受到影響；第二階段，剩餘工作轉移至民防部門。
終端群主要運行1C；VDI桌面運行標準辦公室套件、郵件、文件和互聯網（它們的主要功能是專門的閱讀和打印）。
在了解了所需軟體的清單後，我們可以計算一下擁有 Microsoft 解決方案的總成本。
Windows 服務器：
根據微軟許可要求，必須滿足以下條件：
- 伺服器中的所有實體核心都必須獲得許可。
- 每台伺服器2核心License的最小打包數量為8個。 （或一份 16 核許可證）。
- 2 核心處理器授權的最小套餐為 4 個。 （如果處理器數量超過兩個，則啟用此規則）。
- 標準許可證包提供在一台伺服器上使用 Windows Server 的一個實體執行個體和兩個虛擬執行個體的權利。
- 資料中心許可證包提供在一台伺服器上使用 Windows Server 的一個實體執行個體和任意數量的虛擬執行個體的權利。
事實證明，如果您需要在一台伺服器上安裝超過 13 個 Windows Server 和 Windows 工作站的虛擬實例，那麼購買 Datacenter 版本在經濟上是可行的，我們會考慮該版本。
Windows 10 VDI：
根據 Microsoft 授權政策，必須透過具有有效 Microsoft VDA（虛擬桌面存取）訂閱的裝置來存取具有用戶端作業系統的虛擬桌面，但軟體保障涵蓋的 PC 除外。 在我們的例子中，我們實際上需要購買並每年續訂 300 個 DVA 授權。
「我從 VMware/Citrix/其他供應商購買 VDI 軟體。
我還需要 Windows VDA 嗎？ 是的。 如果您從任何非 SA 裝置（包括瘦客戶端、iPad 等）存取 Windows 用戶端作業系統作為資料中心中的來賓作業系統，則無論您選擇哪個 VDI 軟體供應商，Windows VDA 都是合適的授權工具。 唯一不需要 Windows VDA 的情況是，如果您使用軟體保障範圍內的 PC 作為訪問設備，因為虛擬桌面存取權限已包含在 SA 的一項權益中。”
SCVMM：
System Center 虛擬機器管理器虛擬基礎架構管理系統包含在 Microsoft System Center 中，並非以單獨的產品提供。 這種方法沒有必要討論；我們擁有的就是我們擁有的。
考慮到許可要求：
- 「您需要獲得伺服器中所有實體核心的許可。
- 每台伺服器2核心License的最小打包數量為8個。 （或一份 16 核許可證）。
- 2 核心處理器授權的最小套餐為 4 個。 （如果處理器數量超過兩個，則啟用此規則）。
- 標準許可證包提供在一台伺服器上管理一個實體作業系統和兩個虛擬作業系統的權利。
- 資料中心許可證包提供了在一台伺服器上管理一個實體作業系統和任意數量的虛擬作業系統的權利。”
所示價格是價目表，當然，對於這樣的數量，折扣是可能的，但與思科或聯想的 GLP 價格不同，忘記 50 或 70% 的折扣。 根據與 MS 互動的經驗，很難看到超過 5%。 事實證明，光是第一年的擁有成本就會超過 5 萬盧布，三年內的擁有成本將達到 3 萬盧布左右。 這個數字不小，但對於一個中等規模的公司來說，我想說這是一個巨大的數字。 事實證明，從經濟角度來看，解決方案不再顯得那麼簡單。
展望未來，我想說的是，在計算了這個專案的解決方案之後，管理層在批准它時做出了積極的決定。
底線：
結果，軟體包如下：Citrix Hypervisor、Linux 來賓作業系統，一切都由 Citrix Virtual Desktops 管理。 節省 3 分鐘。 擦。 每年都很重要。 這個計畫實施起來容易嗎？ 不！ 這是解決這種問題的靈丹妙藥嗎？ 不！ 但是，對於在 Linux 客戶系統上實施基於 Citrix 的 VDI 的可能性，確實有詳細考慮的空間。 當然，它也有缺點，而且還不是小缺點；我將在第二部分中更詳細地討論它們，這將是所描述的解決方案的完整逐步說明。
最後，我想說，我並不是假裝自己是最終權威，但案件本身和任務非常有趣。
感謝您的關注，很快再見）
來源： www.habr.com