作業系統是現代工業的基石。一方面，它們消耗寶貴的伺服器資源，而這些資源本來可以用於更有價值的用途。另一方面，作業系統充當伺服器應用程式的協調器，將單任務計算平台轉變為多任務平台，並促進所有利益相關者與硬體之間的互動。目前，主流伺服器作業系統是… Windows Server 以及幾個 Linux各種類型的作業系統發行版。每種作業系統都有其自身的優勢、劣勢和應用領域。今天，我們將簡要討論我們伺服器自帶的作業系統。
Windows Server
這款作業系統在企業領域非常流行，儘管大多數普通用戶將其與…聯繫起來。 Windows 僅限PC桌面版。根據任務需求和所需基礎設施的不同，企業目前營運多個版本。 Windows Server從...開始 Windows Server 2003 年至今，最新版本 - Windows Server 2019年。我們提供的伺服器配備了所有列出的作業系統，即： Windows Server 2003 年、2008 年 R2 版、2016 年及 2019 年。
Windows Server 2003 主要用於支援基於以下基礎建構的企業系統和網路： Windows XP。令人驚訝的是，微軟這款桌面作業系統雖然大約五年前就已停產，但至今仍在使用，因為當時有許多專有生產軟體都是為其編寫的。同樣的情況也適用於… Windows Server 2008 R2 和 Windows Server 2016 年 - 它們與較舊但仍可正常運行的軟體相容性最好，因此至今仍在使用。
託管伺服器的主要優勢 Windows — 管理相對簡便，擁有相當多的資訊、手冊和軟體。此外，沒有伺服器您將無法進行管理。 Windows如果該公司的生態系統包含利用微軟系統庫和核心組件的軟體或解決方案，那麼也可以加上用於用戶存取伺服器應用程式的遠端桌面協定 (RDP) 技術以及系統的整體多功能性。此外， Windows Server 有一個輕量級版本，沒有圖形使用者介面，資源消耗水準為 100%。 Linux-分配 - Windows Server 核心，關於 所有受管理的伺服器 Windows 我們提供已啟用的許可證（新用戶免費）。
Winserver的缺點主要體現在兩個方面：授權費用和資源消耗。在所有伺服器作業系統中， Windows Server 記憶體佔用最高的系統至少需要一個處理器核心和 1.5 到 3 GB 的記憶體才能運行核心和標準服務。該系統不適用於低功耗配置，並且存在一些與遠端桌面協定 (RDP) 以及群組和使用者策略相關的漏洞。
更多的時候 Windows Server 旨在管理公司內部網，並確保特定軟體、MSSQL 資料庫、ASP.NET 工具或其他專門為此建立的工具的功能正常運作。 Windows 軟體.然而，它仍然是一個功能齊全的作業系統，能夠運行路由、DNS 或任何其他服務。
Ubuntu
Ubuntu ——該家族最受歡迎且發展穩定的通路之一 Linux最初於 2004 年發布。最初是 Gnome Shell 中的“家庭主婦版 Linux”，隨著時間的推移… Ubuntu 由於其龐大的社區和持續的開發，它已成為預設的伺服器作業系統。最新的流行版本是 18.04，但我們也提供運行 16.04 的伺服器，大約一周前， ，帶來了很多好東西。
如果 Windows Server 最初被用作作業系統，以支援特定的、 Windows 為導向的軟體。 Ubuntu 作為 Linux此發行版專注於開源和 Web 開發。 Linux 伺服器用於託管基於 Nginx 或 Apache 的 Web 伺服器（而非 Microsoft IIS），以及使用 PostgreSQL 和 MySQL 等資料庫或流行的腳本語言。 Ubuntu 路由和交通管理服務也將完美契合。
此外，其優勢還包括資源消耗低於其他類型。 Windows Server以及與所有 Unix 系統的控制台和套件管理器進行原生互動。此外， Ubuntu由於它最初是一個“桌面家庭 Unix 系統”，因此非常用戶友好，這使得它的管理更加容易。
主要的缺點是Unix系統及其所有相關問題。即使 Ubuntu 而且很友善——但僅限於對他人而言。 Linux因此，使用它，尤其是在完整的伺服器配置中（即完全透過終端進行操作），需要一定的技能。此外， Ubuntu 它更偏向個人用途，並不總是適合解決企業案例。
Debian
諷刺的是… Debian 這是之前提到的那種極度流行事物的鼻祖。 Ubuntu首次建造 Debian 這部影片發表於25多年前——1994年，它是一部代碼。 Debian 構成基礎 Ubuntu本質上， Debian 是該家族中最古老、同時也是最核心的發行方式之一 Linux系統。儘管有許多相似之處 Ubuntu與他的「繼承人」不同， Debian 它的用戶友好性不如其前代產品。然而，這也有其優勢。 Debian 比 Ubuntu 並且可以進行更深入的配置，更有效地解決許多具體任務，包括企業性質的任務。
主要優勢 Debian 與…相比，安全性和穩定性更高 Ubuntu 而且，更甚者， Windows當然，就像其他任何事物一樣。 Linux-系統 - 資源消耗低，尤其是在運行終端的伺服器作業系統。此外， Debian- 該社群是開源的，因此該系統主要致力於提供免費解決方案的正確和有效工作。
然而，靈活性、強悍性和安全性都是有代價的。 Debian 它由開源社群開發，沒有明確的核心團隊，而是透過分支主控系統進行管理，由此產生了一系列後果。在某個時期， Debian 核心有三個版本：穩定版、不穩定版和測試版。問題在於穩定版開發分支的更新速度遠遠落後於測試版分支，這意味著核心經常包含過時的元件和模組。因此，如果您的需求超出穩定版的功能範圍，則需要手動重新編譯內核，甚至切換到測試版分支。 Debian。 在 Ubuntu 不存在版本差距問題：開發人員每兩年都會發布一個穩定的 LTS 版本系統。
CentOS
好了，我們來結束關於伺服器作業系統 RUVDS 的討論吧。 CentOS在更為龐大的背景下。 Ubuntu 而且，更重要的是， Debian, CentOS 看起來像個青少年。雖然這套系統流行起來的時間並不長， Debian 或 Ubuntu它的第一個版本發佈於…的同時 Ubuntu也就是說，那是在 2004 年。
基本上 CentOS 它之所以用於虛擬伺服器，是因為它比其他類型的伺服器資源消耗更少。 Ubuntu 或 Debian我們提供運行該作業系統兩個版本的配置： CentOS 7.6.1810 及更早版本 CentOS 7.2.1510. 主要用途是企業任務。 CentOS ——這是一個關於工作的故事。它從來就不是一個家用系統，例如，它就是… Ubuntu, CentOS 最初是作為一款基於開源程式碼的類似 Red Hat 的發行版而開發的。正是這種 Red Hat 的傳承賦予了它… CentOS 其主要優勢在於專注於解決企業問題、穩定性強且安全。該系統最常見的應用場景是網站託管，其中 CentOS 比其他方法效果更好 Linux-分佈結果。
然而，該系統也存在一些缺點。與其他同類系統相比，它的開發和更新周期更為緩慢。 Ubuntu這意味著你遲早會遇到一些在其他發行版中已經解決的漏洞或問題。更新和元件安裝系統也不同：沒有 apt-get，只有 yum 和 RPM 軟體包。 CentOS 較不適合託管和使用 Docker/k8s 容器解決方案，其中 Ubuntu и Debian 它顯然更勝一籌。後者至關重要，因為近年來，透過容器化實現 Web 伺服器和應用程式虛擬化在 DevOps 環境中發展迅速。當然， CentOS 與更受歡迎的社區相比，這是一個規模小得多的社區。 Debian и Ubuntu.
而不是輸出
正如你所看到的，每個作業系統都有其優點和缺點，並有其特定的應用場景。運行在其上的伺服器尤為突出。 Windows ——可以說，微軟的環境有其自身的氛圍和工作規則。
所有 Linux-分配方式在資源消耗方面彼此相似，但根據手頭上的任務，它們各自具有特定的特徵和差異。 Ubuntu 更易於使用， Debian — 配置更精細。 CentOS 它可以取代付費的 Red Hat，如果您需要在 Unix 系統中部署功能齊全的企業級作業系統，這一點尤其重要。然而，它在容器化和應用虛擬化方面表現較弱。無論如何，您可以聯絡我們的專家，我們將根據您的需求選擇合適的解決方案和配置。
只有註冊用戶才能參與調查。 ， 請。
親愛的讀者，您認為哪種服務器操作系統最好？
Windows server119
Debian171
Ubuntu210
CentOS181
520 位用戶投票。 102 名用戶棄權。
來源： www.habr.com
