Slack、Signal、Hangouts、Wire、iMessage、Telegram、Facebook Messenger...為什麼我們需要這麼多應用程式來執行一項任務？
幾十年前，科幻小說作家設想了飛行汽車、自動烹飪廚房以及打電話給地球上任何人的能力。 但他們幾乎不知道我們最終會陷入通訊地獄，有無數的應用程式旨在簡單地向朋友發送簡訊。
發送簡訊已成為一項心理體操：這位朋友不使用 iMessage，但如果我在 WhatsApp 上發送訊息，他就會回覆。 另一個有 WhatsApp，但他不接聽，所以你必須使用 Telegram。 其他人可以透過 Signal、SMS 和 Facebook Messenger 找到。
以前一切都很簡單，我們是如何陷入這種訊息傳遞混亂的呢？ 為什麼我們需要一整套應用程式來發送僅與朋友通訊所需的訊息？
簡訊：第一個通訊應用程式
2005年，我還是紐西蘭的青少年，啞鈴手機開始流行，向手機發送訊息的方式只有一種：簡訊。
該國的運營商提供 10 美元的無限資訊費率，但在發現青少年會發送盡可能多的信息後，很快將其限制為 10 條。 我們計算了訊息餘額，每天發送數千條訊息，並盡量不使用所有訊息。 達到零後，您發現自己與世界隔絕了，或者必須為每條訊息支付 000 美元，直到下個月初。 每個人總是會超出這個限制，因為發送微小的文字片段而產生帳單。
那時一切都比較簡單。 如果我有某人的電話號碼，我可以給他們發送訊息。 我不必檢查多個應用程式並在服務之間切換。 所有消息都集中在一處，一切都很好。 如果我在電腦前，我可以使用 MSN Messenger 或 AIM [讓我們不要不公平地忘記 ICQ / 大約。 ]，但只是偶爾，當我 AFK 時，一切總是返回短信 [不在鍵盤上/大約。 譯]。
然後互聯網進入了手機，一種新型的訊息應用程式出現了：在手機上始終在線，包含照片、連結和其他類型的材料。 如果我在線，我不再需要向運營商支付每條訊息 0,2 美元的費用。
新創公司和科技巨頭開始爭奪一個新的不插電世界，導致在接下來的幾年裡出現了數百種訊息應用程式。 iMessage 在美國 iPhone 用戶中廣受歡迎，部分原因是它可以回滾到 SMS。 當時仍然獨立的 WhatsApp 征服了歐洲，因為它專注於隱私。 中國介入並傳播了微信，用戶最終可以做從購買音樂到搭計程車等所有事情。
令人驚訝的是，幾乎所有這些新的即時通訊工具的名字你都會熟悉：Viber、Signal、Telegram、Messenger、Kik、QQ、Snapchat、Skype 等等。 更令人驚訝的是，您的手機上會安裝多個此類應用程序，而且絕對不僅僅是其中之一。 不再只有一位使者。
在歐洲，這每天都讓我煩惱：我用WhatsApp 與荷蘭的朋友交流，用Telegram 與那些改用它的人交流，用Messenger 與我在新西蘭的家人交流，用Signal 與熱衷科技的人交流，用Discord 玩遊戲朋友、與父母的 iMessage 資訊以及在 Twitter 上與網路上熟人的私人訊息。
成千上萬的原因導致了我們的這種情況，但信使已經成為一種動物園：沒有人彼此是朋友，消息不能在信使之間傳輸，因為每個信使都使用專有技術。 較舊的訊息應用程式關心互通性 - 例如 允許用戶使用相同的協定向其他人發送訊息。
沒有什麼可以鼓勵蘋果向其他應用程式甚至 Android 用戶開放 iMessage 協議，因為這會讓用戶很容易從 iPhone 切換過來。 Messenger 已經成為封閉軟體的象徵，是管理使用者的完美工具：當你所有的朋友都在使用它們時，你很難放棄它們。
儘管簡訊服務 SMS 有其缺點，但它是一個開放平台。 就像今天的電子郵件一樣，簡訊可以在任何地方使用，無論設備或提供者如何。 互聯網服務提供商可能通過收取不成比例的高價而終止了這項服務，但我懷念短信，因為它“剛剛起作用”，並且是向任何人發送消息的單一、可靠的方式。
還有一點希望
如果 Facebook 成功，這種情況可能會改變：《紐約時報》一月份報道稱，該公司正在努力將 Messenger、Instagram 和 WhatsApp 整合到一個後端中，以便用戶無需切換即可互相發送訊息。 雖然這表面上看起來很吸引人，但這不是我所需要的：Instagram 很好，因為它是獨立的，就像 WhatsApp 一樣，將兩者結合起來可以讓 Facebook 全面了解我的習慣。
而且，這樣的系統將是一個很大的目標：如果所有的信差都聚集在一個地方，那麼攻擊者只需要破解其中一個就可以找到關於你的一切。 一些具有安全意識的用戶故意在不同的應用程式之間切換，認為如果將他們的對話分成多個頻道，就更難追蹤。
還有其他項目可以振興開放訊息系統。 協定 (RCS) 延續了 SMS 的傳統，最近得到了世界各地營運商和設備製造商的支持。 RCS 將所有 iMessage 最喜歡的功能帶到了一個開放平台 - 來電撥號指示器、圖像、在線狀態 - 因此任何製造商或運營商都可以實施。
儘管 Google 正在積極推廣該標準並將其整合到 Android 中，但 RCS 的發展進展緩慢，並且遇到了延遲其廣泛採用的問題。 例如，蘋果拒絕將其添加到iPhone中。 該標準得到了谷歌、微軟、三星、華為、HTC、華碩等主要廠商的支持，但蘋果保持沉默——或許是擔心失去iMessage的吸引力。 RCS 也依賴營運商的支持，但他們的速度正在放緩，因為它需要大量的基礎設施投資。
但令人不安的現實是，這種混亂局面不太可能很快就會解決。 與許多科技產業不同的是，在這些產業中，近乎壟斷的企業已經佔據了控制權——例如搜尋領域的Google和社群媒體領域的 Facebook——而訊息傳遞尚未受到控制。 從歷史上看，要獲得訊息傳遞領域的壟斷是非常困難的，因為該領域高度分散，而且服務之間的切換非常令人沮喪。 然而，Facebook 控制著如此多的大型訊息服務，顯然是想佔領這個空間，讓用戶根本無法離開。
目前，至少有一種解決方案可以讓生活變得更輕鬆：像這樣的應用程式 и 將所有信使放在一個視窗中，以便更快地在它們之間切換。
但最終，手機上的一切都保持不變：我們有一整套通訊工具，沒有辦法將一切簡化為一個。 在這方面有更多的選擇有利於競爭，但每次我看手機時，我都必須進行近十年來一直在做的心算：我應該選擇哪個應用程式給朋友發短信？
來源： www.habr.com