Linus Torvalds 就討論禁止在核心開發中使用 AI 工具的嘗試發表了評論。 Linux官方立場是核心 Linux作為專案方，我們並不反對使用人工智慧。人工智慧被視為一種簡化編碼的工具，就像其他工具一樣。是否使用人工智慧是每位開發者的個人決定，而決定是否接受變更的因素是程式碼質量，而不是用於編寫程式碼的工具。
Linus建議，對這項政策不滿或試圖禁止他人使用AI工具的人，要麼創建自己的核心分支，要麼停止參與核心開發。 Linus表示，即使在一年前，在開發中使用AI可能還存在爭議，但現在AI的優勢已經顯而易見，只有那些沒有使用過現代AI工具的人才會否認這一點。內核開發社群中沒有人強迫他人使用AI，但任何阻止他人使用AI的企圖都將受到壓制。
人工智慧的應用會帶來一些挑戰，例如增加維護人員的工作量以及識別棘手的漏洞。然而，Linus 認為，與其視而不見，不如利用 Sashiko 等人工智慧工具來輔助維修人員。現代人工智慧產生的報告在品質和靈活性方面通常優於 checkpatch 等傳統工具，並且能夠發現一些重要的錯誤。
核心 Linux 它仍然是一個技術項目，所有相關決策都基於技術優勢，而不是對新技術的恐懼。核心並非社會正義戰士的項目，過去不是，將來也不會是。開源工作的社會層面被視為專案的重要組成部分和激勵因素，但它更像是專案的副產品，而非專案的主要目的。核心之所以以開源專案的形式開發，並非出於宗教原因，而是因為這種模式能夠催生更優秀的技術。
Linus繼續討論，他建議不要將自己的道德標準強加於人，並將人工智慧的使用比作素食主義。內核開發者中確實有一些素食主義者，他們不吃肉的原因各不相同（社會因素、宗教因素、倫理因素、口味因素等等），但他們不會因為自己的個人立場就期望所有其他開發者都成為素食主義者。人工智慧的應用也是如此。
Linus 建議那些試圖援引倫理道德反對人工智慧的人，應該把倫理道德放在自己的生活中，而不是強加於人。在進一步探討倫理道德問題時，Linus 也提到了核心社群和自由軟體基金會之間的關係，後者也持有倫理方面的論點，並將其作為攻擊的武器。這正是為什麼 Linux 這不是 GNU/Linux而且，核心開發社群更傾向於使用「開源」而不是「自由軟體」這個術語。
來源： opennet.ru
