Richard Stallman 重返自由軟體基金會董事會引起了一些組織和開發者的負面反應。 特別是，人權組織軟體自由保護協會（SFC）宣布斷絕與自由軟體基金會的所有關係，並限制任何活動，該組織的主任最近因其對自由軟體開發的貢獻而獲獎。與該組織有交叉的事項，包括拒絕提供開源基金將為外展計劃參與者的工作提供資金（證監會將從其自有資金中分配所需的6500 美元）。
負責監控許可證是否符合開源標準的開源促進會 (OSI) 宣布，將拒絕參加 Stallman 將參加的活動，並將停止與自由軟體基金會的合作，直到 Stallman 被解除領導地位。該組織。
值得注意的是，最近社區一直在努力提供一個歡迎所有參與者的包容性環境。 根據 OSI 的說法，如果領導職位由那些堅持與此目標不一致的行為模式的人佔據，那麼建立這樣的環境是不可能的。 OSI 認為 Stallman 不應該在自由和開源軟體社群中擔任領導職務。 OSI呼籲OSI基金會將斯托曼從組織中除名，並採取措施修復斯托曼過去透過言行造成的傷害。
此外，還發表了一封公開信，其簽署者要求自由軟體基金會整個董事會辭職，並解除斯托曼的所有領導職務，包括 GNU 計畫的領導職務。 其餘的董事會成員被認為多年來為斯托曼的影響力做出了貢獻。 在滿足要求之前，建議停止對開源基金會的任何支持和參與其活動。 這封信已經有近 700 人簽名，其中包括 GNOME 基金會、軟體自由保護協會和 OSI 的領導人，前 Debian 專案負責人，Apache 軟體基金會前總監，以及 Matthew Garrett 等一些知名開發者。
據稱有不當行為、厭女症、反跨性別主義和體能歧視（不平等對待殘疾人）的歷史，這對當今世界的社區領袖來說是不可接受的。 信中說，他周圍的人已經受夠了Stallman 的滑稽行為，但像他這樣的人在開源和自由軟體開發社群中已經不再有一席之地，他的領導可以被視為採用了一種有害和危險的方式。思想。
註：被忽略的是，斯托曼的主要思想是自由軟體運動的創立、其原則和理想。 斯托曼的反對者引用了過去粗心和完全隨機的陳述，這些陳述以前並不像今天這樣被認為是在公開演講中表達的，而是在小眾討論中表達的，而且一旦公開，常常被斷章取義地解釋（例如，斯托曼並沒有為愛潑斯坦的行為辯護，而是試圖為馬文·明斯基辯護，當時他已不在人世，無法為自己辯護；信中稱支持墮胎為「能力主義”，而“變性恐懼症”則不需要使用代名詞他為每個人發明的新詞）。 斯托曼的支持者認為正在進行的行為是霸凌行為，是分裂社區的意圖。
更新：X.Org 基金會、道德資源組織和 Outreachy 聯合呼籲 Stallman 辭職，並決定斷絕與開源基金會的關係。 Processing Foundation 宣布將停止使用 GPL 以示抗議。 反過來，開源基金會的代表向公眾保證，開源基金會和 LibrePlanet 會議的組織者並未獲悉 Stallman 回歸的決定，他們是在演講中了解到這一情況的。
來源： opennet.ru