我知道寫這篇文章我不會成為斯維亞托戈雷茨的佩修斯。 然而，我希望至少有一位讀者能夠理解成為IT老師（導師）是多麼令人興奮。 我們的國家也會變得更好一些。 而這個（理解的）讀者會變得更快樂一點。 那麼這段文字也沒有白寫。
我是兼職教師。 而且已經很久了。 大概有七、八年了。 我並不感到羞恥。
目前的產出：我一對一地與 20 多個受僱的孩子一起工作。 我知道，不多。 可能還有更多……這些傢伙還沒有抱怨（我在撒謊，他們當然在抱怨，但他們一切都很好）。 在我的辯護中，我要說的是，仍然有數量未知的“當前”學生，我的學科對他們有用，但我隨後沒有與他們進行一對一的工作或輔導......
我很多次聽到：“你是個怪胎”，“你為什麼要和這些學生煩惱”，“他們看著你的嘴，你在補償……嗯，簡而言之，你在補償一些東西”， 「你在這個卡蒂亞身上發現了什麼？ 她是你的情婦嗎？”，“你在這個瓦夏身上看到了什麼？ 他是你哥哥嗎？」、「沒什麼好做的？」、「你有妻子、女兒和抵押貸款！」、「你是個吸毒者」、「你有很多空閒時間嗎？」、「我寧願看《權力的遊戲》，不然我就徹底落後了。「叔叔」…等等。 如果我熱愛創造力 並諮詢了米隆（我個人，唉，我不認識他），然後 可以寫出這些短語和短語...然後它將是一顆炸彈！..哦，它會成為一個多麼酷的說唱歌手...
我厭倦了解釋。 就好像我在找藉口一樣。 甚至還很搞笑。 我正在寫這篇文章，下次他們稱我為「怪胎」時，我只會提供這篇作品的連結。
快樂VS受騙。 歡樂經濟
因此， 教學 （他們也說“指導”，但為什麼如果有國內類似的？我們將有語音進口替代） - 這是一個特例 《幸福經濟學》。 這個術語不是我的；有一些膽怯的學術研究致力於這個主題，甚至 ……在我看來，「幸福經濟」是一個不幸的術語，最好說「快樂經濟」。 因為“幸福”已經開始與我所說的快樂（來自英語“快樂”）相混淆，不幸的是，許多人沒有看到快樂和快樂之間的區別......這與混合“快樂”的概念是一樣的。愛”和“性” 。 它們相交，但並不相同。 但這是一個單獨的主題。 我的貼文就是我的規則。 我會說話 “歡樂經濟”
不客氣地說，縱觀人類存在的整個時代，所有國家、所有文化中始終存在著三種經濟：
- 需求經濟學
- 快樂經濟
- 歡樂經濟。
是的，他們之間並不總是有嚴格的界限。 但如果 需求經濟學 и 快樂經濟 現代經濟理論已經很好地解決了這個問題，那麼 歡樂經濟出於某種原因，稱其為“一場新的經濟思想運動”。
抱歉，但引用來自 :
有時他們會對某件事說：看，這是新聞！
它在我們之前的幾個世紀裡就已經存在了。
他們不記得過去 - 以及將要發生的事情 - 那些後來的人也不會記得它。
謝謝閱讀。 陰險的宗教宣傳到此結束。 這種事不會再發生了──我保證。
舒適、憂鬱、喜悅
我認為XNUMX世紀是罪魁禍首。 那裡有各種各樣的布爾什維克，以及布爾什維克的反對者。 第二次世界大戰後，所有政權都瘋了……出於某種原因，每個人都相信，如果我們吃得美味，提高生活水平，那麼普遍的幸福就會到來。 請注意，在這一特定範式中，蘇聯和美國這兩個霸主是步調一致的。 但不知何故，幸福並沒有到來。
我有兩個朋友。 兩人的平均薪資都在600萬以上。 （每月）。 於是，我和第一個喝了，又跟第二個喝了。 人其實活在地獄裡。 第二個有點平庸……就是這樣。 有很多錢——但沒有快樂。
男人沒有快樂！
作為 萬能 人類需求的典範是罕見的廢話！ 我不會代表全世界說話，但它絕對不適合俄羅斯人。 俄羅斯人應該有自己的金字塔……而在最底層應該有「存在的悲情」。 俄羅斯人喜歡悲情。 沒有悲傷——就沒有生命。 這就是我們，這是無法改變的。 給我們偉大的目標，美好而堅強。 有些人，不是我們文明的最佳代表，不一定是好的；......但是強大，規模宏大！......所以，哇！
也就是說，我們有一個基礎—— “自我實現”，不是零食。 但對亞伯拉罕·薩梅洛維奇來說，「自我實現」才是最重要的… 就這樣。 這就是「神秘的俄羅斯靈魂」的答案。
有這麼一個微妙的概念，用這個字來表達 “嚮往”。 愁不脾，不惆悵。 這不是沮喪或悲傷……不！……對於那些把馬斯洛七級降到最低點的人來說，憂鬱是可以理解的。 這個品種的人（不一定是俄羅斯人）會理解「憂鬱」這個詞的意思。 其他人則不然。
如何克服憂鬱症？ 只產生效益 歡樂經濟。 我不知道還有其他方法。
事實上，這是對快樂經濟的最佳定義，讓它與快樂經濟明確區分開來。
自我實現是一種人類活動，它確保一個人對生存條件的內在滿足，賦予生命完整性和意義，並揭示一個人使命的本質。
因此，快樂經濟是一種允許一群人自我實現的經濟關係。
伊斯特林悖論
制定了一項奇妙的法律 1974年在他的文章中
在英語文學中，這條定律被稱為 。 但身為一個俄羅斯文化的人，我沒有看到任何悖論……這是完全預期的結果，只是透過研究證實了。 因此，我建議將“伊斯特林悖論”翻譯成俄語，稱為“伊斯特林定律”
絕對收入而非相對收入的增加不會導致生活滿意度的提高
我會把它翻譯成可以理解的孩子氣的語言：是的，也許有人真的想要一輛賓利（或者現在流行什麼車？我很蹩腳。），因為他們確實是汽車愛好者..... 。但廣大大多數人想要一輛賓利，因為它「很酷」。 人們想去巴黎旅遊，因為“見巴黎就等於死”，但又羞於去 ，因為這是「糟糕的馬其頓」。 我不在乎這就像“斯拉夫耶路撒冷”，那裡的每塊石頭都散發著歷史的臭味。 它不時尚——因此也不酷。 99%的人不關心水 與卡羅維瓦利的水域一樣陡峭。 但他們想去卡羅維瓦利。 因為它很「酷」。
值得考慮的是，伊斯特林已經在研究現代社會，一個不知道飢餓、瘟疫和飢餓的社會。 。 因此 需求經濟學 我已經給了最低要求。 遊樂經濟 並不能為生活帶來滿足感。 剩下的就是歡樂經濟。
蘇聯教育的半衰期
了解事業的重要性是快樂經濟的關鍵。
在後後後蘇聯教育衰退的情況下（後蘇聯：1991-2001，後後蘇聯：2001-2011，後後後蘇聯：2011-2021），資訊科技領域的指導是非常有價值。
後蘇聯教育還能持續多久？ 您可以就此單獨寫一篇文章，但這裡簡單地說：永遠。 這就像核子物理學：衰變週期是無限的...... 因此，我們應該談談我們光榮的蘇聯教育的半衰期。 根據我的觀察，鮑曼MSTU這個期限是10年。 我們稱之為「鮑曼卡半衰期」。
因此，到 2001 年，MSTU 下降了 1/2，到 2011 年下降了 2021/7，到 8 年我們將下降 2031/15，到 16 年下降 XNUMX/XNUMX…。
是的，還有其他大學。 我曾多次受邀前往莫斯科國立大學。 有一個不同的系統，根據我的非專業估計，半衰期是20-25年。 有些大學的半衰期是5年，現在那裡的教育已經達到了統計誤差的水平...
快樂經濟的一個特例：輔導
但我們不要偏離主題，回到指導。
如果 基礎教育在我看來，這一點極為重要，但在某種程度上仍然或多或少地存在著，但有了實踐知識，就會產生劇烈的痛苦。 我已經在貼文裡寫到了 關於它。 我不會重複自己。
當您自己分享知識時，除了時間之外您什麼都沒有損失。 只有一個問題： 你準備好在這上面浪費時間了嗎？？ 我準備好了。 因為這就像「捐血」。 分享知識，尤其是經驗，這很酷。 這給了你不可動搖的信心，讓你相信你的生活是有意義的。 對意義的信心（記住馬斯洛對俄羅斯人來說「錯誤」的金字塔）是最重要的。 至少對我這種類型的人來說是這樣。
百分之三法則
我曾經想：有多少人對教學充滿熱情？ 他開始詢問和交談。 我得到了一個統計數字：3%。
百分之三的估計純粹是經驗性的。 對於這種現象沒有證據或解釋。 我也不敢猜測如果樣本改變的話這個數字會如何改變。 例如，不選擇IT，而選擇另一個領域。 或離開 IT，但在中國人、美國人、巴西人身上測試這項觀察？ 或者說，在所有IT人中，只拿Pythonists？
定律僅源自我的環境樣本，任何概括均需您自行承擔風險。
是很多還是一點？ 我認為就俄羅斯的規模而言，這已經很多了。 大學官僚機構需要做的就是認識到這些人的時間是寶貴的，將他們從愚蠢的不必要的文書工作中解放出來，給他們一個方便的時間（早上和/或晚上或週六對於未婚的人） - 並獲利！
向學生提供相關且很酷的知識是沒有問題的。 你只需要尋找業內的老師。 每 100 位專業人士平均有 3 位教師。 搜索，搜索，搜索！ 順便說一句，如果你突然屬於這 3%，並且是 IT 專家，請寫個人資料給我。 我們將成為朋友，合作並一起「自我實現」（如果您仍然來自資訊安全，那就太好了。我特別熱衷於尋找病毒學家和滲透測試人員）
結論
每個人都必須自己決定如何從「快樂經濟」中獲益。 IT 指導只是一個例子。 是的，不是每個人都可以。 有些人根本沒有這種傾向......我不知道如何跳舞，有些人是偉大的專業人士，但無法教學。
我能說什麼，找到別的東西：你可以捐血，或定期捐款給慈善機構。 犧牲得好才可惜。 所以如果你告訴你的妻子，你就會被平底鍋敲頭。 然後就可以了。
我還有一位朋友，為了“快樂經濟”，為基金會和籌款制定了各種計劃。 很酷的傢伙。 我尊重你。
您可以做很多事情。 例如，您可以簡單地將資訊系統化（電報頻道）。 您可以在 Habré 上撰寫很酷的帖子。 收集非常酷的 IT 書籍並將其捐贈給您的母校。 是的，很多事情都可以做。 而且只需很少的努力。 別再在《權力的遊戲》上浪費時間了。 找一些有用的事情來做。 生活會給你充滿鑰匙。
簡而言之，IT人。 做人。 活得更簡單。 我希望你有足夠的錢。 還有時間。 找到適合您的快樂經濟案例。 恭喜你！
只有註冊用戶才能參與調查。 ， 請。
你相信快樂經濟嗎？
-
不。 世界正在腐爛！ 更好看權力的遊戲！ 你們都是怪胎！
-
是的。 有一些關於它的事情。 只是我們不要以此為基礎建立新的宗教。 一切都要適度
11 位用戶投票。 2 名用戶棄權。
來源： www.habr.com