在文章中我將告訴你我是如何因為政治原因被禁止進入維基百科英文子域的,大量信息公司如何審查“連名字都不能提的人”,實際上,在評論中輸入“Eric Ciaramella” Youtube ,嘗試編輯它,你會得到一個404 錯誤(這是在將其投給karma 之前,我們打賭評論將被刪除)。 我還將告訴你上個月我對川普彈劾的了解和迷戀。 資訊戰已經來臨。 我希望自從我寫了關於Roskomnadzor 終結的文章(是的,如果不是因為UFO 審查制度,那篇文章就應該這麼稱呼),你會原諒我寫一篇略帶政治色彩的文章,但它首先是關於審查制度的。 對我有利的一點是,俄羅斯媒體仍然沒有報導這項資訊。
所以,我想你知道 15 年 2020 月 1 日(日期是正確的 - 看看俄羅斯維基,否則他們已經寫信給我)美國總統被彈劾了。 但故事要從一個月前的5月XNUMX日說起。 那天,我無意中在電視上從親戚那裡聽到,他們的總統將受到最後階段的彈劾。 我查了英文維基百科,想了解他被指控的罪名,但我並沒有完全理解,於是決定在Youtube 頻道CNN 上觀看他們在國會法律部舉行的會議現場直播。想像一下,當發現國會議員們被指控時,我有多驚訝我們認為我們在烏克蘭的坦克正在殺死烏克蘭人(正如一位用戶所寫 - 這是
當然,我當時並不知道他們都是民主黨人! 然後我開始查看推特等上的所有內容,在一個地方我看到川普線人的可能名字是已知的。 我又看了一遍wiki,沒有這個信息,我嘗試在文章的討論頁面添加一個新主題,但是Backlog
然後我寫信給一些我認識的管理員,要求他們保護我免受主題禁令的影響,並留下了 Reddit 的連結。 這個名字沒有在任何地方被提及(!)。 這導致監管層在整整10秒內徹底封鎖! 我寫信給維基百科仲裁委員會,但他們也說他們無法解封我(兩週後)。
是什麼原因? 我立即開始尋找她。 傾倒在我身上的政治恐怖之多簡直讓我感到驚訝(我不得不從 CNN 轉到福克斯新聞(其餘的沒有被迪士尼收購),因為只有事實)。 您根本無法在 YouTube 上使用 Eric Ciaramella 這個名字。 Facebook 也對其進行審查。 但沒有推特。 然後我決定在 Twitter 上關注#EricCiarmella(是的,沒有,因為事實證明,Twitter 上也存在審查制度)。 嗯,我發現了一些有趣的事情(一
這就是樂趣開始的地方,我決定繼續這個廢話,那裡發生了什麼,一切都可以用這個來表達:
在全球範圍內,我發現了以下內容。 首先,
它還談到了Fusion GPS 的主管,以及她在聯邦調查局(FBI) 的丈夫布魯斯·奧爾(Bruce Ohr) 如何盡一切努力確保調查公開,並且川普對此一無所知(甚至阻止了告知俄羅斯人威脅郵寄克林頓信件的企圖)維基解密)。 我甚至不是在談論麗莎佩奇和彼得斯特羅克。 哈哈。 谷歌一下,他們如何談論針對川普的「保險」真是有趣。
於是,國會在19月XNUMX日投票支持彈劾,但沒有一個共和黨人投下贊成票,甚至有民主黨人轉投共和黨。 彈劾條款中沒有犯罪行為(只有濫用權力和企圖阻礙國會的行為——第二屆國會阻礙了自己,因為他們不得不上法庭獲取被川普合法阻止的文件和證人)。 民主黨在本案中犯下的違法行為數量簡直是史無前例的(拒絕共和黨少數派日,使用證人作為法官,在周末最終投票前幾天提供所有文件等)。
但正如他們所說,細節決定成敗。 最重要的事情與拜登有關。
2019年14月,魯迪朱利安尼(Rudy Giulianni)和《美國新聞報》(One American News)的調查顯示,拜登家族很可能透過Wirelogic Technology AS和Digitex組織LLP直接參與了7萬美元的洗錢活動,最終結束透過拉脫維亞在塞浦路斯離岸(Burisma Holding),並透過富蘭克林鄧普頓投資公司投資 XNUMX 億美元。 肖金也認為拜登家族應對他的兩起汞中毒事件負責(兩起事件都導致臨床死亡)。 同一項調查顯示,亞萬諾維奇向肖金的繼任者提供了「未調查」清單,並在川普彈劾審判中作證時撒謊,美國駐烏克蘭大使館正在阻止肖金等人的簽證。
歡迎提問(政治(關於川普)和電腦問題)。 我很好地解決了這一切。 這是我在 1 個月內收集到的所有零件的 1%。
鏈接。
僅提供英文版本。
usatodaynews.live/328-rudolph-giuliani-released-the-findings-of-his-trip-to-ukraine-in-the-case-of-impeachment-trump.html //這是關於這位檢察官的中毒事件
就像我們的納瓦尼。
太酷了,現在我不再因為被封鎖而感到那麼沮喪了😉 可惜的是,維基百科上的 VPN 被封鎖了,當我需要修復維基百科時,我必須切換到 IPv6 LTE 和 Chrome Canary!
PS 看看什麼
只有註冊用戶才能參與調查。
檢舉者在文章的圖片中以及https://twitter.com/RepAdamSchiff/status/1200264512017813504?s=20
-
企業排放佔全球 4,4%類似1
-
企業排放佔全球 13,0%不一樣3
-
企業排放佔全球 82,6%整篇文章都是廢話,我會在評論裡寫出原因19
23 位用戶投票。 13 名用戶棄權。
來源: www.habr.com