負責許可證執行的自由軟體基金會律師克日什托夫·謝維奇 (Krzysztof Siewicz) 表示，ONLYOFFICE 開發者針對 Euro-Office 分支開發者的指控毫無根據。 Euro-Office 分支開發者放棄了許可證中的附加條款，並繼續在純 AGPLv3 許可證下開發 ONLYOFFICE 程式碼庫。自由軟體基金會呼籲 ONLYOFFICE 澄清，由於該軟體包採用 AGPLv3 許可證，因此獲得程式碼副本的用戶有權移除許可證中的任何附加限制。
此外，聲明指出，如果 ONLYOFFICE 專案計劃在未來的版本中繼續使用 AGPLv3 許可證，則必須明確聲明程式碼庫是根據 AGPLv3 許可證分發的，並從文件和原始程式碼中刪除所有限制性內容。 ONLYOFFICE 為 AGPLv3 許可證添加額外限制的行為被認為具有誤導性，並且與自由軟體的精神相悖。
2021年，AGPLv3許可證新增條款，ONLYOFFICE代碼即以此授權發布，該條款要求在衍生作品中保留ONLYOFFICE的原始標誌。 AGPL許可證第7(b)條允許額外的署名要求，ONLYOFFICE開發者認為該標誌符合此許可範圍。但FOSS基金會對此持不同意見，認為該標誌是商標和品牌元素，與署名並無直接關聯。
自由軟體基金會認為，該標誌條款引入的限制與 AGPLv3 授權所提供的自由不符。 AGPLv3 許可的第 7 條賦予使用者移除超出第 7(a) 至 7(f) 條規定範圍之外的限制的權利。 ONLYOFFICE 可以基於 AGPL 文字建立自己的許可，並添加額外條款，但在此情況下，不得提及程式碼仍受 AGPLv3 許可。
來源： opennet.ru
