13月XNUMX日 美國日報 發佈在她的網站上 講述美國警方如何求助於谷歌來幫助調查調查人員沒有其他方法尋找證人和嫌疑人的犯罪行為。
文章講述了豪爾赫·莫利納 (Jorge Molina) 的故事，他是一名普通的店主，被指控於 2018 年 XNUMX 月在美國亞利桑那州首府和最大城市菲尼克斯郊區犯下謀殺罪。 逮捕的依據是從谷歌收到的數據，即豪爾赫的手機位於犯罪地點，以及視頻攝像機記錄了嫌疑兇手的汽車——一輛白色本田，與豪爾赫的相同，有車牌號碼和駕駛員在錄音中無法區分。
被捕後，莫林告訴警察，他母親的前男友馬科斯·加埃塔有時會開走他的車。 《紐約時報》發現了一份文件，顯示 38 歲的馬科斯在無證駕駛情況下駕駛這輛車。 加埃塔過去也有長期的犯罪記錄。 當豪爾赫在監獄裡時，他的女朋友告訴他的公設辯護人傑克·利特瓦克，槍擊事件發生時她和莫林一起在他家中，他們還提供了 優步為他提供不在場證明。 豪爾赫與母親和三個兄弟姐妹住的家距離謀殺現場約兩英里。 利特瓦克表示，他的調查還發現莫林有時會登入其他人的手機來檢查他的Google帳號。 這可能會導致谷歌同時出現在多個地方，儘管尚不清楚這種情況是否發生在本例中。 在監獄裡待了近一周後，豪爾赫·莫林被釋放，而警方則逮捕了馬科斯·加埃塔。 豪爾赫說，在被捕期間他失去了工作，而且很可能需要很長時間來恢復道德。
作為逮捕豪爾赫的依據的地理位置數據是亞利桑那州警方在獲得當地法院的逮捕令後獲得的，該逮捕令要求谷歌提供特定時間犯罪現場附近所有設備的資訊。 此類查詢使用Google名為 Sensorvault 的龐大資料庫，將出於廣告目的追蹤手機用戶位置的業務轉變為執法的有用工具。 在科技公司廣泛收集個人資料的時代，這只是個人資訊（你去哪裡、你的朋友是誰、你讀什麼、吃什麼、看什麼以及何時做）如何被用於以下目的的另一個例子：大多數人不知道、甚至想不到的目的。 隨著使用者、政策制定者和監管機構對隱私問題的擔憂日益加劇，科技公司的資料收集做法受到了越來越嚴格的審查。
谷歌員工表示，亞利桑那州謀殺案展示了一種新調查技術的前景和危險，這種技術的使用在過去六個月中急劇增加。 一方面，這可以幫助破獲犯罪，另一方面，也可以讓無辜的人受到迫害。 多年來，科技公司一直在回應法院針對特定使用者資訊的裁決。 新的要求更進一步，有助於在沒有其他證據的情況下找到可能的嫌疑犯和證人。 據Google員工稱，該公司通常會對一項搜查令做出回應，要求同時提供有關數十或數百台設備位置的資訊。
執法官員稱這種新方法令人印象深刻，但警告這只是他們的工具之一。 華盛頓州高級檢察官加里·厄恩斯多夫（Gary Ernsdorf）曾處理過幾起涉及類似逮捕令的案件，他說：“它不會像電報那樣做出回應，表明該人有罪。” 「潛在嫌疑人必須經過徹底審查，」他補充道。 “我們不會僅僅因為谷歌說某人靠近犯罪現場就對他們提出指控。”
據一名 Google 員工稱，今年該公司每週收到 180 個用戶地理位置資料請求。 谷歌拒絕確認確切的數字，但它清楚地說明了隱私倡導者長期以來所謂的「如果你建構它，他們就會使用它」原則的現象，這意味著每當科技公司創建一個可以使用的系統時對於監視，執法機構肯定會提出使用它的要求。 據Google員工稱，Sensorvault 包含詳細的位置和行動記錄，覆蓋全球至少數億台設備，並且可以追溯到近十年前，而且這些數據沒有過期日期。
儘管如此，官方對搜尋嫌疑人的新方法的使用還是相當謹慎的。 這些請求有時被稱為「地理定位」搜查令，指定了警方感興趣的搜索區域和時間段；搜查令本身需要法院批准，之後谷歌會從 Sensorvault 收集有關位於指定地點和時間的所有設備的資訊。 該公司用匿名識別號碼為它們貼上標籤，偵探們會檢查這些設備的位置和移動模式，以確定它們或它們的所有者是否與犯罪活動有任何關聯。 一旦警方確定了他們認為屬於嫌疑人或證人的幾台設備，谷歌將在第二次法律挑戰後公佈其擁有的用戶名和其他個人資訊。 該程序可能因州而異，例如只需要向法官提出一份申請。
接受《紐約時報》採訪的調查人員表示，他們不會向Google以外的公司提出類似的要求。 例如，蘋果公司表示，由於技術原因，它無法執行此類命令。 谷歌沒有提供有關Sensorvault 的詳細信息，但加州聖馬刁縣治安官辦公室的情報分析師Aaron Edens 審查了數百部手機的數據，他表示，他見過的大多數Android 設備和一些iPhone 都會定期發送數據谷歌關於你的位置。
2015 年之前一直領導 Google 地圖及相關產品開發的 Brian McClendon 表示，他和其他工程師認為警方只會索取特定個人的資料。 據他說，這項新技術「看起來與釣魚探險沒有什麼不同」。
來源： 3dnews.ru