自 1981 年以來每年舉辦一次的著名倫敦馬拉松賽，Which？ 發布了一份最不能準確確定行走距離的健身追蹤器清單。 反評級中領先的是Garmin Vivosmart 4，其錯誤率為41,5%。
Garmin Vivosmart 4 被發現嚴重低估跑者的表現。 雖然它實際行駛了 37 英里，但該設備顯示的行駛里程為 26,2 英里。 三星Gear S2的表現稍好一些，誤差為38%，同樣是在減少實際距離的方向。 總體而言，大多數最不準確的健身追蹤器都低估了測試它們的馬拉松運動員的成績，唯一的例外是Apple Watch Series 3 (GPS) 和華為Watch 2 Sport，它們的實際距離分別增加了13%和28%，分別。
同時，專家來自哪家？ 指出健身追蹤器的準確性並不取決於製造商。 該出版物引用了幾個引人注目的例子，證明同一品牌的產品可能會出現不同程度的錯誤。 例如，反評級最高的 Garmin 的 Vivoactive 3 型號可以產生 100% 準確的結果。 同樣躋身最不準確健身追蹤器製造商名單的蘋果公司，曾發表過Watch Series 1，其行走距離僅高估了1%。
|
商標名稱 |
模型 |
準確性 （％） |
實際距離（英里） |
|
Garmin |
體內智能 4 |
-41,5 |
37 |
|
Samsung |
三星Gear S2 |
-38 |
36,2 |
|
不稱職 |
不合時宜的雷 |
-32 |
34,6 |
|
小蜜 |
小米Amazfit Bip |
-30 |
34 |
|
Fitbit |
Fitbit拉鍊 |
-18 |
30,9 |
|
極性 |
極地A370 |
-18 |
30,9 |
|
蘋果 |
Apple Watch 系列 3（GPS） |
+ 13 |
22,8 |
|
華為 |
華為Watch 2 Sport |
+ 28 |
18,9 |
來源： 3dnews.ru