我想在不涉及技術細節的情況下，稍微談談神經網路是否可以在藝術、文學領域取得任何重大成就，以及這是否是創造力。 技術資訊很容易找到，並且有眾所周知的應用程式作為範例。 這裡只是試著理解這種現象的本質，這裡寫的一切都不是新聞，但我只是試著將一些想法形式化。 我將在這裡一般意義上使用術語“神經網路”，作為人工智慧的同義詞，與機器學習和選擇演算法密不可分。
在我看來，神經網路的創造力問題不僅應該在電腦科學和藝術史的背景下考慮，還應該在哲學和心理學的背景下考慮。 首先我們要定義什麼是創造力，如何創造全新的東西； 原則上，這一切都取決於知識問題，即新知識、發現、這個或那個符號、圖像如何出現。 在藝術中，就像在純科學中一樣，新穎性具有真正的價值。
藝術和文學（可能還有音樂）所暗示的認知方法與科學一樣，也許現在還不太平等。 它們都不斷地相互影響、緊密地交織在一起。 在某些時代，對世界的認識正是透過藝術或文學的手段來實現的，而更早的時期，一般來說，是與宗教傳統一致的。 於是，在19世紀的俄羅斯，強大的文學實際上為我們取代了哲學人類學和社會哲學，間接地透過藝術，反思社會和人的問題。 作為將人類生存的相關議題提上議程的結構性指導方針，後來由著名的哲學思潮發展起來，它仍然受到高度重視。 或者說，20世紀初出現的藝術現代主義和前衛運動，不能脫離其意識形態內容來看待，它預示著傳統的崩潰、新世界和新人的出現。 畢竟，我們不能承認藝術的根本價值只是美感。 在這種情況下，也許我們仍然只能生活在過去的某種美學體系中，在其自我完整性中化蛹。 所有偉大的創作者、藝術和文學天才之所以獲得這個“稱號”，並不是因為他們的作品具有美學價值，而是因為他們發現了新的方向，做了他們之前沒有人做過的事情，甚至沒有人想像過的事情。你可以做到的。
由以前未見過的組合、對現有已知部分進行某種改組而產生的作品會被認為是新的嗎?基於預先確定的有限數量的數據，網格可以很好地處理這個問題，例如，在對影像進行風格化或產生新影像時。 或者它會是一個徹底的突破，一種以前未知的品質，揭示了一些無法與以前觀察到的任何東西進行比較的東西——當然，任何令人難以置信的、無與倫比的突破只不過是精心準備工作的結果，這是只是秘密地進行，而不是外行人甚至創造者本人所表現和可見的一切 - 到目前為止，在我看來，只有一個人可以採取行動。
粗略地說，第一種類型的認知和創造力可以與演化過程中非常緩慢、漸進的發展相比較，而第二種則是由於正突變而產生的間歇性發展。 在我看來，神經網路在其「創造性」活動中現在傾向於第一種類型。 或者更確切地說，是一種被描述為在不久的將來缺乏質的新發展的情況，在一個據稱已接近現階段複雜性極限的系統條件下，即“歷史的終結”，當新的含義出現時是由於組合變化或插入到不尋常的環境中而形成的，已經存在的樣本。 類似於萬花筒中每次使用同一組彩色玻璃創建新的不尋常圖案的方式。 但是，我認為，正如前面提到的，網路結構總體上重複了神經系統的結構：神經元作為節點，軸突作為連接。 也許這就像最初的細胞的雛形，只是現在，進化的過程會被人類的雙手加速，也就是說，它將成為它的工具，從而克服自然的緩慢。 包括你自己的例子，如果我們從超人類主義的思想出發的話。
問自己這個問題：在這個階段我看網格創作的繪畫是否有趣，我可以回答，在這裡，可能有必要區分設計和純藝術等應用的東西。 對設計有利並將人們從開發壁紙、印刷品和窗簾的常規二次過程中解放出來的東西並不適合藝術，一般來說，藝術不僅總是處於相關性的最前沿，而且還處於相關性的頂峰。應在其搜尋中表達個性。 廣義的藝術家，透過自己的生活經歷，自覺或不自覺地「吸收」時代精神，加工成藝術形象。 因此，你可以從他的作品中讀到一些想法、訊息，它們可以極大地影響感情。 神經網路也接收一些資料集作為輸入並對其進行轉換，但到目前為止這太扁平化了，一維處理和輸出處接收到的信息的“附加”值並不大，結果只能娛樂一陣子。 這也適用於新聞業中神經網路的實驗，在需要撰寫乾巴巴的財經新聞時取得了更大的進展，而不是用作者的觀點來創作程式化的作品。 在音樂實驗中，尤其是電子音樂，情況可能會好一些。 總的來說，我注意到這樣的事情，Sovrisk，現代文學和繪畫，大約一個世紀以來，似乎專門生產瞭如此抽象和極簡主義的形式，它們似乎被創建為很容易被神經網絡處理並冒充為人類藝術。 或許是一個時代終結的預感？
他們說智力並不等於整個人格。 儘管對於個性來說，問題當然是哲學性的——畢竟，例如在 GAN 網路中，生成器從無到有地創建新數據，部分只是在權重影響下受到判別器判決的指導。決定。 畢竟，我們可以這樣問這個問題：難道創造者在他的認知活動中，可以說，不是一個人的生成器和鑑別器，在一定程度上受到了“空氣中的信息背景”的預先訓練嗎？ 」這個時代的人們含蓄地投票支持他的特定選擇？內在的重量，他用這種方式從現有的磚塊（像素）中構建了一個新的世界，一個新的作品？ 在這種情況下，我們不是某種超級複雜的網格類似物，具有巨大但仍然有限的輸入資料嗎？ 也許個性是如此先進的選擇演算法，隱含必要功能的存在會間接影響高品質的預訓練？
無論如何，當它獲得具有所有屬性、意識和自我意識的個性時，我將參加由所謂的人工智慧創作的第一個藝術展覽。 也許有一天，就像動畫《愛、死亡與機器人》第14集中的角色一樣，人工智慧在尋找意義的過程中，意識到藝術必須與生活密不可分，那時就會到來。拋棄令人恐懼的、無底的、永遠無法滿足的複雜性，本質上，簡化是死亡的隱喻。 雖然你經常可以在電影中看到人工智慧變得有自我意識，並且自然地會由於某種軟體故障而失去控制，這可能被編劇認為是某種觸發新事件的事故的類比。積極的（對於某些不那麼積極的）轉變，就像自然進化發展路徑的積極突變的情況一樣。
來源： www.habr.com