最先進系列電源的代表－海韻PRIME TX，功率從650W到1000W都有型號。 當然，它們具有前面討論的系列區塊的已經熟悉的優點 и 以雙模式冷卻系統的形式，但在效率和製造商保固方面超越它們。 誠然，這些型號的內容無法裝入標準尺寸的機箱中：PRIME 系列電源長 170 毫米，比 FOCUS 系列型號長 30 毫米。
電氣和聲學參數的差異將透過實際測試來顯示。
包裝、交貨、外觀
海韻 PRIME TX-750 包裝與 Focus 包裝的不同之處在於尺寸更大，光澤度更令人印象深刻，但整體設計風格與我們之前見過的很接近。
正面印有製造商、系列和型號名稱、80 PLUS Titanium 認證徽章以及全模組化佈線系統、混合風扇控制和破紀錄的 12 年保固等功能。
一側有表格，其中包含該型號的電氣參數以及可用的電纜和連接器。
反向部分分為兩半：第一部分致力於模型的效率（115 V 和 230 V 網路中的效率圖，整個負載範圍內的電壓調節精度在 0,5% 以內），第二部分致力於冷卻系統（混合模式操作演算法和不同負載下的相對噪音水平的描述- 在最大速度下，聲明的噪音僅略高於錄音室的背景噪音）。
供貨範圍與我們在 FOCUS 系列型號上看到的非常相似。 它還包括多語言印刷說明、安裝指南、產品註冊優惠（有機會在 Steam 上購買遊戲贏取 50 美元）、無需安裝在機箱中即可測試電源功能的測試儀，以及包含以下內容的硬體套件：一次性和可重複使用的紮帶。 差異歸結為印刷說明書的設計不同，並且套件中添加了系統單元外殼上的貼紙。
電源和可拆卸電纜包裝在天鵝絨織物製成的袋子中，看起來比 FOCUS 系列電源的不起眼的合成材料更令人印象深刻和可靠。
電源機殼的尺寸為170×150×86毫米，對於小型機殼的使用者來說可能會有些不爽。 電纜系統——這是此類設備所期望的——完全模組化。
外部設計比FOCUS系列車型更令人印象深刻：帶有圖形切口的側邊、帶細長六角形單元的雙色通風格柵、側面和頂部富有表現力的嵌件，上面刻有PRIME系列的名稱。
用於連接電纜的連接器比同功率的 FOCUS 系列型號更豐富：CPU/PCI-E 電源線有 XNUMX 個連接器，SATA/Molex 電源線有 XNUMX 個連接器（FOCUS 系列型號有 XNUMX 個連接器）每種類型）。
後面板覆蓋有通風格柵，其單元形狀與頂板上的單元形狀相同。 它包含電源線輸入、電源開關和選擇冷卻系統工作模式的按鈕。 外殼底部貼有型號資訊貼紙，包括輸入和輸出電氣參數。
Техническиехарактеристики
| 生產廠家 | 海韻 |
| 模型 | PRIME TX-750 (SSR-750TR) |
| 連接電纜 | 完全模組化 |
| 最大負載功率，W | 750 |
| 80PLUS認證 | 鈦 |
| ATX版 | ATX12V 2.3 |
| 電氣參數 | 100-240 伏，9,5-4,5 安，50-60 赫茲 |
| 效率 | > 94％ |
| PFC | 活躍 |
| 負載保護 | OVP（過壓保護） |
| OPP（過功率保護） | |
| OCP（過流保護） | |
| UVP（欠壓保護） | |
| OTP（過溫保護） | |
| SCP（短路保護） | |
| 尺寸，mm | 170×150×86 |
| 重量，kg | 釹 |
| 平均故障間隔時間 (MTBF)，h | 150°C 時為 000（風扇為 25°C 時為 50） |
| 保固期，年 | 12 |
| 大概零售價，擦。 | 18 000 |
電源底部的電氣參數表顯示，在 750 W 的總輸出功率中，744 W 可直接用於 12 V。3,3 和 5 V 線路上允許的總負載為 100 W，即更多供應足以滿足任何現代系統的需求。 待機電源允許高達 3 A 的負載。
該裝置保證在 100 至 0°C 的環境溫度下以 40% 輸出功率連續運行，在 80 至 40°C 之間以 50% 輸出連續運行。
以上所有參數都與我們已經熟悉的750瓦「福克斯」的指標完全吻合。 差異包括 80 PLUS Titanium 認證等級和延長兩年的製造商保固期（12 年與 10 年）。
讓我們分別詳細介紹一下PRIME系列機組所宣稱的穩壓功能。 包裝盒上只提到了 0,5% 的調節精度，這要歸功於 MTLR（微容差負載調節）技術。 然而，仔細檢查文件後，我們會發現這僅適用於負載變化時的電壓偏差，而 1 和 3,3 V 線路的「基本」偏差水平最高可達標稱值的 ±5%對於2 V 電壓，高達+12 %（但這也是一個很好的指標）。
電纜線
此電纜系統在可用連接器的範圍（許多更高功率的型號會羨慕）和電線的長度方面完全滿足現代要求。
電源連接器組：
- 1×20+4觸點；
- 2×ATX12V（4+4針）－CPU供電；
- 4 × 6+2 針 - PCIe 卡的附加電源；
- 10×SATA；
- 5 × 莫仕；
- Molex 至 2 × SATA 轉接器。
值得注意的是，與 FOCUS 系列型號不同，PRIME 僅提供具有 PCI-E 電源連接器的單一電纜 - 沒有一條電纜上有兩個連接器的選項。
與FOCUS系列的更新型號一樣，PRIME系列的更新型號的主電源線採用尼龍編織線，其他均採用扁平設計。
所有線規均為 18 AWG 典型值。
設計、內部結構
內部組件由基於流體動壓軸承的 13525 毫米宏華 HA12H135F-Z 風扇冷卻。 風扇標稱轉速為 2300 rpm。
請注意，我處理過的早期版本的海韻 PRIME Titanium 電源供應器使用的是 HA13525M12F-Z 風扇（1800 rpm）的較慢修改版。
內部結構展示了海韻PRIME平台的熟悉佈局（在我們評測的型號中，電源是基於該平台的修改版“白金”版本） ).
因此，我們擁有一個基於 LLC 諧振拓撲的現代化平台，具有單獨的電壓穩定性和主動功率因數校正功能。
DC/DC 轉換器板位於模組化連接器面板和帶有冷卻控制器的子板之間。 照片中還可以看到板上有模組化連接器的平滑固態電容器。
另一個帶有 SRC/LLC+SR Champion Micro CM6901 控制器晶片的子板位於控製冷卻系統運行的板後面。
Weltrend WT7527V 監控晶片位於機殼側面的子板
主印刷電路板上的輸入濾波器包括一組完全典型的共模扼流圈、一個電容器CX、四個電容器CY 和一個變阻器。
電源線輸入端的螢幕下方還有濾波元件：有一對電容CX和CY，還有一個保險絲。
輸入端採用兩顆日本Rubycon公司生產的電解電容，總容量為1030μF。 根據經驗，一個很好的結果是輸入電容器的微法拉電容，其在數值上等於以瓦為單位的輸出功率——並且在 PRIME TX 中顯著超過了這個水平。
輸出端採用了Rubycon和Nichicon製造的電解電容，以及隱藏在冷卻散熱器下方的固態電容。
總的來說，正如預期的那樣，對於所使用的組件或構建質量沒有絲毫抱怨。
測試方法
3DNews 採用的測試方法描述於 ，建議閱讀該書以了解電腦電源的運作及其最重要的特性。 請參閱它以了解評論中提到的這個或那個組件的工作原理和原理，以及如何解釋測試結果。
測試結果
測試期間測量的海韻 PRIME TX-750 的效率顯示出預期的高結果。
在某種程度上，如此高的數字是家用瓦特表測量誤差造成的，它低估了中等和重負載時「插座」的功率。
更接近實際效率值的是海韻SSR-80TR的750 PLUS認證報告的結果（在10/20/50/100%功率下，效率分別為91,71/93,85/94,59/92,89%）。 這些結果是在 115 V 電源上獲得的，因此 230 V 電源上的效率應該更高。
根據製造商的圖表，在 230 V 網路中，該裝置獲得了非常可觀的效率加成：在全功率下，效率與 115 V 網路中的峰值相當，在峰值時超過 97%。
與 FOCUS 系列型號相比，我們可以注意到冷卻風扇的啟動速度明顯更高（超過 800 rpm），但透過保持幾乎全功率來補償這一點。 滿載情況下，葉輪轉速僅略高於 900 rpm。
當啟用混合冷卻模式時，風扇僅在達到 70% 功率後才啟動。 此時及之後，葉輪轉速在冷卻系統的兩種操作模式下幾乎相同。 不過，這裡有一個小美中不足：風扇啟動時（無論是電源打開時，還是混合模式下不活動後啟動風扇時），最初都是全速啟動，然後持續一秒鐘一兩聲結果證明是相當清晰的。
儘管在測試過程中我們沒有註意到混合模式下風扇的頻繁開關，以防萬一我們會考慮在風扇始終打開的情況下運行冷卻系統 - 在任何負載下實際上都聽不到聲音。
該裝置的交叉負載特性雖然表現出相當不錯的參數，符合製造商的承諾，但仍然有點令人失望：在大多數負載下，所有電壓的偏差略超過標稱值的 1% - 儘管有信心，裕量良好，它們符合公差的2% 以內。 讓我們提醒您，製造商承諾 1 和 3 V 線路不超過 5%，2 V 電壓不超過 12% - 當每條線路上的負載變化時另加 0,5%。 此機組滿足了這些參數，包括負載變化時電壓波動不超過0,5%。
然而，上面已經提到的華碩 ROG Thor 1200W Platinum 的例子，其設計相關，所有電壓都具有理想的穩定性，這表明我們很可能只是對這個樣本有點不走運。
對於低頻12V電壓，峰值漣波範圍約為20mV（允許120mV），高頻時幾乎沒有脈動。 在 5 V 電壓下，低頻和高頻的漣波範圍都很小。
發現
海韻PRIME TX-750電源表現出了非常好的參數：良好的電壓穩定性、最小的漣波範圍和出色的效率。 該型號還擁有非常豐富的耗材和創紀錄的保固期。
在這些缺點中，我們只能注意到冷卻系統運作中的一些缺陷：風扇啟動時噪音很大，並且在低負載和中負載運行時速度有些過高（儘管不會造成絲毫的聲音不適）。 當然，價格還遠遠未普及。
來源： 3dnews.ru