今天的評論很有趣，至少有兩個原因。 第一個是技嘉生產的SSD，它與儲存設備完全沒有關係。 然而，這家台灣主機板和顯示卡製造商正在系統地擴大所提供的設備範圍，在該範圍內添加越來越多的新型電腦設備。 不久前我們測試了技嘉Aorus品牌 , и ，現在輪到固態硬碟了。
然而，為了完全正確，有必要提到技嘉已經在其品牌下供應SSD相當長一段時間了。 一年前，它推出了第一款配備 SATA 介面的驅動器，但它們並不是非常有趣的廉價型號，具有相當普通的特性。 現在，技嘉決定為發燒友推出一款真正的 SSD - 具有現代 NVMe 1.3 介面、旗艦性能和標誌性遊戲風格的 RGB 背光。 這就是為什麼技嘉 Aorus RGB M.2 NVMe SSD（下面將討論的驅動器）引起了我們的注意。
讓我們仔細觀察這款新產品的第二個原因是它基於我們尚未遇到的相對較新的硬體平台。 技嘉Aorus RGB採用台灣獨立公司Phison的PS5012-E12控制器，該公司的開發最近僅在較低價格領域佔據一席之地，並且很長一段時間沒有包含在高速驅動器中。 但現在群聯的策略顯然發生了變化，該公司希望在高端消費性驅動器領域取得一些進展。
事實上，出於任何行銷原因，群聯並沒有專注於預算 SSD 平台。 它的問題是，最終調試和將產品推向市場的過程花費了相當長的時間，因此，群聯提供的解決方案往往被證明是故意過時的。 這迫使該公司僅依靠低價來爭奪市場地位，從而導致其平台上形成了次要形象。
PS5012-E12 控制器可能會重演類似的故事，因為它在一年半前的 CES 2018 上首次展示。 然而，這一次，開發人員設法在產品過時之前完成了他們的產品。 群聯於12月宣布EXNUMX平台開始交付，目前基於該平台的首批實體產品終於上架。
另一種消費級NVMe驅動器控制器的出現對於市場來說是一個非常重要且必要的事件。 不幸的是，到目前為止，沒有人能夠為 NVMe SSD 提供一個允許創建一流驅動器的平台 。 我們可以看到，慧榮和西部數據的新發展處於較低水準。 這意味著這家韓國公司有機會壟斷高性能 NVMe SSD 領域，使其旗艦硬碟的價格保持在相當高的水平。 這就是為什麼我們熱切地等待三星 970 EVO Plus 和 970 PRO 推出一些真正的替代品，讓消費者更容易獲得尖端的磁碟效能。
一方面，群聯聲稱其新款 PS5012-E12 控制器的特性讓我們希望它至少與三星 Phoenix 一樣強大。 另一方面，至少有二打、三線製造商已經宣布希望在其產品中使用這種微電路。 這意味著，如果一切順利，消費級NVMe SSD市場可能會發生讓用戶感到嚴肅而欣喜的變化。 不過我們先別急，在發洩喜悅之前，我們先來分析一下基於群聯E12平台的技嘉Aorus RGB究竟有多出色。
Техническиехарактеристики
通常，群聯控制器上的驅動器都是標準產品，無論是哪家公司向市場供應，其基本特性都相似。 實際上，技嘉 Aorus RGB M.2 NVMe SSD 的情況正是如此 - 該驅動器使用模板軟體和硬體架構以及絕對典型的組件集。 這意味著該驅動器的特性與基於 Phison PS5012-E12 控制器的任何其他 SSD 相似，例如 Corsair MP510、Team Group MP34、Silicon Power P34A80 或 Patriot VPN100。 同時，不同製造商的驅動器可能具有一些單獨的特徵，但通常它們只會影響外觀。
在硬體設計方面，任何搭載Phison PS5012-E12控制器的SSD都採用相同的快閃記憶體陣列，由東芝製造的256GB BiCS3元件（64層TLC 3D NAND晶體）組成。 值得回顧的是，這是一款相當成功的閃存，能夠提供高效能指標。 例如，類似的快閃記憶體陣列用於儲存設備 ，可以說是良好的中級 NVMe 解決方案。 但西部數據有自己的控制器，而群聯 PS5012-E12 則是完全不同的情況。
截至目前，群聯已經發布了兩款NVMe SSD基礎晶片。 第一款 PS5007-E7 旨在創建基於平面 MLC 記憶體的驅動器；然而，儘管採用八通道架構，但它的生產效率並不高，並且僅用於相當少數的型號。 下一個控制器PS5008-E8 專注於支援TLC 3D NAND 並獲得了更多的普及，但坦白說，它是一個預算解決方案，具有用於組織快閃記憶體陣列的四個通道、精簡的PCI Express 3.0 x2總線且沒有LDPC 編碼。
與該公司先前的晶片相比，Phison PS5012-E12 是一種完全不同的解決方案，是從頭開始開發的。 這裡的一切都是按照現代標準進行的。 支援頻寬高達 3.0 GB/s 的 PCI Express 4 x3,94 總線和 NVMe 1.3 協定。 快閃記憶體陣列採用高效能八聲道設計。 不僅支援現代的，而且還支援有前景的快閃記憶體類型。 已實現對基於 LDPC 碼的強烈糾錯方法的支援。 不僅DDR3L，DDR4記憶體也可以用作DRAM緩衝區。 最後，台積電的5012奈米製程技術用於生產PS12-E28晶片，而群聯則從聯華電子訂購了早期晶片，並按照40奈米標準製造。
群聯對其新開發非常樂觀，毫不猶豫地承諾在深度流水線小塊操作上提供高達 600 萬 IOPS 的性能。 而如果這個數字屬實，那麼我們可以說，在理論功耗方面，PS5012-E12明顯優於SMI SM2262EN，幾乎達到了三星Phoenix的水平。 然而，實際上很難相信PS5012-E12控制器有這樣的性能。 事實是，它基於只有兩個核心的 ARM 處理器，而三星的解決方案基於五核心設計。
這反映在基於群聯PS5012-E12晶片的終端解決方案供應商所報告的產品特性中。 例如，所討論的千兆位元組驅動器具有以下規格。
| 生產廠家 | 技嘉 | |
| 系列 | Aorus RGB M.2 NVMe SSD | |
| 型號 | GP-ASM2NE2256GTTDR | GP-ASM2NE2512GTTDR |
| 外形尺寸 | M.2 2280 | |
| 接口 | PCI Express 3.0 x4 – NVMe 1.3 | |
| 容量，GB | 256 | 512 |
| 組態 | ||
| 記憶體晶片：類型、介面、製程技術、製造商 | 東芝 64 層 256 Gbit TLC 3D NAND (BiCS3) | |
| 控制者 | Phison PS5012-E12 | |
| 緩衝區：類型、容量 | DDR4-2400 512 兆字節 |
DDR4-2400 512 兆字節 |
| Производительность | ||
| 最大限度。 持續順序讀取速度，MB/s | 3100 | 3480 |
| 最大限度。 可持續順序寫入速度，MB/s | 1050 | 2000 |
| 最大限度。 隨機讀取速度（4 KB 區塊）、IOPS | 180 000 | 360 000 |
| 最大限度。 隨機寫入速度（4 KB 區塊）、IOPS | 240 000 | 440 000 |
| 物理特徵 | ||
| 耗電量：空閒/讀寫，W | 0,272/5,485 | |
| MTBF（平均故障間隔時間），百萬小時 | 1,8 | |
| 錄音資源，TB | 380 | 800 |
| 外形尺寸：長×高×深，mm | 22×80×10 | |
| 重量，克 | 28 | |
| 保固期，年 | 5 | |
儘管群聯稱讚其 E12 平台為旗艦級解決方案，但技嘉 Aorus RGB M.2 NVMe SSD 的正式性能特徵明顯弱於三星 970 EVO Plus 等硬碟。WD Black SN750 或 ADATA XPG SX8200 Pro。 這立即讓我們對新產品的情緒非常不樂觀。
技嘉Aorus RGB M.2 NVMe SSD SLC快取技術的工作方式也並不令人鼓舞。 群聯工程師在新平台上還無法掌握漸進式動態演算法，並繼續依賴靜態 SLC 緩存，256 GB 驅動器的容量為 6 GB，512 GB 版本的容量為 12 GB。 規格中規定的寫入速度傳統上指的是加速模式，但如果我們談論直接寫入TLC內存，那麼其性能大約要低三倍半。 讓我們用傳統的圖表來說明這一點，即在容量為 2 GB 的空 Gigabyte Aorus RGB M.512 NVMe SSD 上連續順序寫入的速度。
SLC快取中的寫入速度達到2,0GB/s，但觀察到此效能的時間很短；在主快閃陣列上，寫入速度僅為560MB/s左右。 順便說一句，這明顯低於 WD Black SN750 快閃記憶體陣列所實現的效能，後者在架構上絕對相似。 最終，要完全填滿技嘉 Aorus RGB M.2 NVMe SSD 512 GB 的數據，您需要花費約 15 分鐘，而西部數據的旗艦 NVMe 驅動器的寫入速度可以快一倍半。
此外，群聯採納了慧榮科技利用SLC快取進行「作弊」的思路－提高基準測試中讀取速度測量的結果。 輸入到 SLC 快取中的資訊會保留一段時間，以便在存取剛寫入的檔案時提供更好的效能。 您可以透過一個簡單的實驗來了解這一點，在該實驗中，我們測試了從Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD 512 GB 上建立的檔案中隨機小塊讀取資料的速度，無論是在寫入文件後還是在寫入文件後立即讀取。這個SSD記錄了更多的資訊。
從圖中可以看出，當透過後續寫入額外的 12 GB 資料而將新的測試檔案從 SLC 快取中逐出時，讀取速度下降了約四分之一。 這意味著使用對新建立的檔案的存取來測量效能的簡單基準測試將顯示技嘉 Aorus RGB M.2 NVMe SSD 顯著高於實際使用此類磁碟機時可能達到的效能。
最終，對技嘉 Aorus RGB M.2 NVMe SSD 底層平台的熟悉讓人有充分理由懷疑該驅動器是否可以與旗艦 NVMe SSD 相提並論。 然而，這肯定不是一個預算選項，因為此類驅動器的配置並不意味著設計上有任何明顯的節省。 此外，如果我們具體談論技嘉驅動器，它的售價比基於 SMI SM2262EN 控制器的替代品要貴得多，而後者的性能可以歸類為平均水平。
此外，技嘉Aorus RGB M.2 NVMe SSD聲稱擁有相當不錯的保固條件。 保固期為五年，在此期間，驅動器可重寫約 1500 次。 這是比一線製造商的旗艦硬碟更高的允許資源。
在關於技術特徵的故事的結尾，仍然需要注意一個奇怪的細節。 技嘉 Aorus RGB M.2 NVMe SSD 系列僅包含兩種修改 - 256 GB 和 512 GB。 沒有 1 TB 選項看起來非常可疑：這樣的容量不僅是買家所需要的，而且還可以透過增加快閃記憶體陣列的並行度來實現更高的效能。 顯然，它缺席的原因並不在於Phison E12平台的任何功能，因為其他製造商基於它提供了TB甚至XNUMXTB的硬碟。
外觀及內部結構
為了測試 Aorus RGB M.2 NVMe SSD，技嘉提供了一個較舊且更有效率的修改，容量為 512 GB。 該驅動器原來是採用標準M.2 2280尺寸製造的，但其外觀卻很難稱得上普通。
技嘉開發人員發揮了非凡的想像力，為他們的產品配備了帶有RGB背光的大型散熱器，符合其企業風格。 因此，Aorus RGB M.2 NVMe SSD不僅與任何其他基於Phison E12平台的型號有明顯不同，而且也是市場上最原始的NVMe SSD之一，至少在外觀上是如此。
安裝在技嘉Aorus RGB M.2 NVMe SSD上的散熱器似乎是一個非常有效的解決方案。 在這種情況下，這不是通常的薄鋁板，而是一個相當大的塊，沿著邊緣鋸有兩個凹槽。
|
|
|
然而，實際上，它從驅動器中消除的熱量非常平庸，因為技嘉開發人員沒有考慮到它與冷卻組件的緊密配合。 由於控制器晶片的高度小於快閃記憶體晶片的高度，因此基礎SSD晶片實際上不會被該散熱器冷卻。 此外，位於M.2模組背面的記憶體也必須沒有散熱器。 換句話說，整個散熱系統更多的是一個裝飾品。
然而，裝飾卻相當令人印象深刻：散熱器中央有一個 Aorus 企業標誌——鷹頭——帶有 RGB LED 背光。 在操作過程中，徽標以不同顏色循環跳動。 嚴格來說，此背光的操作可以透過專有的RGB Fusion 2.0實用程式進行配置，但此功能僅適用於特定型號的技嘉主機板。 相容性清單僅包括基於 Intel Z390 晶片組的 Aorus 主機板和 X299 Aorus 主機板。 在任何其他主機板上，無法控制背光演算法。
通常，基於 Phison 平台構建的所有驅動器都使用控制器作者提供的相同 PCB 設計。 然而，技嘉 Aorus RGB M.2 NVMe SSD 的印刷電路板略有修改。 該板增加了兩個用於螺絲安裝散熱器的孔和三個用於照亮 Aorus 徽標的 RGB LED。 但印刷電路板的佈局在其他方面與參考佈局相對應。
|
|
|
在相關驅動器的印刷電路板上有一個八通道 Phison PS5012-E12 控制器，附帶 Hynix 製造的 512 MB DDR4-2400 SDRAM 晶片，這是存儲位址轉換錶的工作副本所必需的。 快閃記憶體陣列由四顆標記為 TA7AG55AIV 的晶片組成，分別位於電路板的正面和背面。 這種微電路是由 PTI 向 Phison 訂購製造的，PTI 直接從東芝購買半導體填充材料。 最終，技嘉Aorus RGB M.2 NVMe SSD上的每個快閃記憶體晶片都包含四個256GB東芝TLC 3D NAND晶體，64層，但這些晶體從半導體晶圓上的切割和分類是由台灣中介機構負責的。
同時，看來技嘉驅動器應該使用品質相對較好的半導體晶體。 從SSD的高聲明資源和少量保留空間可以得出這個結論。 格式化後，512 GB 驅動器的所有者將擁有約 476 GB 的可用空間，另外 36 GB 被 SLC 快取佔用，這意味著沒有剩餘的更換資金。
Программноеобеспечение
如今，幾乎所有固態硬碟製造商都提供服務實用程序，讓您可以監控自己的 SSD 的狀態並管理其運行。 在技嘉，這個角色被分配給 SSD Tool Box 實用程序，但是，從功能的角度來看，它應該被歸類為此類程式中最糟糕的範例之一：它幾乎什麼也做不了。
|
|
|
|
您可以使用此實用程式做的唯一事情是查看有關 SSD 的一般資訊、存取其 SMART 遙測並執行安全擦除命令。 該介面還有一個“優化”選項卡，但不可供選擇。
來源： 3dnews.ru