第54期 全球 500 台效能最高的電腦。 新一期，前十名沒有變化。 此集群名列排行榜第一 由 IBM 在橡樹嶺國家實驗室（美國）開發。 此叢集運行Red Hat Enterprise Linux，包括2.4萬個處理器核心（使用22核心IBM Power9 22C 3.07GHz CPU和NVIDIA Tesla V100加速器），提供148 petaflops的效能。
美國集群位居第二 ，由IBM安裝在利弗莫爾國家實驗室，基於類似於Summit的平台，並展示了94 petaflops（約1.5萬個核心）的性能。
排在第三位的是中國集群 ，在中國國家超級計算中心運行，包括超過 10 萬個計算核心，性能達到 93 petaflops。 儘管性能指標相似，但 Sierra 集群的能耗僅為神威·太湖之光的一半。
排在第四位的是中國的天河二號集群，它包含近 2 萬個核心，並具有 5 petaflops 的性能。
該集群排名第五 ，由戴爾為德克薩斯電腦中心製作。 該叢集運行 CentOS Linux 7，包含超過 448 萬個基於 Xeon Platinum 8280 28C 2.7GHz 的核心。 RAM總大小為1.5 PB，效能達23 petaflops，比評級領先者低6倍。
最有趣的趨勢：
- 俄羅斯新集群排名第29位 ，由俄羅斯聯邦儲蓄銀行推出。 此叢集基於NVIDIA DGX-2平台構建，採用Xeon Platinum 8168 24C 2.7GHz CPU，擁有99600個運算核心。 SberCloud 效能為 6.6 petaflops。 作業系統是Ubuntu 18.04.01。
第二個國內集群「羅蒙諾索夫 2」在 6 個月內的排名從第 93 位上升至第 107 位。 簇於 從第 365 位下降到第 465 位。 六個月內上榜的國內集群數量從 2 個增加到 3 個（2017 年有 5 個） ，以及 2012 年 - 12)；
- 各國超級計算機數量分佈：
- 中國：228（六個月前為 219）。 整體而言，中國集群創造了全部生產力的 31.9%（六個月前為 29.9%）；
- 美國：117 (116)。 總生產力預計為 37.8%（一年前為 38.4%）；
- 日本：29 (29)；
- 法國：18（19）；
- 德國：16 (14)；
- 荷蘭：15（13）；
- 愛爾蘭：14 (13)；
- 英國：11（18）；
- 加拿大 9 (8)；
- 意大利：5（5）；
- 新加坡 4 (5)；
- 澳洲、韓國、沙烏地阿拉伯、巴西、俄羅斯：3；
- 在超級電腦使用的作業系統排名中，只有Linux維持了兩年半的時間；
- Linux 發行版的發行版（括號內 - 6 個月前）：
- 49.6% (48.8%) 沒有詳細說明分佈情況，
- 26.4% (27.8%) 使用 CentOS，
- 6.8% (7.6%) - Cray Linux,
- 4.8% (4.8%) - RHEL，
- 3% (3%) - SUSE，
- 2% (1.6%) - Ubuntu；
- 0.4% (0.4%) - 科學Linux
- 500個月內進入Top6的最低性能門檻從1022 teraflops提高到1142 teraflops（去年只有272個集群表現出超過petaflop的性能，兩年前為138個，三年前為94個）。 對於Top100，進入門檻從2395 teraflops提高到2570 teraflops；
- 評級中所有系統的總效能在一年內從 1.559 exaflops 增加到 1.650 petaflops（三年前為 566 petaflops）。 截止目前排名的系統上一期排名第397位，上年排名第311位；
- 全球不同地區超級電腦數量大致分佈如下：
274台超級電腦位於亞洲（267台 - 六個月前），
美洲 129 個（127 個）、歐洲 94 個（98 個）、大洋洲 3 個； - 作為處理器基礎，英特爾CPU 處於領先地位- 94%（六個月前為95.6%），位居第二的是IBM Power - 2.8%（之前為2.6%），位居第三的是AMD - 0.6 %（0.4%） ），第四位是 SPARC64 - 0.6% (0.8%)；
- 所有使用的處理器中的35.6%（六個月前為33.2%）擁有20 個核心，13.8% (16.8%) - 16 個核心，11.2% (11.2%) - 12 個核心，11% (11.2% ) - 18 個核心，7.8% ( 7%) - 14 核；
- 144 個系統中有500 個（六個月前為133 個）另外使用加速器或協處理器，而135 個系統使用NVIDIA 晶片（六個月前有125 個）、5 個- Intel Xeon Phi（有5個）、1 個- PEZY (1) ，1個使用混合解決方案（有1個），1個使用Matrix-2000（1個），1個AMD Vega GPU（XNUMX個月前未使用AMD加速器）；
- 在集群廠商中，聯想排名第一——34.8%（一年前為34.6%），排名第二
中科曙光以14.2%（12.6%）領先，浪潮位居第三，為13.2%（14.2%），第四位為惠普，分別為7%（8%）和7%（7.8%），其次是浪潮Atos - 4.6%、IBM 2.6 (2.4%)、富士通2.6% (2.6%)、企鵝計算- 2.2% (1.8%)、戴爾易安信2.2% (3%)、華為2% (1.4%)、NVIDIA 1.2% 。 五年前，廠商分佈如下：惠普36%、IBM 35%、Cray 10.2%、SGI 3.8%； - 52% 的叢集使用乙太網路連接節點，28% 的叢集使用 InfiniBand，10% 使用 Omnipath。
從整體效能來看，基於InfiniBand的系統佔Top40整體效能的500%，而乙太網路則佔29%。
同時，新發布了集群系統的替代評級 ，重點評估與模擬物理過程和處理此類系統典型的大量數據的任務相關的超級電腦平台的性能。 評分 分別更多 並與 Top500 合併，因為能源效率現在 在主要的 Top500 評級中（考慮了 LINPACK FLOPS 與功耗（以瓦為單位）的比率）。
來源： opennet.ru