ARIES PLC110[M02]-MS4、HMI、OPC 和 SCADA，或一個人需要多少洋甘菊茶。 第2部分

朋友們下午好。 第二部分審查 跟上第一個，今天我正在寫一篇對標題中所示的系統頂層的評論。

我們的頂級工具組包括 PLC 網路之上的所有軟體和硬體（此處不包括用於 PLC、HMI、變頻器實用程式、模組等的 IDE）。

我將再次附上第一部分的系統結構，以便更容易理解我們在說什麼。

因此，頂層包括：

• PC 閘道在兩個網路（PLC 網路和企業 LAN）之間路由流量
• OPC 伺服器 - 從 Modbus TCP 網路收集資料並對其進行解釋以在 SCADA 和資料庫中進行處理的軟體
• SCADA - 包含伺服器和用戶端的軟體包。 我們用於監控和管理流程的圖形外殼
• DBMS 是一種軟體，允許我們歸檔進入 SCADA 的數據，並在必要時檢索數據以查看圖形、日誌和生成報告。

我不會接觸企業的企業網路（CN），因為這是我們系統管理員的權限範圍內，但我會告訴你我是如何與他互動的，當我描述系統的實作時我設定了哪些任務，以及不是評論。

那麼，讓我們開始吧

第一件事， 我們實際出售適合我們的五金。 硬件，用於兩個操作 不同 網絡，一台電腦需要兩個網路適配器。 我的第一個適配器是主機板上的適配器（用於在CS 中工作），第二個適配器（用於在Modbus-TCP 中工作）我插入PCI-E 端口，並從它引出了連接到路由器的跳線（只能從裝有PLC的機櫃到局端PC的電線分散（當然在PLC這邊我們還安裝了路由器）。

事實上，這足以讓電腦在每個網路中運行，但預設情況下網路不會互相看到，您仍然需要按按鈕。

設定網路連線的重要面向：

1. 不應透過從 DHCP 伺服器取得位址來連線至 CS；您必須手動指定適配器設定（該位址不應包含在 DHCP 位址範圍內），並強制指示網路閘道。 將來在組織遠端存取時，這一點非常重要。
2. 無需嘗試在適配器之間建立網橋；所有路由均在啟用相應的 Windows 服務時進行
3. 如果您想從任何 CS 電腦存取 PLC 網絡，則應將路由註冊為由網路的主網關執行
4. 為了組織遠端訪問，我建議使用非標準的免費連接埠來立即切斷半駭客
5. 無需安裝額外軟體，一切都使用標準 Windows 工具完成

Программноеобеспечение

我想選擇符合某些標準的產品：

• 國內製造商——雖然我可以透過一切可用的溝通管道獲得英語技術支持，但並不是所有的同事都能誇耀這一點。 系統的維護應該對每個人都開放，這樣至少我就不會因為假期而被拉回來。
  另外我注意到國產軟體的成本更接近我們的實際情況，也是客戶可以接受的
• 相對較新，但至少有一點經過驗證，只是因為你想跟上時代的步伐
• 並不是每個 SCADA 都能擁有令人愉悅、美觀的介面。 不幸的是，自動化工具的設計需要很長時間才能實現，但我希望看到最終產品的高水準消費者品質
• OPC、SCADA 和DBMS 輕鬆相互整合（無需手鼓跳舞，只需按最少的按鈕），這樣您就可以向堪察加半島發送一個簡單的製程控制系統調節器（實際上，我們在那裡有客戶工廠） ，而不是系統架構師

OPC伺服器

在我熟悉 MasterSCADA 4D 的過程中，在測試 PLC 的過程中，我主動訪問了製造商的網站，發現他們為幾乎所有資料傳輸協定提供了自己的 OPC 伺服器。 對於 Modbus 協議，他們提供了一個單獨的 主站 OPC 通用 Modbus 伺服器， IE。 他只會說Modbus。

以下是介面截圖：在我看來，非常簡潔，沒有什麼多餘的，但也許一個成熟的用戶可能會遺漏一些東西。

免費版本僅限 32 個標籤，但我把布林變數放在暫存器中，並用一個 LONG INT 標籤發送它，在 SCADA 中我已經將它「解析」成位，一個小技巧，我希望他們不會來找我。 順便說一句，並非所有飛毛腿都能訪問單字的各個位，因此該配方並不通用。

安裝 OPC 後，我花了大約一分鐘才收到第一個 REAL 類型標籤，所以我沒有再看下去，我對這種簡單性感到滿意。 然而，值得注意的是，該軟體甚至提供了用於接收資料的自訂腳本的執行，這可以顯著擴展右手的功能。

監控與數據採集系統

在這個問題中，我的意思不僅是為用戶創建一個美觀且實用的環境，而且還為開發人員提供便利，因為程式設計師每小時至少滾動 15 分鐘的文檔來查找必要的資訊會丟失（純粹是按算術計算）每天最多2 小時，即工作日的25%。 請注意，正如他們所說，我並不認為我的選擇是絕對客觀的，基於味道和顏色...

國內SCADA系統市場為我們提供：

• 簡單的SCADA
• 簡單之光
• MasterSCADA 4D
• ARIES 遠程機械燈
• 級聯

我承認，我沒有再看下去，也許還有別的事情。 考慮到我做出了這個選擇，就表示手術成功了。 讓我們看看這些系統，記住上面描述的標準：

1. 級聯 — 我立即獲得了可視化的最低分數；我什至沒有下載發行版。 從 Win95 中逃逸的控制對我來說終結了這個軟體。
   無評級
2. ARIES 遠程機械燈 ——我也沒有下載，但原因不僅僅在於介面，儘管在我看來，它還有很多不足之處。 首先，OWEN的產品，經過半個月的帶模組的PLC測試和調試，在可靠性和靈活性方面給了我相當的擔憂。 其次，該系統首先被定位為能源分配網路中的監控系統。 食品業不太符合我的需求（即使它能做一切，行銷人員仍然自己縮小了目標受眾）。 因此，由.
   無評級
3. MasterSCADA 4D - 乍一看，這是最明顯、最簡單的選項。 讓我們解釋一下：
   • 使用 OWEN PLC 時不需要單獨安裝 OPC 伺服器，驅動程式已內建
   • 整體來說，介面相當漂亮，控制也很強 4/5
   • 便捷的設計環境

   一切看起來都很好，當我拿起控制器時，我認為這個系統沒有選項， 但是：

   有一天，我以運行時模式（模擬工作）打開項目，我有 4 個空窗口掛著，我揉了揉眼睛，關閉了它，檢查了項目管理器，重新啟動 - 同樣的事情。 然後是一系列標準操作，例如分析所做的變更、重新啟動 PC 等，但不會產生結果。 底線：我將把發行版擱置起來，直到情況好轉為止，我不想理解它，它不可靠。

   評分：3.5/5 包裝很好，填充物不多

4. 簡單的 — 我承認，我對製造商網站上的技術公告中的功能/成本比著迷。 有一個 Web 伺服器、SMS、電子郵件、許多客戶端和許多連接的 OPC，在撰寫本文時，所有這些費用約為 5000 盧布 - 便士。 如果您是開發人員並在網站上的線上問卷中提出單獨的請求，那麼他們將向您發送一個包含 200 個標籤的分發套件版本，沒有任何限制，在我看來，這非常酷。 這絕對是一個優點。

   現在的缺點：

   基本：IDE是幾個獨立的實用程序，具有不同的功能，因此，在處理一個專案時，您將被迫保持3-4個視窗開啟+幫助+文檔，即使在多顯示器系統上這也不方便。

   • 外觀低於平均水平，就像是用油漆繪製的
   • 幫助非常稀缺
   • 高度壓縮的功能，在設定趨勢和圖表時清晰可見
   • 腳本編輯器以像素為單位可見，這就是為什麼它傷害眼睛
   • 設定軟體標籤也是一種樂趣
   • 如果你只是想將項目放在隨身碟上以便在另一台電腦上進行編輯，那麼這是相當困難的。 難以理解的項目文件結構
   • 銷售人員是你生活中的重要部分，這很煩人。

   圖：Simpllight 腳本編輯器

   
   
   評分：3.0/5 填充物很好，根本沒有包裝

5. 簡單的SCADA - 這是我的選擇，在這裡我很可能會有偏見，但仍然如此。 製造商提供 2 種類型的 DEMO 供選擇：限制為 64 個外部標籤，功能略有減少，或功能齊全，運行時間限制為 1 小時（之後必須重新啟動 SCADA 伺服器）。 最簡單組裝的分配套件的成本從 6900 盧布起。 在撰寫本文時。

   
   
   優點：

   • 非常漂亮，無論是IDE還是控件
   • 資訊豐富，裡裡外外都有描述
   • 輕鬆整合 OPC 伺服器數據
   • 最簡單的介面，甚至直覺
   • 輕鬆的資料庫管理系統集成
   • 啟動遠端客戶端 它不需要 項目的可用性
   • 很棒的報告產生器
   • 對於所有對象，都有諸如 OnClick、OnMouseEnter 等事件。 總的來說，IDE類似簡化的Delphi Embarcadero編輯器，腳本編輯器有一個工具提示

   缺點：

   • 可以使用的控制項並不多（可以建立自訂控制項）
   • 由於SCADA實際上是即插即用的，我認為有其限制和功能，但我還沒有遇到過
   • 具有完整控制面板（縮放、暫停、滾動）的趨勢僅顯示在單獨的視窗中
   • 為 功能齊全 許可證必須支付高額費用（38000盧布以上）

   評分：4.5/5 填充很好，包裝也很好

數據庫

這裡的選擇要簡單得多；Simple SCADA 提供兩種產品可供使用：MS SQL Server 和 MySQL。 第二個離我更近，因為我以前和他一起工作過，所以我就到此為止了。

我可以注意到，整個歸檔設定歸結為從 Oracle 安裝一個套件及其簡單配置，然後一鍵連接到 SCADA。

然後我們在標籤管理器中選擇要存檔的內容和不存檔的內容並享受。

感謝大家的關注。

接下來是一系列文章，對我們遇到的問題的解決方案進行了一致的描述，並最終創建了逐步系統。

來源： www.habr.com