我們應得的後未來主義

後未來主義時代始於110年前。 1909年,菲利波·馬裡內蒂發表了未來主義宣言,宣揚對未來的崇拜和對過去的毀滅、對速度的渴望和無所畏懼、對被動和恐懼的否定。 我們決定啟動下一輪,並與一些好人聊了聊他們如何看待 2120 年。

我們應得的後未來主義

免責聲明。 親愛的朋友,請做好準備。 這將是一篇很長的文章,其中大量集中了未來的細節、看似瘋狂的職業以及對我們應得的未來的思考。

kata之前的關鍵字吸引註意力:來自 Yandex 和 TechSparks 的 Andrey Sebrant、來自 N+1 的 Andrey Konyaev、來自 ABBYY 和馬克斯普朗克研究所的 Obrazovacha 和 KuJi、Ivan Yamshchikov、來自 Amazon 的 Alexander Lozhechkin、來自 NTI 平台的 Konstantin Kichinsky 和前任。 Microsoft、AIC 的 Valeria Kurmak 和前任。 Sberbank-Technology、JetBrains 的 Andrey Breslav 和 Kotlin 的創建者、Evrone 的 Grigory Petrov 和 Dodo Pizza 的 Alexander Andronov。

目錄

  1. 讓我們認識
  2. 你睡著了,100年後醒來,你仍然需要工作,你想成為什麼? 思考未來的三種職業
  3. 您認為IT方向是未來100年有前景的工作領域嗎? 是否有類似的有前途的領域?
  4. 您認為 IT 專家在哪些領域的薪資會更高? 太空、醫學、精神控制,你的選擇?
  5. 您認為機器人到哪一年會夠聰明,能夠「自主地從自身提取晶片以防止它們殺人」?
  6. 但總的來說,人類能活到 2120 年嗎?
  7. 測驗:2120年你會是誰?

讓我們認識

有了這個陣容,我們可以佔領世界或竊取聖誕節,但我們會分享文本。

我們應得的後未來主義安德烈·塞布蘭特 - 策略行銷總監 揚德克斯,播客作者 “塞布蘭特的喋喋不休”, 頻道作者 科技火花。 Runet 的第一批人物之一,以及 維基 不能說謊。 除此之外,安德烈也是物理和數學科學候選人、高等經濟學院教授以及科學技術領域列寧共青團獎得主(1985 年)。

我們應得的後未來主義安德烈·科尼亞耶夫 – 科普線上出版物的出版商 N + 1, 社區創辦人 “倫塔赫” и “奧拉佐瓦克”。 在出版社和社區的空閒時間,安德烈是物理和數學科學的候選人,並在莫斯科國立大學力學和數學學院任教。 他也成功成為播客主持人 酷極播客.

我們應得的後未來主義伊凡·亞姆希科夫 ——人工智慧佈道者 ABBYY。 獲得勃蘭登堡工業大學(德國科特布斯)應用數學博士學位。 目前是馬克斯普朗克研究所(德國萊比錫)的研究員。 伊凡探索人工智慧的新原理,有助於了解我們的大腦如何運作,並主持播客 “我們出去透透氣吧!”.

我們應得的後未來主義亞歷山大·洛熱奇金 – 前 Microsoft 東歐和俄羅斯佈道者、策略技術部門總監,現任 Amazon Web Services (AWS) 100 多個新興市場國家的解決方案架構師負責人。 在 IT 公司工作的空閒時間,Alexander 在他的筆記本中記錄了各種事情 媒體博客.

我們應得的後未來主義安德烈·布雷斯拉夫 – 自 2010 年以來,他一直在 JetBrains 開發 Kotlin 程式語言。 堅持 PDD(激情驅動開發)的生活方式。 除了 IT 主題外,他還非常關注性別平等和心理治療問題,並且是該服務的聯合創始人 年齡誰可以幫助您找到一位好的心理治療師。 他精心保存了一系列採訪、文章和報告的連結。 在一個地方.

我們應得的後未來主義瓦萊裡婭·庫馬克 – AIC 人類體驗實踐總監,生活包容性設計專家。 了解有關 Umwelt 的一切,以及下一步如何利用這些知識來創建包容性數位產品。 在業餘時間,他在電報頻道分享他的專業知識 “也不例外”。 擁有其他資格:技術科學候選人、社會研究員。

我們應得的後未來主義康斯坦丁‧基欽斯基 – NTI 平台 ANO 的 NTI 特許經營中心負責人,前微軟員工,擁有 XNUMX 年經驗。 無法靜坐並持續參與某些事情,例如項目 領導者ID。 發表者 215 篇關於哈布爾的文章 並運行頻道 量子量子 關於 Telegram 中的技術。

我們應得的後未來主義格里戈里·彼得羅夫 – 公司內的DevRel 埃夫羅內,莫斯科Python佈道者,莫斯科Python Conf++程序委員會負責人。 週末錄音 莫斯科 Python 播客晚上,他參觀祖國首都和鄰國的會議。 剩下的幾秒鐘時間都投入在寫作上。 關於哈布雷的文章.

我們應得的後未來主義亞歷山大·安德羅諾夫 ——Dodo Pizza CTO,同時也是Dodo IS系統的領導者之一。 我曾在Intel和Smart Step Group獲得工作經驗。 他不太喜歡公開,但他真的很喜歡他的團隊和明智的決定。 晚上,他夢想將數據驅動的決策文化引入 Dodo Pizza 的生活中。

我們應得的後未來主義

你睡著了,100年後醒來,你仍然需要工作,你想成為什麼? 思考未來的三種職業

我們應得的後未來主義安德烈·塞布蘭特:在這種情況下,我首先會有一個獨特的專業 復古現實專家。 真實的,而不是合成的,一百年前的記憶必須很昂貴:)好吧,否則你將不得不嘗試掌握這項工作 歷史遊戲中缺少的情感或優質角色的捐贈者.我們應得的後未來主義 安德烈·科尼亞耶夫: 當然,如果我100年後醒來,我還是現在的我,那就是數學家。 至於可以發明的職業:

1. 科技倫理學家 – 其工作是了解應用道德問題、分析新出現的案例並就這些案例發表專家意見的人。 是否允許建立死者的虛擬副本? 人工智慧能否為了人類的福祉而冒充活人?
2. 橡皮 – 一個人的工作就是銷毀數位足跡。 人們認為,未來的人會定期改變自己的名字和外表,以擺脫過去的罪惡——例如,你在學校喝醉了,現在你是一名成功的銀行家。 但學校的痕跡仍然存在,必須巧妙且專業地摧毀。
3. 農民編碼員。 未來,程式碼將由神經網路編寫,可能使用演化演算法和其他演算法。 因此,需要開發而不是發明針對特定問題的解決方案。 實際上,農民是擁有一個神經農場的人,這個神經農場就是在其中生長的。我們應得的後未來主義 安德烈·布雷斯拉夫:未來有兩個版本:第一個版本是我們創造了“強人工智慧”,一切都轉移到了虛擬世界。 這個世界上沒有職業(按照我們的理解),「工作」意味著別的東西。

我會考慮另一個版本:我們還沒有創造出強大的人工智慧,所以仍然有人作為生物存在,並且他們有專業化。 然後他們就會得救 創建精確可靠系統的研究科學家和程式設計師的職業 (到那時神經網路已經可以處理不準確的問題),以及與複雜情緒圖像的創作相關的藝術職業: 例如,作家或導演.我們應得的後未來主義 康斯坦丁‧基欽斯基:

  1. 合成生命體程式設計師:「設計」新的生命形式、「設定」現有生命形式的行為、「編寫」蛋白質組裝程序、將數據「打包」到 DNA 中,僅此而已。
  2. 水下/水面/空中/月球/…城市的建築師:為人類住區創造和管理新環境並承擔都市化、建築、資源供應等相關任務的人。
  3. 極佳的:在21世紀的背景下創造異世界的人。

我們應得的後未來主義 伊凡·亞姆希科夫: 對我來說這很簡單。 我的職業100年後也不會消失。 或者更確切地說,如果一百年後沒有科學家,那麼一百年後就不會有我們所理解的人類這個詞的意義了。 如果生物物種智人繼續存在並且沒有創造出超越人類智慧的人工智慧,那麼 科學家有工作.

如果他們一百年後不接受我當科學家,那麼我就會去 封閉生態系設計者。 如果我們學會創造「全循環」太空基地,讓生命能夠在其上自主存在,那麼我認為將會有創造這種生態系統的需求。 將會有許多任務:如何確保一定的氣候,如何實現足夠的生物多樣性,如何使其既美觀又實用。 各種各樣的技能在這裡都會派上用場:從景觀設計到資料分析。

我稱之為第三職業 虛擬導遊。 想像一下,一個導遊輕輕一揮手,就能帶你從魯本斯的畫作到煙霧繚繞的十七世紀小酒館,在顯微鏡下向你展示藝術家的筆觸,一邊背誦《路加福音》,一邊將你傳送到聖經時代,然後讓你回到畫中。 一切都讓人有一種完全沉浸在歷史中的感覺。

隨著虛擬實境技術和神經介面的發展,在其中獲得的體驗將變得更加多樣化和有趣。 任務是將不同的環境連接成一個單一的敘述,發明它並使其具有適應性。 顯然,此類景點將自動化,但人類溝通的成本將會增加。 因此,從具有想像力、快速獲取知識庫並能夠透過神經介面與您交流的導遊那裡獲得的獨特「體驗」可能會受到更高的重視,並且與沒有人類的體驗有質的不同。參與。 就像現在的電腦遊戲與經典的 DnD 不同。我們應得的後未來主義 亞歷山大·安德羅諾夫: 不知道一百年後會發生什麼事。 也許周圍的一切都會是機器人,人們會需要殺死它們? 然後我將創建 機器人殺人生意。 或者世界上的一切都將成為武器。 接著我會 貿易武器。 或者一個人將完全沒有個人空間,但會出現某種新型的私人網路。 那我就為它做服務。 好吧,或者這樣:一百年後,所有汽車都將使用自動駕駛儀進行控制,駕駛將會變得有趣。 然後我 我將創建一個遊樂園,你可以在那裡開車玩樂。我們應得的後未來主義 瓦萊裡婭·庫馬克:

  1. 車身設計師。 未來,身體將因遺傳和身體外部非生物部分而改變。 基因變化的一個例子是狨猴 DNA 中整合的水母基因,狨猴的皮膚在暴露於紫外線時會發出綠光。

    休·赫爾 (Hugh Herr) 團隊在非生物部件領域取得了突破,他們開發了一種接口,將殘肢中的神經與外部仿生假肢連接起來,並使其能夠被感覺為完整的肢體部分。身體。 未來,將神經組織與人工機制連接起來的能力將使人們不僅能夠替換失去的四肢,而且能夠使完全健康的身體現代化,並用非人類的部分進行補充。 例如,翅膀,機器人會感覺它就像自己天生的肢體,並且能夠以同樣的效率控制它們。

  2. 全介面設計師。 人類有6個感覺器官。 如今,介面主要與視覺一起工作。 與聽力相關的介面正在開始積極開發。 但同時還有味覺、嗅覺、觸覺和前庭器官。 我認為未來不僅會有這些感知模式的接口,而且還會有這些感知模式的混合。
  3. 研究員。 今天看來,大數據很快就能讓你了解一個人的一切。 數據確實可以讓你看到正在發生的事情,但為了理解為什麼會發生這種情況,你需要深入實地,找出動機、恐懼和慾望。 看來有些職業會維持不變。

我們應得的後未來主義 亞歷山大·洛熱奇金:我不同意「還有工作要做」這個問題的提法。 這意味著我還沒有成為退休金領取者或百萬富翁(這基本上是同一件事——哪裡有某種被動收入可以讓我不用考慮生活費用)? 幸運的是,我距離百萬富翁還很遠。 我真的希望(是的,我沒有撒謊)我不會成為其中之一。 然而,就像退休金領取者一樣。

我非常懶,所以如果我可以不工作的話,上帝保佑,我恐怕無法強迫自己工作。 從早到晚我都會觀看 YouTube 或滾動瀏覽我的 Facebook 動態(或一百年後會發生的任何事情)。 並不是我不喜歡工作,而是雙重動機(慾望和必要)比單一動機更有效。 因此,最重要的是,我希望我們的社會在100年後變得如此健康,不再有過去這些可怕的遺跡,例如遺產(激勵人們無休止地索取和索取,而不是給予和給予)或養老金,我希望,這將不再需要,因為醫學將使人們能夠繼續對社會有用,而不是成為社會的負擔,只要他們願意,就可以。

至於「成為誰」的問題——這是次要的。 我希望一百年後能保持足夠的彈性和流動性,以找到當時人們需要的、我喜歡的東西。 因此,對「成為什麼」這個問題的簡短回答是:樂於助人且靈活。我們應得的後未來主義格里戈里·彼得羅夫:
人工智慧心理學家、體驗設計師、虛擬世界指南。

我們應得的後未來主義

您認為IT方向是未來100年有前景的工作領域嗎? 是否有類似的有前途的領域?

我們應得的後未來主義安德烈·塞布蘭特:我對 IT 不太確定……以目前的形式,它肯定無法生存。 但任何“bio”(作為尚不存在的職業的前綴)肯定會受到需求。 一百年後,我們將無法完全放棄我們的生物本質,但我們將不再以改變它為恥。我們應得的後未來主義安德烈·科尼亞耶夫:IT 產業已經存在很久了。 編碼技能正在成為幾乎所有領域工作的先決條件。 只是人們是惰性生物,並且出於習慣,繼續將負責其業務基礎設施的人員稱為 IT 專家。我們應得的後未來主義 瓦萊裡婭·庫馬克: IT 是一個非常廣泛的領域。 裡面有很多職業,有些還變成了手工藝工作。 例如,Google有一個項目,將員工重新培訓為開發人員。 那些。 開發人員正在失去其作為一些非常複雜和特殊職業的地位。

同時,IT 內部出現了相當多的“人文主義者”,他們解決看似非 IT 的問題,例如 UX 編輯器。 對我來說,IT 並不是一個真正的領域,而是一個解決問題的工具,就像英語一樣,需要它來理解另一個問題。 它本身沒有任何價值。 在IT的幫助下,解決了簡化使用者體驗、加速與客戶互動、優化和降低內部流程成本的任務。

如果我們談論那些不會消亡並且發展非常活躍的有前途的發展領域,那麼對我來說那就是空間和遺傳學。 此外,這些領域的工作人員通常都懂英語並懂得如何程式設計。
我們應得的後未來主義康斯坦丁‧基欽斯基:IT及其衍生產品將無所不在,但我們目前對IT的理解將在100年後像現在的電力一樣商品化。 我認為以下是具有相當前景的領域:

  • 生物技術、遺傳學、計算生物學;
  • 量子材料、感測器-製程控制、材料組裝、量子水平電腦的創建;
  • 網路生活系統-人類和其他生物的各種增強。

問題是,所有這些都將以相對較低的進入門檻提供。
我們應得的後未來主義安德烈·布雷斯拉夫:是的,不僅是編程,還有 QA,隨著神經網路的傳播,這會變得更加重要(他們已經學會瞭如何做某事,但沒有人完全理解到底是什麼)。

所有與創造性思維相關的領域都將在某種程度上保持需求。 特別是科學和管理。 很難預測將需要多少這樣的專家,但很可能比目前更多。我們應得的後未來主義亞歷山大·安德羅諾夫:IT不是100年的時期,而是1000年的時期,是個有前途的方向。 一個類似的有前景的領域是醫學,因為替換器官、部分器官的趨勢將會越來越多,人類將是可複製的。 人類會得出這樣的結論:如果一個人身上的某些東西壞了,那麼它可以很快被替換,而不會死亡。 我們應得的後未來主義格里戈里·彼得羅夫:我相信在100年的時間裡,一切與社會化、人與人之間的關係有關的事情都會有希望的。 由於程式設計是以一種形式化的形式表達社交“我想要那個…”,所以這個領域是非常有前途的。 我想,類似的領域是與娛樂相關的一切。 例如,創建電腦遊戲。我們應得的後未來主義伊凡·亞姆希科夫:在我看來,如果我們將 IT 理解為“資訊技術”,那麼這裡就有很多前景。 總的來說,我們看到現在人類活動的幾乎所有領域都開始轉向數位化。 所以這裡的工作已經足夠了,但是你需要明白,在這種理解中,IT 是解決特定問題的工具。

任務本身會隨著時間的推移而改變。 例如,在我看來,生物學領域現在正在發生很多有趣的事情。 我有一個播客 “我們出去透透氣吧!”。 關於人造有機體或現代遺傳學的問題是我最喜歡的一些問題。 生物技術、醫學和藥理學領域不斷出現新的事物。我們應得的後未來主義亞歷山大·洛熱奇金:取決於 IT 的定義。 IT 源自於控制論,這是一門由諾伯特·維納(Norbert Wiener) 在1948 年以現代形式發明的科學(這個概念,正如孔現在糾正我的那樣,是由安培發明的,它是伏特除以歐姆,稍早一點)。 控制論是管理和傳輸訊息的科學。 在機器、有機體、社會、任何地方控制和傳輸訊息。

現在控制論主要以具有美麗圖案的矽晶片的形式實現。 明天——以量子計算或生物技術的形式。 這個、那個和第三個只是實現控制論原理的方法,控制論就像歐姆定律一樣,早在「發現」之前就已經存在了。 而且它一定會一直存在,一定會很有前途。 就像歐姆定律一樣。

我們應得的後未來主義

您認為 IT 專家在哪些領域的薪資會更高? 太空、醫學、精神控制,你的選擇?

我們應得的後未來主義瓦萊裡婭·庫馬克:我聽到了一句很棒的話:“想像世界末日比想像資本主義的末日更容易。” 不幸的是,他們不會為人類重要的領域——太空或醫學——付費。 他們將一如既往地在能賺錢的領域付款。

如今,大量有才華的人將時間花在廣告活動和遊戲化銷售方法上。 當你在會議上聽到人們如何想出一個絕妙的解決方案時,你的思維會爆炸,因為所有這些天才都被浪費在了銷售「貓砂」上。 因此,今天許多專業人士選擇一個領域不是看數量,而是看該領域或公司為他或人類提供的價值。 對於公司來說,考慮如何向員工傳達工作的價值和重要性非常重要。
我們應得的後未來主義康斯坦丁‧基欽斯基:支持從 21 世紀繼承的檔案系統。 我不知道 100 年後 COBOL 的等價物會是什麼。

我們應得的後未來主義安德烈·布雷斯拉夫: 100 年後,所有 IT 專家的薪酬很可能大致相同,因為所有簡單的工作都將自動化,只剩下真正複雜的工作。 因此,人們會在他們最不想工作的地方支付更高的費用。 也許在國家暴力系統的某個地方(警察或類似機構)。我們應得的後未來主義亞歷山大·安德羅諾夫:一百年後,可能在醫學領域。 儘管事實上,我相信他們在任何地方支付的費用都大致相同。 差異根本不足以考慮。 我們應得的後未來主義格里戈里·彼得羅夫:他們將在需要高資格的最大規模的領域支付最高的費用。 我想仍然是應用程式創建和自動化。 儘管簡單的問題可以很簡單地解決,但要解決複雜的問題,您將需要專家,許多專家。 非常複雜的任務需要非常合格的專家,他們的薪水很高。我們應得的後未來主義伊凡·亞姆希科夫: 我覺得各行業之間不會有太大的差異。 例外可能是對人們意識的控制。 如果這樣的系統有效,同時有人完全控制它們,那麼他們首先會影響他們的經理。我們應得的後未來主義亞歷山大·洛熱奇金: 100年後? 價格,包括勞動價格,是由供需平衡決定的。 由於矽晶片的大規模生產,IT專家突然發現自己在市場上的需求量很大。 他們認為這是因為他們太聰明了。 或許。 但只是部分。 事實上,因為數量很少,但還需要更多。

曾幾何時,限制因素是能夠承載貨物的馬匹數量。 (事實上,限制的不是這個,而是馬匹產生的糞便量必須被清除——這是一個惡性循環。順便說一句,類似的事情現在也發生在IT 人員身上:他們產生的糞便太多了。 .. 嗯...不是很好的軟體,需要更多的 IT 人員來應對)。 然後突然發明了汽車來滿足日益增長的交通需求。

任何未滿足的需求遲早都會導致無人預料的發明。 同樣,我認為只能從互聯網上搜尋和複製所需程式碼的 StackOverflow 編碼員很快就會變得沒有必要。 但那些能夠創造出從未存在過的東西的人將隨時隨地受到歡迎。
我們應得的後未來主義安德烈·塞布蘭特:我認為支付最多的領域將是那些從當今的生物資訊學發展出來的領域。 當然,我們還不知道它們的本質和名稱。
我們應得的後未來主義

您認為機器人到哪一年會夠聰明,能夠「自主地從自身提取晶片以防止它們殺人」?

我們應得的後未來主義安德烈·科尼亞耶夫:未來的機器人很可能不是硬件,而是軟體和技術綜合體。 就像電影《駭客任務》中的程式一樣,只是更簡單且沒有人類化身。
至於世界末日,就沒有必要殺人了。 造成經濟崩潰、全球通訊失敗或類似的事情就足夠了。我們應得的後未來主義瓦萊裡婭·庫馬克:《魔鬼終結者》和電影《她》的差別在於,前者機器人想要征服人類,後者則將人類視為弱者和欠發達的存在,乾脆將其留給浩瀚的互聯網。 同意,想要殺死一隻螞蟻是很奇怪的。 我想還會有第三個故事。 人類將成為兩種現實生活的混合體:擁有一個晶片,可以讓我們以與電腦相同的速度將 30 位數乘以 50 位數,但我們仍然擁有我們的大腦,它將繼續發展。我們應得的後未來主義康斯坦丁‧基欽斯基: 我認為他們不會有這樣的晶片。 我的意思是,我們不知道如何 100% 正確地向機器人描述“再多一點就會殺死一個人,不要這樣做。” 從這個意義上講,不會有塞子晶片。 機器人有時會意外或經常以程式方式殺人。 我懷疑軍方會拒絕這樣的誘惑。我們應得的後未來主義安德烈·布雷斯拉夫:有一個更簡單的方法可以避免機器的暴動:一旦機器變得足夠聰明,所有的人都可以用人造身體取代他們的生物身體,也成為機器。 在此之後,人類與機器人之間的衝突將在很大程度上失去意義。我們應得的後未來主義亞歷山大·安德羅諾夫:如果機器人想要消滅人類,他們不會親手做到。 他們只會把我們推向戰爭和毀滅。 唉,在全球範圍內,人類本身就很好地應對了自身的毀滅。我們應得的後未來主義格里戈里·彼得羅夫:唉,沒有「獨立」。 有一個受過訓練的。 正是當有人教他們這一點時。 也就是說,在接下來的 50 年裡,我們仍然會生活,而且……我們幾乎不會感到恐懼。 幾千年來,人類已經成功地應對了這項任務;人工智慧不太可能與我們的生物物種競爭,消滅自己的同類。我們應得的後未來主義伊凡·亞姆希科夫:我們距離人工智慧還很遠,科學突破領域的預測是吃力不討好的任務。 如今,許多人非常積極地研究安全、道德和人工智慧交叉領域的問題。 大多數問題仍然是純粹的理論性質,因為甚至沒有跡象表明「強」人工智慧有自己的目標設定機制。我們應得的後未來主義亞歷山大·洛熱奇金:您認為我們現在可以控制我們創建的演算法嗎? 或至少了解它們是如何運作的? 隨著所謂「機器學習」的非確定性演算法的廣泛傳播,情況已不再如此。 所以我認為這個問題的誠實答案是“我們不知道”,而且很可能我們不會知道。
我們應得的後未來主義

但總的來說,人類能活到 2120 年嗎?

我們應得的後未來主義 安德烈·科尼亞耶夫: 它會活著看看它會去哪裡。

我們應得的後未來主義安德烈·塞布蘭特:當然:)但我想知道它會是什麼樣子以及由誰組成。

我們應得的後未來主義康斯坦丁‧基欽斯基: 是的,有機會。 他們說伊隆馬斯克知道一些事情,製造火箭、挖掘隧道、開發替代能源。

我們應得的後未來主義安德烈·布雷斯拉夫:如果他不活了,那不太可能是因為機器人。 最有可能的是,氣候領域的某些事情會發生太大的變化,或者其中一個會做一些愚蠢的事情並使用某種極具破壞性的武器。 但如果這種情況在 100 世紀沒有發生,我們還有希望再撐 XNUMX 年。

我們應得的後未來主義亞歷山大·安德羅諾夫: 一百年也不算長。 我們當然會活下來。

我們應得的後未來主義 喬治·彼得羅夫:我希望人類能夠生存,我也能夠生存。 醫學的發展對我們來說就是一切。

我們應得的後未來主義 伊凡·亞姆希科夫:“我不知道第三次世界大戰會用什麼武器打,但第四次世界大戰將用棍棒和石頭打。” 防止導致人類死亡的災難是我們的共同責任。 我真的希望我們能夠處理好它。

我們應得的後未來主義 瓦萊裡婭·庫馬克:如果我們談論對戰爭的恐懼,那麼,正如我已經說過的,今天資本主義占主導地位,古典意義上的戰爭對它來說是無利可圖的。 這就是為什麼我們今天看到的戰爭是經濟戰爭。 我想,有了現代科學,不只人類,還有我和我的同代人都有機會活到2120年。 我確實相信這種情況發生的可能性很高。

我們應得的後未來主義亞歷山大·洛熱奇金:對於任何難題,正確定義的答案通常會有所幫助。 什麼是「人性」? 這是地球上智人物種的蛋白質生物群落嗎?

我認為它會以一種或另一種形式存在。 但說實話,這對我來說已經不再那麼重要了,因為我們不再以蛋白質生物的形式,而是以無形的思想的形式生活和發展了。 在這種形式下,我毫不懷疑我們會存活下去。 即使儘管生態活動家竭盡全力,太陽突然爆炸了——畢竟,帶著人類思想成就的航行者號不久前飛出了太陽系。

朋友們,讀完並讀到最後,我們希望您喜歡我們的採訪。 我們還錄製了一個測試只是為了好玩 “2120年你會是誰?”

來源: www.habr.com

添加評論