最重要的特性
2017 年，哈布雷上出現了一則註：「」 2018年，「資訊物理系統」技術委員會 :
GOST R「資訊科技。 物聯網。 術語和定義”，
GOST R「資訊科技。 物聯網。 物聯網和工業物聯網參考架構”，GOST R“資訊技術。 物聯網。 窄頻物聯網交換協定（NB-FI）。”
2019 年 XNUMX 月 PNST-2019「資訊科技。 物聯網。 基於 NB-Fi 無線電訊號窄帶調製的無線數據傳輸協定。” 它於1年2019月1日生效，並將於2022年XNUMX月XNUMX日結束。 在三年有效期內，初步標準必須經過實務檢驗，評估其市場潛力，並準備標準的修訂。
媒體將該文件積極定位為“俄羅斯聯邦第一個國家物聯網標準，有望成為國際標準”，並以在 NB-Fi 上實施的“VAVIOT”為例。 .
呃。 這麼短的文字有多少個連結？ 這裡 ——對於那些懶得去Google的人來說，第一版的初步標準的文字。 最好查看本文檔中標準的效能特徵；我們不會在本文中提及它們。
關於物聯網資料傳輸標準
在 Internet 上，您可以遇到大約 300 種用於在可歸類為 IoT 的裝置之間傳輸資料的協定/技術。 我們住在俄羅斯，從事 B2B 工作，因此在本出版物中我們只會涉及其中的一些內容：
- 窄帶物聯網
遙測設備的蜂巢標準。 LTE Advanced 網路中實作的三種網路之一 - NB-IoT、eMTC 和 EC-GSM-IoT。 2017-2018 年，俄羅斯聯邦三大蜂窩運營商部署了使用 NB-IoT 的部分網路。 運營商不會忘記eMTC和EC-GSM-IoT，但我們現在不會單獨強調它們。
- 洛拉
在未經許可的頻率上運行。 2017 年末關於 Habré 的文章「什麼是 LoRaWan」對該標準進行了詳細描述。 以 Semtech 晶片為生。
- 「迅速」
在未經許可的頻率上運行。 國內住房和公共服務等行業解決方案供應商。 使用自己的XNB協議。 他們談論的是俄羅斯生產，但他們承諾只有2020年才能確保在俄羅斯大量生產晶片，而他們住在安森美半導體（ON Semiconductor AX8052F143）上。
- 新鮮 NB-Fi
在未經許可的頻率上運行。 它採用與「Strizh」相同的安森美半導體AX8052F143晶片，性能特徵相似，也有消息指出在俄羅斯生產自己的晶片。 一般來說，關係是可以追溯的。 該協議是開放的。
關於與計費集成
對於那些試圖為自己組裝「智慧家庭」的人來說，很快就會發現使用不同製造商的感測器非常複雜。 即使在兩個設備上我們看到有關通信技術的相同銘文，事實證明它們並不想彼此通信。
B2B 領域的情況也類似。 協議和晶片的開發商想要賺錢。 啟動 LoRa 項目，無論如何您都需要購買基於 Semtech 晶片的設備。 透過關注國內廠商，可以獲得服務和基地台的購買，而未來，隨著俄羅斯晶片生產的成功啟動，設備/元件基地可能只能從有限的供應商購買。
我們使用電信設備，接收設備遙測資料、匯總、標準化並進一步傳輸到各種資訊系統是很常見的。 Forward TI（流量整合器）負責此工作區塊。 通常它看起來像這樣：
在擴大客戶資料收集需求的情況下，連接額外的模組：
全球物聯網設備市場預計成長率為每年 18-22%，俄羅斯高達 25%。 2019月，在莫斯科舉行的15年物聯網科技春季展上，物聯網協會理事安德烈·科列斯尼科夫宣布年增長率為17-2019%，但網路上流傳著不同的訊息。 在 18 年 2022 月的 RIF 上，幻燈片提供了到 2018 年俄羅斯物聯網市場年增長率為 3.67% 的數據，並顯示 XNUMX 年俄羅斯市場規模為 XNUMX 億美元。 值得注意的是，在同一張幻燈片上也提到了今天文章「俄羅斯第一份關於物聯網領域標準化的文件已獲得批准...」的原因。 我們認為，確實需要定期將 UNB/LPWAN 基地台和電信伺服器整合到計費系統中。
反思
第一行
一般來說，資料傳輸協定或傳輸功能的實現並不重要（我們再次討論物聯網不僅僅是連接到互聯網的鐵，而是一個基礎設施或生態系統）。 數據將從完全不同的設備收集，有效負載也將不同。 電力供應商不太可能建立一個資料收集網絡，天然氣供應商建立第二個網絡，污水處理服務公司建立第三個網絡，等等。 這是不合理的，而且似乎不太可能。
這意味著在有條件的位置，網路將根據一種原則進行組織，並由一個組織來收集資料。 我們將這樣的組織稱為資料聚合運營商。
聚合業者可以是僅傳輸資料的服務部門，也可以是成熟的中介機構，負責處理關稅、組織所提供服務的付款以及與最終客戶和服務提供者互動的所有複雜問題。
我常常看到有人每個月從信箱裡掏出5張收據；這種情況我很熟悉。 瓦斯單獨收據，電單獨收據，大修單獨收據，水單獨收據，房屋維護單獨收據。 這還不包括只存在於網路上的每月帳單支付——網路存取、手機、訂閱內容提供者的各種服務的支付。 在某些地方您可以設定自動付款，而在其他地方則不能。 但總體情況是這樣的，它已經成為一種傳統——每月一次坐下來支付所有賬單，這個過程可能會持續半小時或一個小時，如果供應商的信息系統中再次出現某些內容。出了問題，那麼你必須將部分付款推遲到另一天。 我更願意在所有問題上與一個服務提供者互動，而不是將我的注意力分散在十幾個支付服務和網站上。 現代銀行讓生活變得更輕鬆，但並非完全如此。
因此，在一個「視窗」中自動收集消費服務的資料並將服務付款轉移給最終客戶是一種好處。 上述透過流量整合商（例如我們的Forward TI）收集的數據只是冰山一角。 流量整合商代表收集遙測資料和有效負載的第一條線，與關心流量消耗量本身的供應商不同，在物聯網中，優先順序將給予有效負載。
讓我們以電信為例來看第一行的作用。 有一個運營商提供通訊服務。 有一個持續 30 分鐘的通話。 一天通話 15 分鐘，其他一天通話 15 分鐘。 當天邊境的電話交換機將通話分開並記錄在 2 個 CDRa 中，實質上一通兩通。 TI 根據間接證據，將黏合此類呼叫並將有關一次呼叫的資料傳輸到資費系統，儘管該資料來自大約兩次呼叫的裝置。 在資料收集層面必須有一個系統可以解決此類衝突。 但下一個系統應該接收已經標準化的資料。
流量積分器中的資訊不僅規範化，而且豐富化。 另一個例子：電話交換機不會接收區域收費數據，但我們知道通話是從哪個位置發出的，TI 將有關地理收費區域的資訊新增至傳輸到下一個資訊系統的資料。 同樣，您可以輸入任何計算參數。 這是簡單分區或資料豐富的範例。
流量整合器的另一個功能是資料聚合。 範例：設備每分鐘都有資料產生，但 TI 每小時向會計系統發送資料。 會計系統中僅保留關稅和發票所需的資料；不再有 60 個條目，而是只產生了一個。 在這種情況下，會備份「原始」數據，以備需要處理時使用。
第二行
讓我們繼續發展已經成為成熟中介的聚合器的想法。 這樣的運營商將維護數據收集網路以及單獨的遙測和有效負載。 Telemetry將用於自身需求，維持資料收集網路處於良好狀態，有效負載將被處理、豐富、標準化並傳輸給服務提供者。
這是自我推銷的時刻，因為使用自己的軟體進行說明比提出抽象範例更容易。
在這條線上，聚合器在其庫存中使用：
- 計費，考慮從 TI 接收準備好的數據，將其連結到註冊消費者（訂戶），根據所使用的資費計劃正確定價該數據，生成發票和收據，接收訂戶的資金並將其發佈到適當的帳戶和餘額。
- PC（產品目錄）用於建立複雜的套餐優惠並管理作為這些套餐一部分的服務，設定連接附加服務的規則。
- BMS（餘額管理器），該系統必須是多餘額的，它需要靈活管理各種服務的沖銷，還可以使用多個專門的計費系統來服務於各個服務以及從它們收到的計算的匯總與訂戶的總體餘額有關。
- eShop 與最終消費者互動，建立公共服務展示，提供對您的個人帳戶的訪問，其中包含所有現代功能，例如服務使用統計資料、線上切換服務、新服務請求。
- 聚合器業務流程的 BPM（業務流程）自動化旨在為訂閱者提供服務並與服務提供者互動。
第三行
從我的角度來看，這就是樂趣的開始。
首先，需要PRM（合作夥伴管理系統）類系統，這將允許靈活管理代理商和合作夥伴計畫。 如果沒有這樣的系統，就很難管理合作夥伴和供應商的工作。
其次，需要DWH（資料倉儲）進行分析。 大數據可以在遙測和有效負載資料上進行擴展，這還包括為 BI 工具和各個層級的分析建立展示。
第三，作為錦上添花，您可以使用前瞻性預測等預測系統來補充綜合體。 該系統將允許您訓練系統底層的數學模型，細分用戶群，並產生消費和用戶行為的預測。
總而言之，聚合運營商的相當複雜的資訊架構就出現了。
為什麼我們在文章中突出顯示三行而不是將它們合併起來？ 事實上，業務系統通常關心幾個聚合參數。 其餘的則用於監控、維護、報告分析和預測。 安全和大數據需要詳細的信息，因為我們常常不知道分析師用什麼參數、按照什麼標準來分析大數據，所以所有數據都以原始形式傳輸到 DWH。
在具有管理功能（計費、PRM、一些來自設備的參數、遙測）的業務系統中，不再需要。 因此，我們過濾並刪除不必要的欄位。 如果有必要，我們會根據一些規則豐富數據，聚合數據，最後將其標準化以傳輸到業務系統。
因此，事實證明，第一行為第三行收集原始數據，並為第二行進行調整。 第二個是標準化數據，保證企業的營運活動。 第三個可讓您從原始數據中識別增長點。
我們對未來有何期望以及物聯網專案的經濟效益
首先是關於經濟。 我們在上面寫了關於市場容量的內容。 看來已經涉及不少資金了。 但我們看到他們試圖在我們的幫助下實施的項目或我們受邀評估的項目的經濟效益並沒有增加。 例如，我們正在考慮使用 SIM 卡為 M2M 建立 MVNO，以從某種類型的裝置收集遙測資料。 該項目沒有啟動，因為該經濟模式被證明是不可行的。
大型電信組織正在進入物聯網市場——他們擁有基礎設施和現成的技術。 俄羅斯有相當多的新人類訂閱者。 但物聯網市場提供了極佳的成長機會並從其網路中獲取額外利潤。 在初步國家標準正在測試的同時，熱情的小企業正在選擇不同的方案來實施UNB/LPWAN，而大企業將投入資金來佔領市場。
我們相信，隨著時間的推移，一種數據傳輸標準/協定將開始佔據主導地位，就像蜂窩通訊一樣。 此後，風險將會降低，設備也將變得更容易使用。 但到那時市場可能已經被佔領了一半。
一般人已經習慣了這種服務；當自動化設備考慮到水、瓦斯、電、網路、污水處理、供熱，並確保安全和火災警報、緊急按鈕和視訊監控的運作時，他們感到很舒服。 未來 2-5 年內，人們將成熟地接受物聯網在住房和公共服務領域的大規模使用。 為機器人配備冰箱和熨斗還需要一點時間，但那個時間也不遠了。
關注點
初步國家 NB-Fi 標準已大聲宣佈為國際認可的有力競爭者。 其優點包括設備無線電發射器的成本低以及可以在俄羅斯生產。 早在 2017 年，上述關於 Habré 的文章就宣布：
NB-FI標準的基地台將花費約100-150萬盧布，用於將設備連接到網路的無線電模組 - 約800盧布，用於從儀表收集和傳輸資訊的控制器的成本 - 高達200盧布，電池的成本- 50-100 盧布。
但目前這些還只是計劃，事實上這些設備的元件基礎的重要部分是在國外生產的。 在 PNST 本身中，明確說明了安森美半導體 AX8052F143。
我希望NB-Fi協議能夠真正開放和可訪問，而不是進口替代和強加的猜測。 它將成為一個有競爭力的產品。
物聯網很時尚。 但我們必須記住，首先，「物聯網」並不是逐一列舉、將所有可能的資料傳送到雲端。 關於機器對機器基礎設施和最佳化的「物聯網」。 從電錶收集無線資料本身並不是物聯網。 但是，從多個來源（公共、私人供應商）向整個人口稠密地區的消費者自動分配電力已經類似於物聯網的原始概念。
您的資料收集網路是基於什麼標準？ 您對NB-Fi有什麼希望嗎？是否值得投資開發用於從該標準的設備收集資料的計費系統？ 也許參與了物聯網專案的實施？ 在評論中分享您的經驗。
還有祝你好運！
來源： www.habr.com